saa sitä rantaankin rakentaa jos s-k on uakomista
rantaa
terveisiä mantereelta
8324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikka rakentaisivat vetten päälle, kunhan tähän kylään saadaan lääkäreitä jatkuvaa pulaa paikkaamaan. Jotain porkkanoitahan siinä tarvitaan kun tänne heitä houkutellaan. Lääkäripula on valtakunnallinen.
On vanhassa kaavassa niin saa rakentaa.Uudessa kaavassa ei.Taasko siellä on,joku kateellinen!Osta rannasta tontti missä rakentaminen on sallittua ja ala töihin rahaa pitää olla rahapussissa muutakin,kun lastenkuvia.
Onko kyseinen tontti ns. Niemisen kaupan viressä?
Eikö siinä ole suojeltuja puita?
Eikö se alue kuulu Vanhaan Keuruuseen vai olenko ymmärtänyt alueen rajauksen väärin?
Onko Vanha Keuruu sittenkin vain ne muutamat vanhat puutönöt entisen pappilan pihassa?
Laittakaa nekin nurin, kuten seurakunta aikoinaan hanakasti toivoi.
Onko rakentajalla ja rakentajalla eroa tai erilainen kohtelu?
Jonnekin Pihlajaveden perämetsiin juostaan estämään rakentamista, mutta keskelle Keuruuta rantamaisemaan lykätään jonkin sortin tönö.
Ja kenen luvalla tai suhteilla?
Onko kohtelu tasapuolista?
On hyvä, että kaupungin kaavoitustoimesta on lähtenyt kateelliset virkamiehet eläkkeelle, joten nyt voidaan rakentaa mieluisellekin paikalle. Vielä jokin aika sitten se ei ollut mahdollista. Keuruu kaipaa uusia asukkaita.
Se suojelukilpi,joka oli siellä pusikossa on Niemisen Helin itsensä laittama kyltti.Sattumoisin satun tietämään tämän asian oikeanlaidan,jos sinun mielestäsi se risukko loli suojelemisen arvoinen,niin onhan Pihlajavedellä risukoita ja metsää,jota suojella.Vanha Keuruuko heh heh verratkaa vanha Rauma,Turku yms,niin täällä pitäisi suojella kaikki yli viisikymmentä vuotta vanhat puutalot voisihan siinä olla ideaa ja avata Niemisen "siltamarketti"uudelleen matkailijoille siinä olisi taas yksi rahanreikä teille suojelijoille ja kaupunki voisi samalla ostaa Gerstnerin vanhan sukkatehtaan ja ruveta tekemään sukkia kuntalaisille.Ei kaikki vanha ole antiikkia ja suojelemisen arvoista.
kuuset on vielä.Vanha rakennus on suojelukohde.Mutta eipä paikka ole oikein lapsiperheelle sopiva,ranta ja tie ihan vieressä.Kyllähän siihen joku aikoinaan yritti rakennuslupaa,mutta ei saanut.Oishan noita tontteja varmaan löytyny vähän väljemmiltäkin vesiltä.Ihme rakentamista!
Kukaan idiootti mene kaatamaan kuusiaitaa,vaikka ei olisikaan suojeltu se on nimittäin näköesteenä teille kadehditsijoille.Ns.Kaupantontti on aivan oma juttunsa.
Sen takia siihen rakennetaan,kun järvi on kuules ihan rannassa.Luuletko?Että etsivät kuivanmaan tonttia hoh hoi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!