Tonttila on hyvää aluetta!

juopot\narkut\romanit heiluu tonttilassa.. ei siellä viitti yksin kävellä iltaisin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Möysä

Joo. Täytyy sanoa, että Tonttila-Kokkokallio on seestynyttä aluetta, jossa ei edes Pikku-Hukan edessä tapella niin kuin vielä 1975, kun porukat lapsineent olivat nuorempia.

Olen käynyt joskus Pizzeriassa, kierrätyskeskuksessa, Siwassa ja siinä E-liikkeen ravintolassa sekä kioskilla. Jotenkin on tullut sellainen käsitys, että alue ei ole mitenkään huono yhteyksiensä kannalta: Joutjärvi rantoineen on lähellä, miltei tasamaata Lahden keskustaan polkupyörällä jne.

Katselin Mukkulaa ja totesin miltei saman asian: siedettävä hintataso, uimaranta lähellä ja polkupyörällä keskustaan. Ainoa hieman ahdistava kohta oli ylirakennettu Ankkurinlahti, jossa kapeilla kujilla oli vielä autoja parkissa.

Jos Lahdessa käytettäisiin järkeä, ei yritettäisi ahnehtia Ranta-Karanoa 3 000 € / m2 - 4 000 € / m2, vaan täydennysrakennettaisiin Mukkulaa ja vaikka Möysää edusllisella hintatasolla niin, etteivät rakennusmiehet olisi kortistossa.

Lahti yleensäkin on 40 vuotta pannut Hollolan kasvamaan eikä ole hoitanut asioitaan. Jo 1990-luvulla olisi voitu hiljalleen jatkokehittää Möysää ja Mukkulaa. On tietenkin selvää, että rakennuskartelli, joka saattaa rahoittaa kunnallisvaalien lisäksi vielä eduskuntavaalitkin, ei suosi vakaata kehitystä, vaan ylihintaista kerstarakentamista slummitiheydellä ja sitä, että rakennusmiehet nautiskelevat valtionvelaksi buumin jälkeen 500 päivää.

Rakennusalan jyrkät suhdateet eivät ole WTO:n tai EU:n syy, vaan omaa paikallista kyvyttömyyttä, joka on äärimmillään Helsingin kaupungissa, mutta periferiatkin ovat ottaneet vapain hinnoin siitä mallia.

Lahden kaupunki voisi ostaa rakennusliikkeen tai perustaa sellaisen saadakseen vertailuhinnat.

Tonttila on yksinkertaisesti paras.