HS:n asiallinen vieraskynä:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lääketieteelle ei ole tieteen kriteerit täyttävää vaihtoehtoa/1135246209563
Mitäs väärää tietoa lyödätte vai oletteko pääpiirteissään samaa mieltä?
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lääketieteelle ei ole tieteen kriteerit täyttävää vaihtoehtoa/1135246209563
Mitäs väärää tietoa lyödätte vai oletteko pääpiirteissään samaa mieltä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hmm...linkki ei toimi, joten tinynä:
http://tinyurl.com/of7gjj
Tieteelle ei ole tieteen kriteerit täyttävää vaihtoehtoa.
Onpas se tieteellistä!
Jos tieteilijät vapaaehtoisesti laittavat itsensä häkkiin, niin ei heitä väkisin sieltä ulos saada. Jokainen voi asettaa niin tiukat rajat itselleen, ettei auttamatta pääse pois vankilastaan.
Alunperin tieteen piti olla ulospääsytie ahtaasta katsantokannasta, uusia ulottuvuuksia tavoitteleva, luova ja innoittava.
I Ching: Kun tulet umpikujaan, muutu - muuttuneena pääset läpi.
Hölmö otsikko "Lääketieteelle ei ole tieteen kriteerit täyttävää vaihtoehtoa" on mitä luultavammin toimituksen tekemä - ei kirjoittajien. Eikä se tietenkään ole minkään tutkimuksen tulos.
> Eikä se tietenkään ole minkään tutkimuksen tulos.
Jos mikä, niin tuollainen väite täytyy olla tieteellisesti tutkittu ja todistettu!
Näsäviisastelu jatkuu, mutta olet siis *pääpiirteittäin* samaa mieltä artikkelista, kun et muuta löydä kuin pilkunviilausta.
kirjoittaa totta eikä vääntää asioita mieleisekseen. No kansa uskoo kaiken mitä lehdessä lukee. Hei lehmä lentää....
No, osoita perustellen mikä asia jutussa on selkeästi väärin. Ei mikään yksittäinen lause tai otsikko vaan ASIA.
"Jos tieteilijät vapaaehtoisesti laittavat itsensä häkkiin, niin ei heitä väkisin sieltä ulos saada. Jokainen voi asettaa niin tiukat rajat itselleen, ettei auttamatta pääse pois vankilastaan."
Näin on, heitä sanotaan pseudotieteilijöiksi. Ja uloshan he eivät tule edes auttaen.
"Alunperin tieteen piti olla ulospääsytie ahtaasta katsantokannasta, uusia ulottuvuuksia tavoitteleva, luova ja innoittava."
Millä perusteella se ei sitä nykyään ole?
"I Ching: Kun tulet umpikujaan, muutu - muuttuneena pääset läpi."
Ihan hyvä ohje tutkijalle ja kelle vaan. Sopii hyvin vaikkapa homeopaateille, mutta hehän eivät (yleensä) suostu muuttumaan ("kyllä MINÄ tiedän että se toimii").