tutkimustiedon seminaarissa. Olisi mukava tietää, mitä siellä kerrottiin, kun en mahtunut joukkoon.
Oliko kukaan
lastensuojelun
10117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suvi 09 kertoi samaa ja minulle kävi myös samoin.
Sain yhden vastauksen kansanedustajalta: "seminaarissa on todettu, että tutkittua tietoa ei ole ja sitä kaivattaisiin lisää".
Onhan Suomessa tämä lapsitutkimusverkosto, mutta hyvin harvat ovat olleet kiinnostuneet tutkimaan lastensuojelua, onhan lapsuudessa niin paljon muutakin tutkittavaa. Ehkä tuo seminaari toisi sitä paljon kaivattua tutkimustietoa, mutta toivottavasti poikkitieteellistä tai monitieteistä tutkimusta, että ei tätä sossut tutkii omaa työtään tutkimusta mitäänsanomattomin perustein ja tuloksin enää pursuisi.
lastensuojelun tutkimukseen ei resurssoida. Terveydenhuoltopuoli esimerkiksi saan kymmenin kerroin enemmän tutkimusvaroja. Tämä systeemi on mennyt raiteiltaan - näkeenhän sen huostaanottojen määrästäkin - eikä sitä ole helppoa pysäyttää. Ei näytä olevan haluakaan. Tietyt kansanedustajat tuovat mielummin ulkomailta sijaisperheiden rekrytoijia, kuin sallisivat alkuperäisille perheille apua.
Ja voisin sanoa, että lapsuudentutkimus kaikkinensa on vielä aika vähäistä - mutta alati kasvavaa. Onneksi.
sen voit käydä tarkistamassa tästä linkistä:
http://www.jyu.fi/edu/laitokset/lanka/lapsuudentutkimuksen-verkosto
Olen käynyt verkoston jäsenet joskus läpi ja näistä sadoista (?) tutkijoista vain noin viisi kappaletta tutkii päätoimisesti tai sivuaa lastensuojelua.
Lapsuudessa on niin paljon muita ulottuvuuksia kuin lastensuojelu.
tutkimukseen? Lapsuus on hieman marginaalinen ilmiö.
5 miljoonaa. Kaikki 5 miljoonaa ihmistä tarvitsevat terveydenhoitopalveluja ja mieluummin kunnollisia. 16000 lasta vanhempineen on tässä joukossa marginaaliryhmä, onneksi.
sataprosenttinen ilmiö ihmiskunnassa. 100%:sti jokainen ihminen on elänyt ensin lapsuuden ja se heijastuu kokonaisvaltaisena asiana koko hänen loppuelämäänsä, se jopa muodostaa hänet sekä henkisesti että fyysisesti.
nyt olemassa oleviin tutkimuksiinkaan ole sanaakaan koskaan kysytty asiakkailta.
Lastensuojelu on sellaista käsittämätöntä askartelua, jossa asiakkaan mielipiteestä ei tarvitse välittää yhtään mitään. Unohtuiko kaikessa uljaassa sijaishuollon ylläpidossa se, että LAPSI ON KESKEISIN ASIAKAS?
läpikäynyt, en ole lapsen enkä vanhempien käsityksiä asioista koskaan nähnyt. Aina ne tutkivat niitä huostaanottoasiakirjoja, jotka nyt alunalkaenkin antavat ihan väärän kuvan perheistä tai kyselevät sossuilta, joilla ei ole mitään mielikuvaa eikä halua kertoa lasten ja vanhempien käsityksistä.
Musta aukko on lastensuojelututkimuksessa. Jos sinne menne, niin varmaan uppoaa lopullisesti, kun näkee sen karmeuden, mitä sinne kätkeytyy.
huolistaan ja mielikuvistaan sinne väkertäneet. Onhan tästäkin jo vuosia sitten tehty tutkimus, miten asiapapereihin ei kirjata yhtä ainoaa positiivista asiaa perheistä, vaikka niitä olisi todellisuudessa paljon enemmän kuin negatiivisiksi käänneltyjä mielikuvia ja huomioita.
Just kuten Ruokamo blogissaan k irjoitti:
"Huostaanotto tuottaa työttömiä vanhempia, sillä erittäin kiemuraisen viranomaisongelman ratkaiseminen vie vanhemmalta runsaasti aikaa ja voimavaroja. "
mitään merkitystä tutkimusten, eikä minkään muunkaan suhteen.
Sijaishuollon etu on ylitse kaikkien muiden etujen.