Onko kukaan keksinyt, miksi tuo takaportin 64-bittinen Adobe kaataa selaimen? Muuten hiton hyvä :-(
flashplugin-nonfree 64-bit
lenny backports
8377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minulla on flashplayer-mozillan experimental versio debian-multimedia reposta. Hyvin toimii.
Eikös tuo debian-multimedian flashplayer-mozilla olekin 32-bittinen, joka toimii nspluginwrapperillä ja mitä eksperimentaalista siinä on (?): käytäntönä jo useimmissa 64-bittisissä distroissa.
Se experimental versio.
Nyt löysin sen, mutta tulee tenkkapoot
flashplayer-mozilla: Depends: libpango1.0-0 (>= 1.22.0) but 1.20.5-3 lenny1 is installed.
Unable to resolve dependencies! Giving up...
Tuosta libpangosta tulee melkonen hässäkkä kun sitä rupee purkamaan. Riippuvuuksia on sinne tänne. Mikä Debian-versio sulla on ja tai miten tuon pangon ratkaisit, jos Lenny.
Ensin lataus työpöydälle
Sitten
dpkg --force-depends -i Desktop/flashplayer-mozilla_10.0.d22.87-0.0_amd64.deb
Nyt paketti on asentunut ja toimii. Aptitude kuitenkin kitisee jatkuvasti rikkoutuneista riippuvuuksista. Siksipä avataan tekstieditorilla /var/lib/dpkg/status ja korjataan flashplayer-mozilla riippuvuuksien kohtaan vaikka näin.
libpango1.0-0 (>= 1.20.5)
Hyvät viritykset ja vihjeet, kiitokset. Kannatti kokeilla, mutta edelleen selain kaatuilee. Olisiko tämä jotain näytönohjaimeen liittyvää (Ati radeon 92550) sitä sopii vain arvaila.
Viimeksi kun koettelin tuota 64-bittistä flashia Mandrivassa, siellä samaa kaatuilua. Osa flash sivuista taas pelaa mainiosti. Tarttee kokeilla vielä, miten Ubuntu 9.04 käyttäytyy.
Ilmeisesti on vielä pysyttävä nspluginwrapperissä flash 32-bit.
(debian-multimedia main).
Käytännössähän tuo deb-paketti asentaa vain yhden tiedoston
/usr/lib/flashplayer-mozilla/libflashplayer.so
joka lienee parhaimmillaankin just yhtä "hyvä" kuin
adoben sivuilta saatava vastaava tiedosto.
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html
Ellei adoben versio pelitä, niin eipä debianin paketointikaan voi sen paremmaksi pistää.
On vaan toivottava, että adobe saisi tuota paremmaksi.
Adoben sivuilta haettu on käännetty Ubuntun kirjastoilla ja Debian-multimedian ei. Muuten niillä ei ole mitään eroa.