flashplugin-nonfree 64-bit

Onko kukaan keksinyt, miksi tuo takaportin 64-bittinen Adobe kaataa selaimen? Muuten hiton hyvä :-(
8377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Minulla on flashplayer-mozillan experimental versio debian-multimedia reposta. Hyvin toimii.

Äänestä
  • Eikös tuo debian-multimedian flashplayer-mozilla olekin 32-bittinen, joka toimii nspluginwrapperillä ja mitä eksperimentaalista siinä on (?): käytäntönä jo useimmissa 64-bittisissä distroissa.

    Äänestä

  • lenny backports kirjoitti:

    Eikös tuo debian-multimedian flashplayer-mozilla olekin 32-bittinen, joka toimii nspluginwrapperillä ja mitä eksperimentaalista siinä on (?): käytäntönä jo useimmissa 64-bittisissä distroissa.

    Se experimental versio.

    Äänestä

  • z kirjoitti:

    Se experimental versio.

    Nyt löysin sen, mutta tulee tenkkapoot

    flashplayer-mozilla: Depends: libpango1.0-0 (>= 1.22.0) but 1.20.5-3 lenny1 is installed.
    Unable to resolve dependencies! Giving up...

    Tuosta libpangosta tulee melkonen hässäkkä kun sitä rupee purkamaan. Riippuvuuksia on sinne tänne. Mikä Debian-versio sulla on ja tai miten tuon pangon ratkaisit, jos Lenny.

    Äänestä

  • lenny backports kirjoitti:

    Nyt löysin sen, mutta tulee tenkkapoot

    flashplayer-mozilla: Depends: libpango1.0-0 (>= 1.22.0) but 1.20.5-3 lenny1 is installed.
    Unable to resolve dependencies! Giving up...

    Tuosta libpangosta tulee melkonen hässäkkä kun sitä rupee purkamaan. Riippuvuuksia on sinne tänne. Mikä Debian-versio sulla on ja tai miten tuon pangon ratkaisit, jos Lenny.

    Ensin lataus työpöydälle
    Sitten
    dpkg --force-depends -i Desktop/flashplayer-mozilla_10.0.d22.87-0.0_amd64.deb

    Nyt paketti on asentunut ja toimii. Aptitude kuitenkin kitisee jatkuvasti rikkoutuneista riippuvuuksista. Siksipä avataan tekstieditorilla /var/lib/dpkg/status ja korjataan flashplayer-mozilla riippuvuuksien kohtaan vaikka näin.
    libpango1.0-0 (>= 1.20.5)

    Äänestä

  • zxcvbnm kirjoitti:

    Ensin lataus työpöydälle
    Sitten
    dpkg --force-depends -i Desktop/flashplayer-mozilla_10.0.d22.87-0.0_amd64.deb

    Nyt paketti on asentunut ja toimii. Aptitude kuitenkin kitisee jatkuvasti rikkoutuneista riippuvuuksista. Siksipä avataan tekstieditorilla /var/lib/dpkg/status ja korjataan flashplayer-mozilla riippuvuuksien kohtaan vaikka näin.
    libpango1.0-0 (>= 1.20.5)

    Hyvät viritykset ja vihjeet, kiitokset. Kannatti kokeilla, mutta edelleen selain kaatuilee. Olisiko tämä jotain näytönohjaimeen liittyvää (Ati radeon 92550) sitä sopii vain arvaila.
    Viimeksi kun koettelin tuota 64-bittistä flashia Mandrivassa, siellä samaa kaatuilua. Osa flash sivuista taas pelaa mainiosti. Tarttee kokeilla vielä, miten Ubuntu 9.04 käyttäytyy.

    Ilmeisesti on vielä pysyttävä nspluginwrapperissä flash 32-bit.
    (debian-multimedia main).

    Äänestä

  • zxcvbnm kirjoitti:

    Ensin lataus työpöydälle
    Sitten
    dpkg --force-depends -i Desktop/flashplayer-mozilla_10.0.d22.87-0.0_amd64.deb

    Nyt paketti on asentunut ja toimii. Aptitude kuitenkin kitisee jatkuvasti rikkoutuneista riippuvuuksista. Siksipä avataan tekstieditorilla /var/lib/dpkg/status ja korjataan flashplayer-mozilla riippuvuuksien kohtaan vaikka näin.
    libpango1.0-0 (>= 1.20.5)

    Käytännössähän tuo deb-paketti asentaa vain yhden tiedoston

    /usr/lib/flashplayer-mozilla/libflashplayer.so

    joka lienee parhaimmillaankin just yhtä "hyvä" kuin
    adoben sivuilta saatava vastaava tiedosto.

    http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html

    Ellei adoben versio pelitä, niin eipä debianin paketointikaan voi sen paremmaksi pistää.
    On vaan toivottava, että adobe saisi tuota paremmaksi.

    Äänestä

  • lenny backports kirjoitti:

    Käytännössähän tuo deb-paketti asentaa vain yhden tiedoston

    /usr/lib/flashplayer-mozilla/libflashplayer.so

    joka lienee parhaimmillaankin just yhtä "hyvä" kuin
    adoben sivuilta saatava vastaava tiedosto.

    http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html

    Ellei adoben versio pelitä, niin eipä debianin paketointikaan voi sen paremmaksi pistää.
    On vaan toivottava, että adobe saisi tuota paremmaksi.

    Adoben sivuilta haettu on käännetty Ubuntun kirjastoilla ja Debian-multimedian ei. Muuten niillä ei ole mitään eroa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lenny backports kirjoitti:

Onko kukaan keksinyt, miksi tuo takaportin 64-bittinen Adobe kaataa selaimen? Muuten hiton hyvä :-(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu