Oikeusasiamiehen päätehtävä on panna ´kapuloita rattaisiin´...

...kaikelle järkevälle toiminnalle. Tällä kertaa keskeytyi turvapaikanhakijoiden ikätestit.

Seurauksena on, että EU antaa taas Suomelle pyyhkeitä päätösten hidastelusta.
7589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

että miten sitä lain noudattamista valvoo kun ei ole koko lakia. Ei eduskunnan oikeusasiamiehen vika jos Suomi on takapajula (ja ollut aina). Euroopassa ollaan lakien suhteen paljon pitemmällä ja Suomi tulee aina perässä.

Äänestä
  • Oikeusasiamies on pääsääntöisesti huolissaan, ettei vaan yhtään virkarikollista saada tuomiolle !

    Lukekaapa eoa päätös 876/2/05 ... poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa ...

    huolissaan valtioneuvoston toimintakyvystä ... "itsekriminointisuojan" takia ei voida tuomita virkarikoksista, jotka ovat selvinneet "hallintomenettelyssä" eli esim. oikeusasiamiehen "tutkinnassa".

    Eli Suomessa ei virkarikoksia tutkita; ja ne jotka tutkitaan ... itsekriminointisuoja estää jopa syyteharkinnan ?

    Edes Suomen "laki" ei salli kansalaisen tehdä rikosilmoitusta "oikeusasiamiehen" virkarikoksista ... nimittäin tuokin 876- päätös annettiin anonyyminä, koska samalla suojeltiin omia "hihoja".

    Tänään mm. EOK:n keskustelupalstalla on mielenkiintoinen juttu: kun Esa Lahtela laittoi "oikeusasiamiehen" koville eduskunnassa ... oikeusasiamies lähti; enenkuin vastasi tehtyihin kysymyksiin !

    Näistä jutuista ei päämediat paljoa huutele ! Suomessa siis todella tapahtuu oikeusmurhia; joihin kukaan ei halua puuttua !

    Koska "oikeusasiamies" suojelee eduskuntaa: kuten päätöksestä 876.... selviää eduskunta suojelee "oikeusasiamiestä" eikä laita virka-asioita eduskunnan pöydälle !

    Mm. oikeusasiamiehen jokavuotinen raportti eduskunnalle heilahtaa läpi "käsittelystä" kerta toisensa jälkeen ilman kommenttia !

    Ja esim. jo vuoden 2005 raportista selviää; että Suomalaishenkilökunta "seuloo" 98 % ihmisoikeustuomioistuimeen lähetetyistä tapauksista pois käsittelystä !

    Todisteet "laillisuusvalvonnan" tehottomuudesta ja ihmisoikeuksien puutteista siis ovat hyvin vankat ... tosin tapaukset taustalla ovat pääosin salaiset jopa lainsäädäntötyön osalta !

    Äänestä

  • Oikeusasiamies on pääsääntöisesti huolissaan, ettei vaan yhtään virkarikollista saada tuomiolle !

    Lukekaapa eoa päätös 876/2/05 ... poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa ...

    huolissaan valtioneuvoston toimintakyvystä ... "itsekriminointisuojan" takia ei voida tuomita virkarikoksista, jotka ovat selvinneet "hallintomenettelyssä" eli esim. oikeusasiamiehen "tutkinnassa".

    Eli Suomessa ei virkarikoksia tutkita; ja ne jotka tutkitaan ... itsekriminointisuoja estää jopa syyteharkinnan ?

    Edes Suomen "laki" ei salli kansalaisen tehdä rikosilmoitusta "oikeusasiamiehen" virkarikoksista ... nimittäin tuokin 876- päätös annettiin anonyyminä, koska samalla suojeltiin omia "hihoja".

    Tänään mm. EOK:n keskustelupalstalla on mielenkiintoinen juttu: kun Esa Lahtela laittoi "oikeusasiamiehen" koville eduskunnassa ... oikeusasiamies lähti; enenkuin vastasi tehtyihin kysymyksiin !

    Näistä jutuista ei päämediat paljoa huutele ! Suomessa siis todella tapahtuu oikeusmurhia; joihin kukaan ei halua puuttua !

    Koska "oikeusasiamies" suojelee eduskuntaa: kuten päätöksestä 876.... selviää eduskunta suojelee "oikeusasiamiestä" eikä laita virka-asioita eduskunnan pöydälle !

    Mm. oikeusasiamiehen jokavuotinen raportti eduskunnalle heilahtaa läpi "käsittelystä" kerta toisensa jälkeen ilman kommenttia !

    Ja esim. jo vuoden 2005 raportista selviää; että Suomalaishenkilökunta "seuloo" 98 % ihmisoikeustuomioistuimeen lähetetyistä tapauksista pois käsittelystä !

    Todisteet "laillisuusvalvonnan" tehottomuudesta ja ihmisoikeuksien puutteista siis ovat hyvin vankat ... tosin tapaukset taustalla ovat pääosin salaiset jopa lainsäädäntötyön osalta !

    Äänestä

  • Oikeudeton Kansalainen kirjoitti:

    Oikeusasiamies on pääsääntöisesti huolissaan, ettei vaan yhtään virkarikollista saada tuomiolle !

    Lukekaapa eoa päätös 876/2/05 ... poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa ...

    huolissaan valtioneuvoston toimintakyvystä ... "itsekriminointisuojan" takia ei voida tuomita virkarikoksista, jotka ovat selvinneet "hallintomenettelyssä" eli esim. oikeusasiamiehen "tutkinnassa".

    Eli Suomessa ei virkarikoksia tutkita; ja ne jotka tutkitaan ... itsekriminointisuoja estää jopa syyteharkinnan ?

    Edes Suomen "laki" ei salli kansalaisen tehdä rikosilmoitusta "oikeusasiamiehen" virkarikoksista ... nimittäin tuokin 876- päätös annettiin anonyyminä, koska samalla suojeltiin omia "hihoja".

    Tänään mm. EOK:n keskustelupalstalla on mielenkiintoinen juttu: kun Esa Lahtela laittoi "oikeusasiamiehen" koville eduskunnassa ... oikeusasiamies lähti; enenkuin vastasi tehtyihin kysymyksiin !

    Näistä jutuista ei päämediat paljoa huutele ! Suomessa siis todella tapahtuu oikeusmurhia; joihin kukaan ei halua puuttua !

    Koska "oikeusasiamies" suojelee eduskuntaa: kuten päätöksestä 876.... selviää eduskunta suojelee "oikeusasiamiestä" eikä laita virka-asioita eduskunnan pöydälle !

    Mm. oikeusasiamiehen jokavuotinen raportti eduskunnalle heilahtaa läpi "käsittelystä" kerta toisensa jälkeen ilman kommenttia !

    Ja esim. jo vuoden 2005 raportista selviää; että Suomalaishenkilökunta "seuloo" 98 % ihmisoikeustuomioistuimeen lähetetyistä tapauksista pois käsittelystä !

    Todisteet "laillisuusvalvonnan" tehottomuudesta ja ihmisoikeuksien puutteista siis ovat hyvin vankat ... tosin tapaukset taustalla ovat pääosin salaiset jopa lainsäädäntötyön osalta !

    Voisiko kuluttaja-asiamies puuttua harhaanjohtavaan markkinointiin.

    Äkkiseltään luettuna voisi ajatella että virkamiesten virheet tutkitaan ja heidät saatetaan niistä vastuuseen.

    Suomessa eletään edelleenkin aikaa jolloin uskottiin että maapallo on litteä.

    Äänestä

  • kerrotaan kaikenlaista kirjoitti:

    Voisiko kuluttaja-asiamies puuttua harhaanjohtavaan markkinointiin.

    Äkkiseltään luettuna voisi ajatella että virkamiesten virheet tutkitaan ja heidät saatetaan niistä vastuuseen.

    Suomessa eletään edelleenkin aikaa jolloin uskottiin että maapallo on litteä.

    Laitoin tänne uuden esimerkin oikeusasiamiehen minun ja syyttäjälaitoksen välisestä tilanteesta, ja PUM 2 päivää ja kaikki ip osoitteestani kirjoitetut kommentit hävisivät....osuinkohan jotenkin pahaan ja arkaan paikkaan?, otin oikein printskreenin kun en voinut uskoa tätä sananvapauden kultaista aikaa ...hehheh

    Äänestä

  • hahah 12345 kirjoitti:

    Laitoin tänne uuden esimerkin oikeusasiamiehen minun ja syyttäjälaitoksen välisestä tilanteesta, ja PUM 2 päivää ja kaikki ip osoitteestani kirjoitetut kommentit hävisivät....osuinkohan jotenkin pahaan ja arkaan paikkaan?, otin oikein printskreenin kun en voinut uskoa tätä sananvapauden kultaista aikaa ...hehheh

    mites joukkokanne purisi tälläisiin medioihin?
    kyllähän ne ovat valtuuttaneet itsensä tekemään vaikka mitä, mutta jos löytyis joku keino aiheettomaan poistoon.

    tv:stä tuli jokin aika sitten juttu konsulttifirmasta, joka tehtaili olemattomia laskuja. joku kurssilainen esitti tutkintapyynnön, mutta loppujen lopuksi ne konsultit sai vahingonkorvauksia kaverilta, vaikka olivat selvästi syyllisiä.
    siihen oli sekaantunut loppujen lopuksi myös o-ministeri, kuka nainen se nyt olikaan, ja kaikki sen ja tavallisen kansalaisen välillä voi olla. poliiseja, tutkijoita ja joku rahoituslaitoksen virkamies. no hän oli juuri se, joka myönsi näille rahoitusta :)

    ja kaikki pääsi pinteestä, paitsi tämä joka nosti asian esille :( sai tosiaan sakkoja kunnianloukkauksesta.

    perseestä joskus nämä asiat!

    Äänestä

Kommustisen suomen vsllanpitäjät kontroloivat jopa tätä vapaata mediaa..... Kerroin että oikeusasiamies antoi 2 vastausta, toisessa todettiin että 10 v on pitkä aika ja eu tuominnut suomen oikeuden ja tutkinnan kestoista, toinen oli sen jälkeen kun arvostelin poliisin toimintaa jutussani, niin oikeusasiamies totesi että kohta pääset käräjille omasa jutussasi...sen sijaan että olisi puuttunnut poliisi johtajien lausuntoihin, joista KRP. jophtajan vastaus oli jopa julistettu salaiseksi...tähän kommentoin että mitäköhän koulua eduskuunnan OAM on käynyt jos ei tiedä ettei valittamaani asiaa käsitellä, vaan sitä joka on jo vanhentunnut... No uutena se että poliisit piirittäneet sukulaisiani viimeiset 2 viikkoa ja jopa 2 .00 yöllä kuullustellut taas perustuslalien, asetusten ja määräysten mukaan isääni... mieleni tulee uksi yksinkertainen sana, mutta tässä sille kansainvälinen määritelmä... Kansallis-sosialistit.. eli hail....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Per Saukko kirjoitti:

...kaikelle järkevälle toiminnalle. Tällä kertaa keskeytyi turvapaikanhakijoiden ikätestit.

Seurauksena on, että EU antaa taas Suomelle pyyhkeitä päätösten hidastelusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu