Kävin vierailulla vanhempieni luona ja "jouduin" katselemaan televisiota koko viikon. Heillä sellainen ylellisyys on.
No..hh niin uteliaana tulevana mediamaksun maksajana katselin tarjontaa, mitä esim tämä YLE kaikille kaikkia tarjoaa antaa. Täytyy myöntää ettei yhtään, entistä vähemmän tekee mieli katsoa TV:tä. Minä valitetettavasti jään ulkopuolelle. Siis mitä paskaa sieltä tulee. Yle painaa taivaan vanhaa 80 90 luvun uuusintojaan, Metsolat Huoh.... aikansa jo elännyt. Hittimittaria tuli sillä lisäkanavalla. Mainoskanavat pyörittää jotain poliisisarjoja ja muuta tusinakamaa. Tai sitten mennään tirkistelemään ihmisten läskejä ja laihtumista.
Siis tästä paskasta minunkin täytyy maksaa.... Toki joku heti kiljuu niin kuin täällä kiljutaan: Kuntelet radiota, luet nettiä... Ok! ehkä joskus kuuntelen radiota sielä sisältö muuttuu. Mutta toki Yle:n kanavista sielä ei ole sisältöä minulle.(Valitettavasti) Nettiin ei ole YLE:n pakko tulla sisältöineen ja ja ...!!! Tämä on lopen halpa kanava tuottaa sisältöä, nyt kun perustamiskustannukset on jo maksettu.
Jos vapaa matkustajat halutaan pois niin annetaan tämä media maksu verottajan hommiksi. Jokainen maksaa varojen mukaan. Toki ei nuo uusinnat niin paljon voi maksaa ovathan jokus tulleet kerran maksetuksi....(minunkin aikoinnaan kunnes luovuin televisiosta)
No..hh niin uteliaana tulevana mediamaksun maksajana katselin tarjontaa, mitä esim tämä YLE kaikille kaikkia tarjoaa antaa. Täytyy myöntää ettei yhtään, entistä vähemmän tekee mieli katsoa TV:tä. Minä valitetettavasti jään ulkopuolelle. Siis mitä paskaa sieltä tulee. Yle painaa taivaan vanhaa 80 90 luvun uuusintojaan, Metsolat Huoh.... aikansa jo elännyt. Hittimittaria tuli sillä lisäkanavalla. Mainoskanavat pyörittää jotain poliisisarjoja ja muuta tusinakamaa. Tai sitten mennään tirkistelemään ihmisten läskejä ja laihtumista.
Siis tästä paskasta minunkin täytyy maksaa.... Toki joku heti kiljuu niin kuin täällä kiljutaan: Kuntelet radiota, luet nettiä... Ok! ehkä joskus kuuntelen radiota sielä sisältö muuttuu. Mutta toki Yle:n kanavista sielä ei ole sisältöä minulle.(Valitettavasti) Nettiin ei ole YLE:n pakko tulla sisältöineen ja ja ...!!! Tämä on lopen halpa kanava tuottaa sisältöä, nyt kun perustamiskustannukset on jo maksettu.
Jos vapaa matkustajat halutaan pois niin annetaan tämä media maksu verottajan hommiksi. Jokainen maksaa varojen mukaan. Toki ei nuo uusinnat niin paljon voi maksaa ovathan jokus tulleet kerran maksetuksi....(minunkin aikoinnaan kunnes luovuin televisiosta)
Vastaukset 12
Vanhimmat
saa? No ei mitään mitä ei saisi ilmaiseksikin. Ylen suoltamaa törkyä jos katsoo niin ymmärtää ettei sieltä tule mitään mistä edes kannattaisi maksaa. Muilla kanavilla on jonkin verran laadukastakin ohjelmaa mutta niistähän tv-lupaa ei maksetakaan vaan ylen roskaohjelmista.
Yle:n yksinoikeus. Samat uutiset joskus jopa syvällisemmin on esim 4:n tai maikkarin sivuilla.
Teikäläisiä (mikäli totta kirjoitat), jotka eivät oikeasti omista televisiota on noin neljännespromille kansasta. Pummeja sen sijaan piisaa satoja tuhansia. Valitettavasti näiden salakatselijoiden - jotka itse asiassa ovat äänekkäimpiä mediamaksun vastustajia - takia sinäkin tulet joutumaan maksumieheksi. Mikäli tämä rupusakki olisi hoitanut lupa-asiansa asiallisesti ei tarvitsisi pakkokeinoihin mennä. Ja nykyinenkin maksukin olisi huomattavasti alempi.
Mutta en ymmärrä miksi maksatte yleensä tuosta roskasta....
Luopukaa toki ja saavuttakaa rikkaampi sisältöinen elämä. Ei ole enää ikävä TV:tä, saa junger kypsyä omissa keitoissaan/Arkisessa satu aviossaan.
Ainoastaan laadutonta roskaa tuutin täydeltä ainakin jos yleä katsoo. Sittenhän on tämä hihhuliryhmä nimeltä ylen lampaat jotka yrittävät saada kaikki makselemaan tv:n tuijottelunsa. Vittu mitä pummeja perkele. Elämättömiä sohvaperunoita joilla ei ole omia mielipiteitä. Ylen suoltamaan propagandaan perustavat koko säälittävän "elämänsä".
Täällä huudetaan pää punaisena koko ajan, että "Ylen lampaat" haluaa maksattaa katselunsa / kuuntelunsa / netin palvelut niillä jotka "eivät niitä ikinä käytä".
Eihän se noin mene. Mitä mahdollisuutta Ylen yleisöllä on päättää siitä, kuinka maksu toteutetaan? Ei mitään. Ei kukaan pysty maksattamaan toisella, koska ei voi asiasta päättää.
Mun puolesta saisi koko homman tehdä oikeudenmukaisemmin mitä nyt on ehdotettu ja odotan mielenkiinnolla, miten olemassa olevaa ehdotusta mediamaksusta vielä muutetaan ennen kuin laki tulee lopulliseen käsittelyyn eduskunnassa.
Mitä siihen "en ikinä käytä" -porukkaan tulee, niin sitä on kuitenkin joku promillen osa.
Itse lukeudun Ylen palvelujen käyttäjiin. Voi tosin mennä viikkokin etten ehdi katsomaan telkkarista Yleä saati muita kanavia sen enempää. Ylen ja muidenkin radiokanavilla tulee piipahdettua päivittäin ainakin hetkellisesti työmatkojen aikana.
En käytä Ylen palveluja siis edes päivittäin mutta olen tyytyväinen, että ne ovat olemassa silloin, kun kerkeän niiden pariin. Vaikka sitten tallentavan boksin avulla vaikka vanhan Eppujen keikan muodossa.
En silti vaadi pää punaisena koko ajan itselleni jotain "merkityksellistä" , koska se on mahdotonta. Riittää, kun sitä sopivaa tarjontaa on silloin tällöin.
Ei kukaan jaksa olla minkään median äärellä 24/7, tai ei ainakaan pitäisi järjellisesti ajatellen olla. Niin paljon muutakin on elämässä tekemistä.
"Täällä huudetaan pää punaisena koko ajan, että "Ylen lampaat" haluaa maksattaa katselunsa / kuuntelunsa / netin palvelut niillä jotka "eivät niitä ikinä käytä"."
Jännä juttu että aina kun joku on eri mieltä, se vain "huutaa pää punaisena" tms. Tuolla logiikalla sinäkin huudat pää punaisena.
"Eihän se noin mene. Mitä mahdollisuutta Ylen yleisöllä on päättää siitä, kuinka maksu toteutetaan? Ei mitään. Ei kukaan pysty maksattamaan toisella, koska ei voi asiasta päättää."
Kyllä se nyt vain menee. Kova hinku näillä ylen lampailla on saada yleä käyttämättömät makselemaan tv:n tuijottelunsa. Näkeehän tuon jokainen joka vähänkin tätä palstaa lukee.
"Mitä siihen "en ikinä käytä" -porukkaan tulee, niin sitä on kuitenkin joku promillen osa."
Voithan sinä niin itsellesi uskotella. Lueskele huviksesi eri kyselyjen tuloksia mitä mieltä ylestä ja sen tarpeettomuudesta ollaan. Myös keskusteluforumien seuraaminen valaisee asiaa varsin hyvin.
"Itse lukeudun Ylen palvelujen käyttäjiin. Voi tosin mennä viikkokin etten ehdi katsomaan telkkarista Yleä saati muita kanavia sen enempää. Ylen ja muidenkin radiokanavilla tulee piipahdettua päivittäin ainakin hetkellisesti työmatkojen aikana."
Voi mikä yllätys :D Minä en käytä yleä missään muodossa. En ole kiinnostunut sen roskaohjelmista tai muistakaan palveluista. Näin ollen en niistä myöskään maksa.
"En käytä Ylen palveluja siis edes päivittäin mutta olen tyytyväinen, että ne ovat olemassa silloin, kun kerkeän niiden pariin. Vaikka sitten tallentavan boksin avulla vaikka vanhan Eppujen keikan muodossa."
Lukipa keskusteluja missä tahansa, ylen tarpeettomuuden toteaa aina selkeä enemmistö. Muutama ämpyilijä nyt mahtuu tietty aina mukaan tyrkyttämään yleä ja meuhkaamaan suut vaahdossa kun kaikki eivät suostukaan elättämään yleä, mutta enemmistön ääni kertoo totuuden joka puolella: Yle on yhtä turha kuin persereikä kyynärpäässä.
"Ei kukaan jaksa olla minkään median äärellä 24/7, tai ei ainakaan pitäisi järjellisesti ajatellen olla. Niin paljon muutakin on elämässä tekemistä."
Ylen lampaiden jutuista päätellen näillä meuhkaajilla ei muuta "elämässään" olekaan kuin tv:n tuijotus. Muutaman yle-hihhulin harrastamat saarnat ovat verrattavissa fundamentalismiin.
Tällä foorumilla näemmä on ihan samat tyypit sekä puolustamassa että vastustamassa asiaa. Ei tarvitse kovin laajaa sisälukutaitoa, kun löytää samat sanamuodot eri viesteistä.
Sinänsä ihan sama, en ole kummankaan asian puolella tai sitä vastaan. Mutta huvittavaa tätä on lukea, niin kapeakatseista on kommentointi molemmin puolin. Mikä johtunee kapeahkosta osallistujajoukosta.
Tämä varmaan taas ärsyttää kummankin osapuolen.
uskotella. Totuus ei silti pala tulessakaan.
Voisin maksaa lisääkin, jos ei tarvis kattoo mainoksii kaupallisilla kanavilla. Samat surkeen ja tyhmät mainoksit illasta toiseen. Harvoin on kivoja mainoksii, kuten "if" firman hiiret, jotka sählää. Tietty liika niitäkin ruudussa ei oo kivoja. ja NYT nää saakelin VAALI sitti mainokset, ei niitä ny telkkuun tarvii laittaa!! Riittää jo ne pahvit kadulla, missä on rumia naamoja tyrkyllä. Mainokset menis jotenkin. KUN ne eivät pätkis ohjelmii vaan olis pelkästään niitten välissä, mut eipä menny laki läpi EUssa... patonki porukka panivastaan ja mainokset on pilaamassa ohjelmat lopullisesti.
tuhmat mainokset pilaa koko elämän, setä lohduttaa, eihän sellaista Sontatoosaa ole pakko katsoa
Ole mitää "Superlaadukasta" minusta ainkaan. Jo on metsdolan erkin naamaa kulutettu aikoinaa niin paljon että ei KIITOS!
Toki oli Jungerin lausunnosta läpi luettavissa että, 170€/vuosi ei riitä Ylelle. Niin kuin kaikki tuntuu luulevan. On joku muukin asian huomannut, sillä on näillä palstoilla asiasta maininnut.
Ei hitto vie tule superia 1,2,3 4, sub ym ym kanava tässä maassa. Ottaa ennemmin King, Linna, Päätalo käteen saatte Superia.....