Videotykeistä,
Esitän listan päätelmiä. Saa korjata jos olen väärässä ;^)
DLP tykki ei mielestäni sovellu elokuvien katseluun, juuri mustan ja valkoisen korostuvuuden vuoksi. Korostuu liikaa myös tekstityksessä ja etenkin mustareunaisissa teksteissä. Datakäytössä siitä ei ehkä ole haittaa (esim. PPT-esitykset). LCD -kuva on kaikkiaan silmälle "luonnollisempi".
DLP vaatisi vähintään tietyn sävyisen harmaan kankaan.
Video- ja dataprojektorin on kuvasuhde: videoprojektorissa se on nykyään aina 16:9 mutta dataprojektoreissa 4:3. Kunnollisen videoprojektorin resoluutio on myös joko 1280x720 tai 1920x1080. Pelkkä 1024x768 on merkki
siitä että kyseessä on 4:3 kuvan dataprojektori.
- Mahdollisimman hyvä kontrastisuhde
- Mahdollisimman hiljainen (oltava alle 30 dB)
- Sopivat liitännät
Zoomaussuhde; 3 - 4 m matkalla 1,2 - 1,8 m kuva
Mikä meni väärin? Mitä muuta tiedät tykeistä?
Esitän listan päätelmiä. Saa korjata jos olen väärässä ;^)
DLP tykki ei mielestäni sovellu elokuvien katseluun, juuri mustan ja valkoisen korostuvuuden vuoksi. Korostuu liikaa myös tekstityksessä ja etenkin mustareunaisissa teksteissä. Datakäytössä siitä ei ehkä ole haittaa (esim. PPT-esitykset). LCD -kuva on kaikkiaan silmälle "luonnollisempi".
DLP vaatisi vähintään tietyn sävyisen harmaan kankaan.
Video- ja dataprojektorin on kuvasuhde: videoprojektorissa se on nykyään aina 16:9 mutta dataprojektoreissa 4:3. Kunnollisen videoprojektorin resoluutio on myös joko 1280x720 tai 1920x1080. Pelkkä 1024x768 on merkki
siitä että kyseessä on 4:3 kuvan dataprojektori.
- Mahdollisimman hyvä kontrastisuhde
- Mahdollisimman hiljainen (oltava alle 30 dB)
- Sopivat liitännät
Zoomaussuhde; 3 - 4 m matkalla 1,2 - 1,8 m kuva
Mikä meni väärin? Mitä muuta tiedät tykeistä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pistäisin kyllä zoomisuhteeksi vähän enemmän. Esimerkiksi itselläni on huoneen pituus vain noin kolme metriä ja kyllä minä ainakin tykkään katsella yli 2 metrin kuvaa... :)
Leveyttä kuvalla on noin 1,8 metriä, eli halkaisija kai 16:9 tapauksessa pitäisi olla... Hmm... Odotas... Per... Ei jaksa. :)
Kolmen tai neljän metrin katseluetäisyys sallii jo parimetrisen kankaan. Rajansa kuitenkin, ettei tarvitse katsoessa päätä käännellä.
Vitivalkoinen kangas ei ole millekään tykille paras, vaan vaalean harmaa. Osaisko kukaan kertoa harmaalle suositeltavaa sävyä?
Kaikki ei tykkää siitä harmaasta ja en pitänyt määkään.
Kuulemma se pelaa paremmin dlp tykeissä.
Perus valkoisee harmonyyn olen tyytynyt. Se harmaa on ihan oma sävynsä ja kaikki maalikaupat tietää. Sillä on kaksi värikoodia ja toinen 499 joku.
Mulla kolmen metrin etäisyys ja kahden metrin taulu. Hiukan voi vielä leventää mutta ei paljoa. Aluksi parikinn vaati tottumista.
Harmaa projisointipinta syö kuvan valotehoa. Aina on tunne että kuva on "tukkoinen" todella kirkkaiden sävyjen puuttuessa. Vaikea allakirjoittaa väitettä että harmaa pinta parantaisi kontrastia. Sehän himmentää kuvaa kauttaaltaan. Musta näyttää kylläkin mustemmalta mutta valkea jääkin sitten harmaaksi. Ei hyvä!
Vanhoissa tykeissä kontrasti oli niin heikkoa, että piti kikkailla harmaalla taustalla.
Muistaakseni afterdawnilla tai jollain toisella foorumilla oli ihan juttukin siitä, miten tuo harmaa harmony on aikansa elänyt. Silti vaan moni sitä vetää...
Ei kyllä ihan puhdas valkoinenkaan varmaan hyvä olisi. :)
Ei pidä verrata noita 80 luvun tykkejä ja vielä 90 luvun tykkejä nykyaikaisiin tykkeihin. Nykyaikaiset tykit ovat kehittyneet aika lailla niistä ajoista.
Ostin tavallisen luonnonvalkoisen rullaverhon. Niitä saa juuri sen kokoisia kuin haluaa ja hinta enintään pari kymppiä. Katon rajaan sijoitettuna rullaa ei juuri huomaa ja kuva on yllättävän hyvä.
Ehkä tuo harmaa tausta on tarpeen vain DLP-tykeillä jos niilläkään. DLP:ssähän valkoinen ja musta korostuu elokuvia katsottaessa liikaakin. Esimerkiksi mustareunainen valkea tekstitys on huono ja lukea. Tekstin pikselit näkyvät korostetusti.
LCD -tykeissä luonnonvalkoinen kangas lienee ihan hyvä.
----------------------------------------------
Sitten lisäkysymys kehiin. Mumman ostaisit? Panasonic PT-AX200 vai Sonyn VPL-CX61. Molemmat ovat LCD -tykkejä ja lähes samassa hintaluokassa uutena.
Mitään erityistä valkean ja tumman korostumista DLP-tykillä.
Nimim. Entinen optoma H57 omistaja, Nykyinen Sanyo PLV-Z3000 omistaja.
DLP:ssä musta on mustempaa ja valkoinen lähes valkoista. Kyllä eron huomaa jos katsoo molempia peräjälkeen. Silmä tottuu ja DLP:n kuva on äkkiseltään terävämmän ja värikkäämmän näköinen (eli parempi). LCD:ssä toistuu pastellivärit paremmin, sen olen testannut. Ja juuri tuo mustareunaisen valkean tekstin ero tulee myös esille. LCD:n kuva on lähempänä elokuvateattereiden kuvatunnelmaa.
Makuasioista myös on tietty kysymys.