JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO LTO!

Sain kutsun Jyväskylän yliopiston varhaiskasvatuksen soveltuvuuskokeeseen, mutta olen nyt aivan paineissa tuosta kokeesta. Siis selittäkää mulle hyvät ihmiset esimerkiksi se, että millainen tuossa musiikin/kuvataiteen osiossa voisi olla tuo kuvataiteen koe? Esimerkiksi edellisten vuosien perusteella? Tietty ne muuttuu aina, mutta kaipaisin todella edes jonkinlaista käsitystä siitä mistä on kyse. Millainen kuvataiteen virtuoosi on ennen pitänyt olla jotta on onnistunut siinä? Tehdäänkö se yksin vai ryhmässä? Minkä tyylinen/pituinen tehtävä voisi olla? Esimerkkejä?

Samaa haluaisin tietää myös tuosta ilmaisuun painottuvasta ryhmätilanteesta... minkä tyylisiä ne yleensä on olleet? Tai haastattelu? Kertokaa kokemuksianne, helpottaisi todella jos tietäisi edes vähän minkälaista noissa ennen on ollut.

Kysyisin vielä myös siitä, että mikäli lähetän yliopistolle lomakkeen jossa ilmoitan että aion osallistua kokeeseen, niin voinko siinä tapauksessa jättää osallistumatta enää? vai onko ilmoitus sitova?

Hermostuttaa...
11695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kuviksen ryhmässä annettiin eteen väriliidut, A4-paperi ja pätkä lastenrunosta. Tehtävänä oli siitä sitten luoda omanlaisensa taideteos.

Ilmaisun ryhmässä leikittiin karhuja, huudettiin, ilmaistiin tunteita, lausuttiin runoja jne. Kaikkea mistä näki, kuinka ihminen pystyy heittäytymään ja kuitenkin samalla kontrolloimaan itseään, ettei ihan karkaa käsistä.

Haastattelusta en enää muista. Ne on aina niin samanlaisia eri paikoissa, että on mennyt eri paikkojen kokeet sekaisin. Niitä perinteisiä kysymyksiä kuitenkin: Miksi olet hakenut tänne? Mihin muualle olet hakenut? Mikä on ykköshakukohteesi? Missä näet itsesi 5/10 vuoden kuluttua? Kerro itsestäsi viidellä adjektiivilla. Ja niin eespäin.

Äänestä

Onnea soveltuvuuskokeeseen pääsystä :) Itekkin muistan viime vuodelta vielä sen epävarmuuden siitä millaseen kokeeseen on menossa.
Osallistuin ite musiikkiosioon, mutta olen kuullut että kuvataiteiden osallistujat eivät läheskään kaikki oleet mitään virtuooseja ja pääsivät silti sisään.Musiikin osiossa piti laulaa ja mikäli osasi jotain soittaa niin soittonäyte myös. Se oli aika positiivinen kokemus eikä sielläkään vaadittu mitään huippuosaamista.Musiikki/kuvis tehtiin viime vuonna yksin.

kuvataiteisen tehtävää en tiedä, musiikissa oli valittava muutamasta vaihtoehdosta se kappale jonka aikoo laulaa.

ilmaisuun painottunut ryhmätilanne oli viime vuonna sellanen että annettiin kasa jotain rojua ja 4 hengen ryhmissä piti tehdä rojusta toimiva lelu ja esitellä se ja tehdä siitä mainos.Ihan jees juttu myös.Ei kannata olla mikää tyranni mutta ei myöskää jäädä jalkoihin.Ottaa myös muut ryhmän jäsenet huomioon, se on tärkeämpää kuin esim.se millaisen lelun saa aikaseksi.

haastattelu on sitä samaa huttua mitä yleensäki.Ne kysyy just noita mitä toi edellinen vastaaja tossa kerto :)

Ei kukaan sua pakota osallistumaan kokeeseen vaikka olisitki ilmoittautunu, tietty fiksua olis sit soittaa yliopistolle ettet tuu, jos sille päälle satut :)

Onnea kokeeseen! ite valitsin okl:n sitten kun tulokset tuli, mutta varmasti Lto-puolikin olis ollu mielenkiintonen.

Äänestä
  • Nyt jo vähän helpotti jännitys... mutta edelleenkään en osaa päättää osallistuisinko musiikin vai kuvataiteen kokeeseen! En osaa soittaa mitään, laulaa saatan jopa ehkä vähän osatakin, mutta jännitys saattaisi pilata senkin. Ongelmana myös on, etten tunne ennestään ainuttakaan noista lauluvaihtoehdoista, enkä osaa nuottejakaan lukea niin hyvin että oppisin melodian yksikseni. Eli enpä taida osallistua musiikkiin :/
    Toisaalta kuvataiteen koekin kuulostaa pelottavalta, koska en koe olevani vahvimmillani siinäkään. Minkälaista osaamista tuossa haetaan, ja kuinka taiteellisia teoksia sitä täytyisi osata tuottaa? Hirveät paineet kun ei ollenkaan tiedä mitä odotetaan.
    Kuinka pitkiä nuo kokeen eri osiot muuten ovat?
    Ja haluaisin tarkennusta myös siihen, että onko Jyväskylässä merkitystä VAKAVA:n pisteillä enää siinä vaiheessa, kun soveltuvuuskokeeseen osallistujat on valittu? Luin aiheesta jotain keskustelua täällä, mutta jäi vähän epäselväksi että mikä on käytäntö Jyväskylän osalta...

    Äänestä

  • vielä vähän epävarma... kirjoitti:

    Nyt jo vähän helpotti jännitys... mutta edelleenkään en osaa päättää osallistuisinko musiikin vai kuvataiteen kokeeseen! En osaa soittaa mitään, laulaa saatan jopa ehkä vähän osatakin, mutta jännitys saattaisi pilata senkin. Ongelmana myös on, etten tunne ennestään ainuttakaan noista lauluvaihtoehdoista, enkä osaa nuottejakaan lukea niin hyvin että oppisin melodian yksikseni. Eli enpä taida osallistua musiikkiin :/
    Toisaalta kuvataiteen koekin kuulostaa pelottavalta, koska en koe olevani vahvimmillani siinäkään. Minkälaista osaamista tuossa haetaan, ja kuinka taiteellisia teoksia sitä täytyisi osata tuottaa? Hirveät paineet kun ei ollenkaan tiedä mitä odotetaan.
    Kuinka pitkiä nuo kokeen eri osiot muuten ovat?
    Ja haluaisin tarkennusta myös siihen, että onko Jyväskylässä merkitystä VAKAVA:n pisteillä enää siinä vaiheessa, kun soveltuvuuskokeeseen osallistujat on valittu? Luin aiheesta jotain keskustelua täällä, mutta jäi vähän epäselväksi että mikä on käytäntö Jyväskylän osalta...

    Mietihän nyt. Olet hakemassa lastentarhanopettajan koulutukseen et taiteilijakoulutukseen. Ei sinun tarvitse mikään Picasso olla, että pystyt kuviksen kokeeseen osallistumaan. Enemmän siinä haetaan luovuutta ja lto-mielisyyttä (vaikea selittää, mutta mieti minkälainen lto:n pitäisi olla luonteeltaan). Jos tehtävä on enemmän luonteeltaan ryhmä- kuin yksilösuoritus, niin siinä mitataan ryhmätyötaitoja ja kykyä sosiaaliseen kanssakäymiseen, ei kuvataiteellista lahjakkuutta. Ihan rohkeasti vaan valitset kuviksen! Piirrät vaikka hassuja tikku-ukkoja, jos tulee joku kuvitustehtävä. Kunhan teet työstä omannäköisesi, se riittää.

    VAKAVA-koe vaikuttaa tässä vaiheessa enää siinä tapauksessa, että olet tasapisteissä jonkun toisen hakijan kanssa ja pitää ratkaista kumpi pääsee opiskelemaan. Jos olette tasapisteissä, opiskelupaikan ratkaisee 1) ryhmätilanteen ja haastattelun yhteispistemäärä 2) VAKAVA-kokeen alkuperäinen pistemäärä 3) arpa. Sinänsä tuolla VAKAVAlla voi olla iso merkitys, että tästä soveltuvuuskokeesta voi saada ainoastaan 15 pistettä maksimissaan ja se tarkoittaa, että samalle pistesijalle tulee monia hakijoita, koska soveltuvuuskokeisiin kutsutaan 180 hakijaa.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Mietihän nyt. Olet hakemassa lastentarhanopettajan koulutukseen et taiteilijakoulutukseen. Ei sinun tarvitse mikään Picasso olla, että pystyt kuviksen kokeeseen osallistumaan. Enemmän siinä haetaan luovuutta ja lto-mielisyyttä (vaikea selittää, mutta mieti minkälainen lto:n pitäisi olla luonteeltaan). Jos tehtävä on enemmän luonteeltaan ryhmä- kuin yksilösuoritus, niin siinä mitataan ryhmätyötaitoja ja kykyä sosiaaliseen kanssakäymiseen, ei kuvataiteellista lahjakkuutta. Ihan rohkeasti vaan valitset kuviksen! Piirrät vaikka hassuja tikku-ukkoja, jos tulee joku kuvitustehtävä. Kunhan teet työstä omannäköisesi, se riittää.

    VAKAVA-koe vaikuttaa tässä vaiheessa enää siinä tapauksessa, että olet tasapisteissä jonkun toisen hakijan kanssa ja pitää ratkaista kumpi pääsee opiskelemaan. Jos olette tasapisteissä, opiskelupaikan ratkaisee 1) ryhmätilanteen ja haastattelun yhteispistemäärä 2) VAKAVA-kokeen alkuperäinen pistemäärä 3) arpa. Sinänsä tuolla VAKAVAlla voi olla iso merkitys, että tästä soveltuvuuskokeesta voi saada ainoastaan 15 pistettä maksimissaan ja se tarkoittaa, että samalle pistesijalle tulee monia hakijoita, koska soveltuvuuskokeisiin kutsutaan 180 hakijaa.

    Noin minä sen asian olen mieltänytkin, mutta aina sitä kokee epävarmuutta kun on ekaa kertaa menossa eikä oikein tiedä mistä on kyse. Mutta kyllä mä nyt siihen kuvikseen taidan osallistua :)

    Itse sain vakava:sta vain jotain 93 pistettä, eli ei kovin hyvältä näytä ei...

    Äänestä

  • vielä vähän epävarma kirjoitti:

    Noin minä sen asian olen mieltänytkin, mutta aina sitä kokee epävarmuutta kun on ekaa kertaa menossa eikä oikein tiedä mistä on kyse. Mutta kyllä mä nyt siihen kuvikseen taidan osallistua :)

    Itse sain vakava:sta vain jotain 93 pistettä, eli ei kovin hyvältä näytä ei...

    Vähän edellisestä vastaajasta poikkeavaa tietoa vielä tosta vakava merkityksestä.Eli vakava otetaan(haastattelupisteiden jälkeen) huomioon vain jos saat soveltuvuuskokeesta juuri sisäänpääsyrajalla olevan pistemäärän ja se on sama kuin jollakin/joillakin muilla hakijoilla.Eli jos saat 15 pistettä olet automaattisesti sisällä, koska sisäänpääsyraja ei voi olla korkeampi kuin maksimipistemäärä. Viime vuonna sain itse vakavasta 1,5 pistettä enemmän kuin minimi toiseen vaiheeseen pääsypistemäärä oli.Pääsin silti sisään lto-puolelle vaikka en saanut soveltuvuuskokeesta läheskään täysiä( 12,5/15)

    Äänestä

  • mossumää kirjoitti:

    Vähän edellisestä vastaajasta poikkeavaa tietoa vielä tosta vakava merkityksestä.Eli vakava otetaan(haastattelupisteiden jälkeen) huomioon vain jos saat soveltuvuuskokeesta juuri sisäänpääsyrajalla olevan pistemäärän ja se on sama kuin jollakin/joillakin muilla hakijoilla.Eli jos saat 15 pistettä olet automaattisesti sisällä, koska sisäänpääsyraja ei voi olla korkeampi kuin maksimipistemäärä. Viime vuonna sain itse vakavasta 1,5 pistettä enemmän kuin minimi toiseen vaiheeseen pääsypistemäärä oli.Pääsin silti sisään lto-puolelle vaikka en saanut soveltuvuuskokeesta läheskään täysiä( 12,5/15)

    No taisit sitten ymmärtää viestini täysin väärin, jos tuo on sinun mielestäsi korjaus johonkin virheeseen. En minä missään kohtaa väittänyt, että sisäänpääsyraja olisi korkeampi kuin 15 pistettä. Eikö tuo nyt ole aivan itsestäänselvää, ettei kukaan voi saada yli 15 pistettä kokeesta, jossa maksimi on 15.

    Et varmaankaan sitten lukenut ollenkaan tuota viestiäni tai sitten et vaan ymmärtänyt mitä siinä luki.

    Äänestä

  • edellinen vastaaja kirjoitti:

    No taisit sitten ymmärtää viestini täysin väärin, jos tuo on sinun mielestäsi korjaus johonkin virheeseen. En minä missään kohtaa väittänyt, että sisäänpääsyraja olisi korkeampi kuin 15 pistettä. Eikö tuo nyt ole aivan itsestäänselvää, ettei kukaan voi saada yli 15 pistettä kokeesta, jossa maksimi on 15.

    Et varmaankaan sitten lukenut ollenkaan tuota viestiäni tai sitten et vaan ymmärtänyt mitä siinä luki.

    Ootpa sä herkkä, luin tosiaan hätäisesti.tossa mun vietissä se pointti oli kuitenki siinä että noilla jutuilla on väliä vasta jos on siinä sisäänottorajoilla ne pisteet:) älä hermostu ;)

    Äänestä

  • mouru kirjoitti:

    Ootpa sä herkkä, luin tosiaan hätäisesti.tossa mun vietissä se pointti oli kuitenki siinä että noilla jutuilla on väliä vasta jos on siinä sisäänottorajoilla ne pisteet:) älä hermostu ;)

    Kai silloin saa hermostua, jos joku tulee täysin asiallista ja asiapitoista viestiä korjailemaan jotenkin virheellisenä ja sitten latoo samat asiat uudestaan tulemaan.

    Suosittelen seuraavan kerran lukemaan tarkemmin ennen kuin alat avautua siitä minkälaisia virheitä toiset tekevät. Saattaa olla, että virheen teetkin sinä itse.

    Äänestä

  • edellinen vastaaja kirjoitti:

    Kai silloin saa hermostua, jos joku tulee täysin asiallista ja asiapitoista viestiä korjailemaan jotenkin virheellisenä ja sitten latoo samat asiat uudestaan tulemaan.

    Suosittelen seuraavan kerran lukemaan tarkemmin ennen kuin alat avautua siitä minkälaisia virheitä toiset tekevät. Saattaa olla, että virheen teetkin sinä itse.

    No huhhuijaa, toivottavasti et oo opettaja.Tietenki mä teen virheitä.Just tein :D Niitä tekee kaikki, oli toki asiapitoista tekstiä.Hienosti suoritettu ;)

    Äänestä

  • edellinen vastaaja kirjoitti:

    Kai silloin saa hermostua, jos joku tulee täysin asiallista ja asiapitoista viestiä korjailemaan jotenkin virheellisenä ja sitten latoo samat asiat uudestaan tulemaan.

    Suosittelen seuraavan kerran lukemaan tarkemmin ennen kuin alat avautua siitä minkälaisia virheitä toiset tekevät. Saattaa olla, että virheen teetkin sinä itse.

    Miksi olet niin hermona? Itse ainakin kirjoittelen joskus näihin huolimattomasti ja siksi ilmaisen itseäni joskus huonosti. Toiset sitten kyselevät tarkennusta tai jotkut saavat väärän kuvan asiasta ja kirjoittavat sitten vastineen sen mukaan. Minä sitten tarkennan omaa kirjoitustani ja sillä siisti. Ei siinä mitään sen kummempaa.

    En tästä viestiketjusta saa hakemallakaan sellaista kuvaa, että joku yrittäis jotenkin toisen tekstistä virheitä hakea.

    Jos olet alalla, niin toivottavasti et lasten kanssa käyttäydy noin. Lapset tarvitsevat ympärilleen aikuisia.

    Iloista ja aurinkoista kesää! :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


APUAAA! kirjoitti:

Sain kutsun Jyväskylän yliopiston varhaiskasvatuksen soveltuvuuskokeeseen, mutta olen nyt aivan paineissa tuosta kokeesta. Siis selittäkää mulle hyvät ihmiset esimerkiksi se, että millainen tuossa musiikin/kuvataiteen osiossa voisi olla tuo kuvataiteen koe? Esimerkiksi edellisten vuosien perusteella? Tietty ne muuttuu aina, mutta kaipaisin todella edes jonkinlaista käsitystä siitä mistä on kyse. Millainen kuvataiteen virtuoosi on ennen pitänyt olla jotta on onnistunut siinä? Tehdäänkö se yksin vai ryhmässä? Minkä tyylinen/pituinen tehtävä voisi olla? Esimerkkejä?

Samaa haluaisin tietää myös tuosta ilmaisuun painottuvasta ryhmätilanteesta... minkä tyylisiä ne yleensä on olleet? Tai haastattelu? Kertokaa kokemuksianne, helpottaisi todella jos tietäisi edes vähän minkälaista noissa ennen on ollut.

Kysyisin vielä myös siitä, että mikäli lähetän yliopistolle lomakkeen jossa ilmoitan että aion osallistua kokeeseen, niin voinko siinä tapauksessa jättää osallistumatta enää? vai onko ilmoitus sitova?

Hermostuttaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu