Onko potkua

juuri toisinpäin että intelin prossuissa on enempi potkua kuin amd:n prossuissa. Vaikka intel on kalliimpi niin samalla se on parempi.

se on kirjoitti:

juuri toisinpäin että intelin prossuissa on enempi potkua kuin amd:n prossuissa. Vaikka intel on kalliimpi niin samalla se on parempi.

Täyttä ylihintaista kuraa on intelin prossut. Kun eihän ne edes kellotu mihinkään ja kaiken lisäksi käyvät kuumina yms. Toisin kuin amd:n prossut

kuraa on intel kirjoitti:

Täyttä ylihintaista kuraa on intelin prossut. Kun eihän ne edes kellotu mihinkään ja kaiken lisäksi käyvät kuumina yms. Toisin kuin amd:n prossut

http://www.youtube.com/watch?v=dec-zZ0cyUw&feature=related

ja amd sehän se vasta onkin kiuas. YouTubessa löytyy videoita että sieltä voi jokainen kattoa että kumpi se testien perusteella on parempi.

http://www.youtube.com/watch?v=mRtFNxNShts&feature=related

osuvaa videota kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=dec-zZ0cyUw&feature=related

ja amd sehän se vasta onkin kiuas. YouTubessa löytyy videoita että sieltä voi jokainen kattoa että kumpi se testien perusteella on parempi.

http://www.youtube.com/watch?v=mRtFNxNShts&feature=related

Intelin mainosmies siellä puhuu ainakin jälkimmäisessä.
Onko elämäsi tarkoitus Intelin kehuminen? Saatko siitä kiksejä? :)


Joku oli laittanut kommentin (ei nyt ihan kirjakieltä)
"it is simply hilarious, many "benchmarking" companies are still being bribed by intel to compile their products with amd incompatibility, and even the benchmarking was ran only with the 386 instruction set on AMD, and SSEx on the intel platform wont "win the match" ... cmon i have old socket A barton 2500 CPU on 2.2 gigs that simply squishes P4 competitor on 3.2 gigs and using SSE2 instruction set, intel long ago lost the lead, the only thing they can do now is to do dirty tricks against AMD"

Itse ylikellotin (multiplier 15 -> 16.5) uuden neliytimisen AMD Phenom II:n ja lämpötilat ovat 40 idle ja n. 45 pelatessa eli kiuashan se (meillä tosin saunotaan vähintään 70 asteessa) . En tietenkän ole tehnyt vertailuja Intelin vastaaviin malleihin, mutta ehkä senkin samanhintaisista neliytimisistä malleista saa samat tehot ja ne toimivat jopa alle 40 asteessa pelatessakin.

elämän tarkoitus kirjoitti:

Intelin mainosmies siellä puhuu ainakin jälkimmäisessä.
Onko elämäsi tarkoitus Intelin kehuminen? Saatko siitä kiksejä? :)


Joku oli laittanut kommentin (ei nyt ihan kirjakieltä)
"it is simply hilarious, many "benchmarking" companies are still being bribed by intel to compile their products with amd incompatibility, and even the benchmarking was ran only with the 386 instruction set on AMD, and SSEx on the intel platform wont "win the match" ... cmon i have old socket A barton 2500 CPU on 2.2 gigs that simply squishes P4 competitor on 3.2 gigs and using SSE2 instruction set, intel long ago lost the lead, the only thing they can do now is to do dirty tricks against AMD"

Itse ylikellotin (multiplier 15 -> 16.5) uuden neliytimisen AMD Phenom II:n ja lämpötilat ovat 40 idle ja n. 45 pelatessa eli kiuashan se (meillä tosin saunotaan vähintään 70 asteessa) . En tietenkän ole tehnyt vertailuja Intelin vastaaviin malleihin, mutta ehkä senkin samanhintaisista neliytimisistä malleista saa samat tehot ja ne toimivat jopa alle 40 asteessa pelatessakin.

sen 90 astetta ennekuin saunaan mennään ;-) aika pitkälle siihen prossun lämpötilaan vaikuttaa koneen tuuletus ja se kuin pölyinen se on. Jos useampi tuuletin ja ne on oikein asennettu niin johan niillä pysyy prossu kuin prossu viileänä neste jäähdytyksestä puhumattakaan.