V. 2007 tehtiin Helsingissä 6700 ls-ilmoitusta.
V. 2008 tehtiin 11.700 ilmoitusta, eikä niillä silti löydetä sitä, mitä haetaan.
Voi, voi. Turhautuneet sossut kiusaavat tuhansia vääriä ihmisiä, mikä taas on yksi osoitus "varhaisen puuttumisen hankkeiden" jatkuvasta epäonnistumisesta. On se kumma, että suunnittelijoiden pöydällä lastensuojelutyö näyttää koko ajan niin erilaiselle, mitä se on käytännössä.
Harmillista vain, että väärät ihmiset laitetaan kärsimään tanttojen häiriköinnistä. Onni onnettomuudessa, jos kohdalle osuus sossu, joka jättää perheen rauhaan kertavilkaisulla. Pahimmillaan kun joissain kunnissa kiusaaminen saattaa kestää vuosia, eikä perhe silti saa mitään apua, koska ei sitä edes tarvitse. Ja vaikka tarvitsisi, ei apua tule siitä huolimatta. Mutta sossuilla töitä riittää!
V. 2008 tehtiin 11.700 ilmoitusta, eikä niillä silti löydetä sitä, mitä haetaan.
Voi, voi. Turhautuneet sossut kiusaavat tuhansia vääriä ihmisiä, mikä taas on yksi osoitus "varhaisen puuttumisen hankkeiden" jatkuvasta epäonnistumisesta. On se kumma, että suunnittelijoiden pöydällä lastensuojelutyö näyttää koko ajan niin erilaiselle, mitä se on käytännössä.
Harmillista vain, että väärät ihmiset laitetaan kärsimään tanttojen häiriköinnistä. Onni onnettomuudessa, jos kohdalle osuus sossu, joka jättää perheen rauhaan kertavilkaisulla. Pahimmillaan kun joissain kunnissa kiusaaminen saattaa kestää vuosia, eikä perhe silti saa mitään apua, koska ei sitä edes tarvitse. Ja vaikka tarvitsisi, ei apua tule siitä huolimatta. Mutta sossuilla töitä riittää!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannattaa ottaa yhteyttä STM:n lakimuutosta valmisteleviin virkamiehiin, jos haluaa edes yrittää asioihin vaikuttamista.
Tosin esim. yhtä lakimuutosaihetta pidetään tärkeänä aika naurettavasta syystä. Ihan kuin kiireellisiä huostaanottoja ei voitaisi tehdä vanhempien vastustuksesta huolimatta ihan riittävän kiireellisesti, kun sossu vain teatteriesityksen haluaan järjestää. Hehän ovat siinä mestareita! Tullaan repimään rauhallisesti nukkuvasta perheestä lapset vuoteistaan poliisisaattuen avustamana, jolloin poliisitkin ihmettelevät ääneen, että mitä ihmeen järkeä siinä on. Mutta poliisit hyppäävät kun tantat napsauttaa, ei väliä, mitä järkytyksiä lapsille turhaan aiheutetaan.
Miksi yleensä julkisuuteen puhutaan tuohon tyyliin, kuin kiireellisen huostan järjestämisessä olisi pienintäkään ongelmaa? Haluaako sossu itsensä joksikin draaman kuningattareksi, jonka salaisissa työtehtävissä sitten taviskanslaisella on ihailemista ja ihmettelemistä. Vähän jännityksen ja draaman aineksia tavallisen sossutantan arkipäivään, onhan se kivaa leikkiä tärkeää kun ihan oikea valta on päästä tuhoamaan lapsen elämä vaikka sormia napsauttamalla.
Järkyttävää on kuitenkin se, että päivän Hesarissa kerrotaan asiasta, jonka lastensuojelua seuraavat ihmiset muutenkin seuraavat. Eli näillä ylimitoitetuilla ja lasten edusta viis välittävillä sossuoperaatioilla ei silti löydetä niitä varsinaisia jäävuorenhuippuja ja perhetragedioita, joita niillä ollaan etsimässä. Väärät ihmiset laitetaan kärsimään viranomaisten ylilyönneissä monessakin mielessä. Kun idiootti-ilmoitus on tehty, laitetaan väärä perhe kärsimään jatkossa.
Esim. huumepoliisin ratsioissa tai jonkun muun rikoksen tutkinnan yhteydessä tai aikuistuvat lapset tulevat kertomaan elämästään, kuten nyt viimeksi paljastuneessa insesti-tapauksessa kävi.
Siis koko ilmoitusvöyhötys ja kaikki muut lastensuojelun ylilyönnit kohdistuvat vääriin perheisiin, jota älyttömyyttä vielä kuntapoliitikot säestävät väärillä säästöillään. Järki kadonnut lastensuojelussa? Onko tantoilla vai suunnittelijoilla pallo hukassa?
jotta käsittely saadaan yksinkertaisemmaksi. Hallitussihteeri Lotta Silvennoisen mukaan sosiaali- ja terv.ministeriö valmistelee lakimuutosta, jonka jälkeen huostaanoton jatkoa koskevaa päätöstä ei enää tehdä hallinto-oikeudessa. "
Kerrotaan myös, miten valtavasta ilmoitusvyörystä huolimatta kunnat eivät ole lisänneet sosiaalityöntekijöiden virkoja.
Ja Hesarista myös:
"Lasten surmat, insestitapaukset ja lasten kaltoinkohtelu kielivät lastensuojelun vakavasta epäonnistumisesta. "
Eiköhän kannattaisi haastatella tutkijoidenkin edes yhteen tutkimukseen ls:n asiakasperheitä, niin saataisiin jotain pientä järkeä koko lastensuojeluun. Se kun ei se suunnittelijan pöytä näytä antavan mitään käsitystä reaalitodellisuudesta, mihin turhuuteen sosiaalityöntekijät aikaansa joutuvat uhraamaan.
päätöstä ei enää tehdä hallinto-oikeudessa."
Missä se sitten tehdään?
Sama sossuko vaan päättää niin alun kuin jatkonkin?
nimen voisi vaihtaa varhaisen puuttumisen sijasta varhaiseen TUKEMISEEN. Silloin virkailijatkin tietäisivät, mitä asiassa on ollut tarkoituksena tehdä.
tukemista puuttumisen sijasta. Mutta kun he eivät saa m itään rangaistuksia siitä, että jättävät lakisääteiset tuet järjestämättä, niin täysin älyvapaa lasten"suojelu" sekun kuin vain rehottaa ja rehottaa.
Lastenpoistelu.
Jokainen lapsi, joka hoidetaan Poliisisaattuen ja Sossutanttojen saattelemana
kodeistaan on heti siinä hetkessä lyöty Haavoille, jota sitten saakin yrittää parannella kaikensorttiset "Taikurit", järjestämällä heille mitä kummallisempia hoitomuotija ja Psykopolilla käyntejä vuosiksi, sanoen samalla, että niitä kertoja on jatkettava sitten , eli sossut määräävät miten pitkä hoito "putki" kullekin järjestetään.
Lapsissa ja Nuorissa on enempi elävää "materiaalia", mitä sossut heistä havittelevat. Heillä on enempi järkeä pienessä pääkopassa, kuin kouluttamattomilla " kirjanoppineilla ", sillä sossuilla puuttuu se käytännön kokemus.
Ei riitä, että luetaan, mitä joku on kirjoittanut jossain pilvenhöyryssä oppikirjoiksi ja sitten raukat lukee, kuin uusi KOKKI, joka kokeilee eka kertaa jotain reseptiään, että onnistuuko vai ei.
Olen nähnyt äitinä, että ne opinnot ovat vielä pahasti kesken, kun annetaan jollekin jokin titteli" nimettynä oikein".
Sitten otetaan jonkun perheen Lapset ja Nuoret Kokeiltavaksi, miten se käytännössä toimii.
Lopputuolos on surkea, jos vain yksikin Poliisi ja Sossu uskaltaa myöntää, että olemme ammattilaisina epäonnistuneet todella ja pahasti.
Kyllä niitä Jälkikoiria sitten liikkuu, jos missäki mielessä ja kenenkin kodin oventakana, mutta huostaanotettuja Lapsia ja Nuoria ei kukaan käy yllättäen kurkkimassa, miten heillä menee ja onko kaikki hyvin.
Kerrankin voisivat käydä jokaisessa Sijoituskodissa tehden yllätysratsian, onko se koti "todella " parempi, kuin meidän, kun lapset vietiin, jossa sairaus oli silloin suurena rasitteena muun lisätyn epävarmuuden vuoksi, mikä oli tullut väärään kotiin syyllistettyjä meitä vanhempia insestistä, mitä ei ollutkaan, mutta kun kerran tuli sanottua sossun suulla epäily, niin asia olikin siltäosin niin " uskottavalle" kuullostava, että Poliisitkin alkoivat uskomaan, vaikka ei ollut eikä ole todellista näyttöä.
Valamiehistö ja naiset, eivät sitten voineet tuomita insestistä, mutta leima jäi, kuin ATRIAN makkaraan, johon leima oli lätkästy.
Kuka suojaa näitä Lapsia, kun he tulevat siihen ikään,. että kuulevat totuuden ja kuka suojelee niitä sossuja, jotka ovat antaneet väärät syytökset "EPÄILYT"
Totuus kuitenkin tulee julki, viimeistään, kun Lapseni täyttävät 18, silloin he lukevat ne dokumentit, kuka on ne kyhännyt.
Kuka suojelee Nuorta, joka kuulee totuuden ja saa raivon ja vihan syttymään niitä kohtaan, jotka ovat hänet eroittaneet vanhemmistaan, suotta.
Nyt olisi korkein aika alkaa miettimään viimeistään, mitä tulee seuraamukset olemaan Lasten Huostaan Otossa, Kun on Väärin Menetelty???
Toivon, että niin omat, kuin toistenkin Lapset ja Nuoret saisivat viettää huolettoman Lapsuutta muistuttavan kesän. Olkoonkin edes säät heille suosiolliset, kun muut eivät ole.