http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076152041083
pääkohdat tuolta sivulta:
Poliisille on tulossa oikeus tarkastaa nuorten taskut, kassit ja reput ja ottaa niistä pois viinat, viinit ja oluet, jos poliisilla on syytä epäillä, että alle 18-vuotiaan hallussa on jotain alkoholijuomaa tai alle 20-vuotiaalla väkeviä juomia.
Ensinnäkin tämä on törkeää ikärasismia.
Nuorten asemaa yhteiskunnassa tiukennetaan koko ajan, ja oikeuksia ei ole tulossa tilalle.
Olen myös jo kerennyt kuulla teorian, jonka mukaan nuoriso on vain ensimmäinen ryhmä jota aletaan alistaa.
No, joka tapauksessa nuorilla ei ole enää ihmisarvoa.
pääkohdat tuolta sivulta:
Poliisille on tulossa oikeus tarkastaa nuorten taskut, kassit ja reput ja ottaa niistä pois viinat, viinit ja oluet, jos poliisilla on syytä epäillä, että alle 18-vuotiaan hallussa on jotain alkoholijuomaa tai alle 20-vuotiaalla väkeviä juomia.
Ensinnäkin tämä on törkeää ikärasismia.
Nuorten asemaa yhteiskunnassa tiukennetaan koko ajan, ja oikeuksia ei ole tulossa tilalle.
Olen myös jo kerennyt kuulla teorian, jonka mukaan nuoriso on vain ensimmäinen ryhmä jota aletaan alistaa.
No, joka tapauksessa nuorilla ei ole enää ihmisarvoa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos kerran alaikäisen on laitonta pitää hallussaan alkoholia, niin johan se nyt ois kumma, jos ei poliisi sais rikosta epäillessään poissulkea rikos tai varmistaa epäily todeksi ja jälkimmäisessä tapauksessa luonnollisesti ottaa VIINAT POIS ALAIKÄISILTÄ. On se kumma, jos ei mene nuorten päähän että alkoa ei oteta. MIKÄ IHME TEITÄ VAIVAA? Omalla käytöksellänne te näitä oikeuksianne huononnatte. Olen itsekin ollut nuori, luonnollisesti,e nkä vanha ole vieläkään, olenpahan vain täysi-ikäinen. Voi että ottaa päähän toi touhu!
Miten niin ikärasismia? Se nyt vain on laki, ettei nuoret saa käyttää alkoholia. On aina ollu. Kai sitä saa varmistaa, että lakia noudatetaan? Mun kassia ei alkoholiepäilyissä tartte avata, koska mulla saa alkoholia olla. Ei se mitään kärasismia ole. Tarkoitus on suojella teitä teinejä, ja näköjään sille on tarvetta, kun ette sitä itse osaa.
Ei teinit, edes pojatkaan, ole noin lapsellisia. Eli youngman88 on vain provoilija.
Tarkoitus on hyvä. Alkoholinkulutusta pitää saada rajoitettua. Silloin on hyvä aloittaa nuorista.
Pelkään kuitenkin, että good will poliisin ja nuorison välillä kärsii. Jos poliisi sakottaa ja takavarikoi nuoren maksaman kaljakassillisen, saa hän aiheen julistaa poliisin toimet laillistetuksi ryöstöksi.
Todennäköisesti siitä koituu, että nuoret katoavat näkyvistä kaljojansa nauttimaan tai, että siirtyvät teräviin. Taskumatti on kätevä kätkeä ja limublandikset eivät ole kiellettyjä.
Mikäpä sitten on oikein väärin?
Täällä käyvät ulkomaalaiset ihmettelevät täällä olevaa nuorten juopottelua, täyttä sikailua. Jotain on tehtävä. Hallituksen esitys on kiireesti saatava voimaan. Vastuuntuntoiset, maailmalla liikkuneet nuoret kyllä ymmätävät mistä on kyse.
Poliisillahan on jo nykyään oikeus tutkia nuorten kassit, jos on syytä epäillä, että siellä on viinaa. Syy on esimerkiksi silloin, jos kädessä on yksi pullo tai seurueessa muilla on.
Muutos aiheuttaa sen, että poliisit voivat helpommin tutkia kassit. Joku raja se pitää silti olla nuorienkin hyväksi.
"Vastuuntuntoiset, maailmalla liikkuneet nuoret kyllä ymmätävät mistä on kyse."
Tosiaan. Kyse on siitä, että etelässä nuoret napsivat vauhtia ja pössyttelevät esim. diskoissa. Suomalaista vastuuntuntoista nuorta tämä ihmetyttää. Luulisi, että muualla puututtaisiin tähän. Kulttuuriero se on nuortenkin välillä. Suomessa viinaa ulkona, tai huumeita euroopassa sisällä. Näin kärjistäen.
vai tyytyy suominuori viinaan.en tiedä kuka sä oot ja mistä sä tuut mut voin vakuuttaa sulle
et kaman käyttö on suominuorten keskuudessa räjähtänyt ihan käsiin.parasta tässä tilanteessa on se et ketään ei kiinnosta kun täällä on tollasia sun kaltasia romantikkoja(idiootteja) jotka puolustelee sinisilmäsyyksissään tätä tän päivän päihdemyönteisyyttä.toimin alalla ja tiedän mistä puhun ja tiedän mistä nuoret ei kerro kotona.mut jos siltä tuntuu niin sovitaan ettei alaikäisen päihtyneen kassiin ja taskuun saa katsoa ja näin kaikki on taas hyvin.pois silmistä pois mielestä.pääasia ettei YKSILÖN ihmisoikeuksiin puututa ja se kassiin kattominenhan on mitä törkein loukkaus.
Tiedätkö, mitä tarkoittaa sana "kärjistäen"? Muutenkin tekstin sanoman ymmärtäminen ei oikein vakuuttanut.
"kaman käyttö on suominuorten keskuudessa räjähtänyt ihan käsiin"
No jos sitä vertaa vaikka Ranskaan tai Englantiin, niin aika pientä on toiminta Suomessa toistaiseksi. Tiedän toki, että ongelma on suuri ja kasvava. Mutta Suomessa nuoret juovat enemmän kuin muualla, mutta käyttävät huumeita vähemmän. Ulkomailla pilven poltto on yleisempää ku perskännit. Väitätkö, että näin on Suomessa?
".toimin alalla "
Miten suureen osaan nuorista törmäät "alalla"? Normaalien suomalaisnuorten keskuudessa esim. pilven poltto ja ekstasin napsiminen on kuitenkin huomattavasti vähäisempää. Ranskassa taas on normaalia / yhteiskunnallisesti hyväksyttyä poltella joka perjantai. Suomessa tilanne ei ole vielä tällainen.
Ja kauan kestää ennen kuin pilvi voittaa Suomessa perjantaipullon. Toisaalta kumpikaan ei ole mikään terveyspommi. Eli en väitä, että dokaaminen olis sen parempi. Se vaan on näkyvämpää. Ja tämä oli koko jutun ydin.
"sun kaltasia romantikkoja(idiootteja) jotka puolustelee sinisilmäsyyksissään tätä tän päivän päihdemyönteisyyttä"
Voin sanoa, että on tullut nähtyä maailmaa enemmän kuin osaat arvatakaan.
"mut jos siltä tuntuu niin sovitaan ettei alaikäisen päihtyneen kassiin ja taskuun saa katsoa ja näin kaikki on taas hyvin."
Kuten kirjoitin, poliisilla on jo tämä oikeus. Onko tämän oikeuden laajentamiseen tarvetta, onkin sitten vaikeampi kysymys.
joo viinaahan varmasti menee ja kukahan sen ostaa,no äiti hakee kaupasta samalla kun itelleen.niin hyvissä kuin huonoissakin perheissä.tottahan sitä menee kun vanhempien mielestä se on ihan tosi hauskaa kun meidän lapset oli kännissä kylillä.
siitä huume asiasta,taannoin eräässä etelä-suomalaisessa koulussa puhuin oppilaitten kanssa aiheesta luottamuksella ja niiden osuus jotka eivät olleet koskaan kokeilleetkaan mahtui kahden käden sormiin.ja iso osa tunnusti v-loppu käytön tai satunnaisen käytön.nyt puhutaan pilvestä,ekstaasista ja amfetamiinista.oppilaat kaikki korkeintaan 19v.olen kymmenen vuoden ajan ollut aitiopaikalla näkemässä mihin ollaan menossa ja tästä on todellakin tullut(pahenemaan päin vielä)niin päihdemyönteinen maa kuin vain voi.minä en näin ollen saa hiertymiä siitä että valvontaa tiukennetaan vaikka vähän ankarammallakin kädellä.
"taannoin eräässä etelä-suomalaisessa koulussa "
Kyseessä oli joko erityiskoulu tai sitten tilastoharvinaisuus. Kuvailemasi tilanne ei ole totta Suomessa. Vielä. Tuskin koskaan.
Isot alkukirjaimet ja välilyönnit pisteiden jälkeen olisivat lukijaystävällisempiä.