Kokoomus on kieltänyt eurovaaliehdokastaan Kai Pöntistä jatkamasta kohua herättänyttä mainoskampanjaansa, Alma Median Helsingin toimitus kertoo.
Pöntinen on herättänyt kohua vaalimainoksilla, joissa hän julistaa: "Sosiaalipummimaahanmuuttajille stoppi. Suomalaisen elämänmuodon puolesta." Yksi Pöntisen mainoksista julkaistiin tänään perjantaina Helsingin Sanomien etusivulla.
-------------------------------------------------------
Sosiaalipummeja ovat ne jotka lainarahoilla maksavat itselleen ja kavereilleen suuria palkkoja, joita tavallinen kansa joutuu korotetuilla veroilla ja muilla maksuilla sitten maksamaan.
KOKOOMUS ON NÄIDEN IHMISTEN ETUJEN AJAJA.
SOSIAALIPUMMIT KULTAPOSSUKERHON JÄSENET.
Pöntinen on herättänyt kohua vaalimainoksilla, joissa hän julistaa: "Sosiaalipummimaahanmuuttajille stoppi. Suomalaisen elämänmuodon puolesta." Yksi Pöntisen mainoksista julkaistiin tänään perjantaina Helsingin Sanomien etusivulla.
-------------------------------------------------------
Sosiaalipummeja ovat ne jotka lainarahoilla maksavat itselleen ja kavereilleen suuria palkkoja, joita tavallinen kansa joutuu korotetuilla veroilla ja muilla maksuilla sitten maksamaan.
KOKOOMUS ON NÄIDEN IHMISTEN ETUJEN AJAJA.
SOSIAALIPUMMIT KULTAPOSSUKERHON JÄSENET.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Veteraani sukupolvi ei ole perustanut solvaamiselle,vaan yhteistyölle,eikä mikään puolue joka käyttää ihmisarvoa loukkaavaa kieltä,ansaitse tulla äänestetyksi..
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Jatkuvasti tehdään galluppeja puolueiden kannatuksesta ja niitä julkaistaan sopivaan aikaan, kuten taas Eurovaalien aikana.
Kokoomuksen kannatus on kasvanut?
Rahalla manipuloidaan ja taas paljon köyhiä antaa äänensä sille valalle, joka heikentää heidänkin elämäänsä.
sivuuttamaan huomaamatta Pöntisen mainoskampanjan, joten en siitä virka mitään.
Asiallisesti, mitään ihmisryhmää loukkaamatta, nimittelemättä ja leimaamatta pitää kuitenkin pystyä asioista keskustelemaan. Tämä on hyvin suuri ja tärkeä asia. Meillä yksinkertaisesti ei ole varaa ottaa toisista EU-maista ihmisiä, jotka tulevat tänne sosiaaliturvan takia. Sitä suuremmalla syyllä, jos meillä jo on - kuten mainitset - sosiaalipummeja omasta takaa.
Me olemme maksupuolella jo nyt, jokainen EU-maa hoitakoon itse omien kansalaistensa koulutuksen ja tarvittaessa perustoimeentulon.
Rahaakin suurempana ongelmana näkisin yhteiskuntamme muuttumisen huonompaan suuntaan, jos vielä tulisi suuria määriä vähän koulutettuja (lukutaidottomiakin), kielitaidottomia, köyhiä ihmisiä. Ongelmat, ristiriidat, syrjintä, vihamielisyys, väkivalta, ne todennäköisesti lisääntyisivät. Jokainen meistä haluaa varmasti auttaa näitä ihmisiä, mutta pitää pystyä keskustelemaan siitä, mikä on järkevin tapa auttaa.
Eikös nämä ole europarlamenttiin menijöitä,eikä pudjettiriihen puijia...
Kyllä eihän sitä ihan!!!!!!!, tällä keskustelupalstallakin on sääntönsä, vaikka tämä on mielestäni enemmän mielipide palsta.
Nuo Pöntisen tarkoittamat sosiaalipummit ovat EU:n ulkopuolelta Suomeen pyrkijöitä ja jotkut tosin jonkun toisen EU maan kautta tulevia.
Euroopan unioni (EU) on 27 eurooppalaisen jäsenvaltion muodostama taloudellinen ja poliittinen liitto.
EU:n lainsäädäntöä tulkitaan ja sovelletaan samalla tavalla kaikissa jäsenvaltioissa.
beessisloggi sanoo:
"Rahaakin suurempana ongelmana näkisin yhteiskuntamme muuttumisen huonompaan suuntaan".
Noinhan se on, mutta miksi yhteiskuntamme muuttuu huonompaan suuntaan?
Olisikohan asia niin, että poliittisilla päätöksillä on ohjattu rahaa sillä tavoin, että köyhyys on lisääntynyt ja kuten tiedämme toisten rikkaus ja toisten köyhyys lisäävät ongelmia ja ristiriitoja ja pahoinvointi on vain lisääntynyt.
Sen verran minäkin olen "isänmaallinen", että oman maan ongelmiin olisi keskityttävä ensin ja vasta sitten "vierasmaalaisiin".
Maahanmuuttajien integroiminen Suomeen on ilmeisesti epäonnistunut, koska mamuja on paljon työttöminä ja muitakin ongelmia esiintyy heidän muodostamissa yhteisöissä.
Tätäkin asiaa ovat päättäjät olleet kyvyttömiä hoitamaan siten, että kansalaiset olisivat tyytyväisiä.
beessisloggi sanoo:
Jokainen meistä haluaa varmasti auttaa näitä ihmisiä, mutta pitää pystyä keskustelemaan siitä, mikä on järkevin tapa auttaa.
Siispä ottakaa osaa keskusteluun mielipiteillänne, mitä pitäis tehrä, että maassa säilyy rauha ja hyvä tahto......
europarlamenttiin menijöitä, aloittajan mainitsemat sosiaalipummitko?
Miten putjettiriihen puijat tähän liittyvät, en ymmärrä.
Minulla on ihan sellainen käsitys, että europarlamentissa puijaan monenlaisia asioita, ei esim. näitä yleisesti mainittuja kurkun käyriä tai kontoomin mittoja.
Sellainenkin käsitys, että joistakin EU-maista lähtee kymmeniä tuhansia ihmisiä toisiin EU:maihin, ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaisia valmiuksia työntekoon.
Niinkin saattaa olla, että heidän oma maansa suorastaan tukee heidän lähtemistään, eikä toisaalta tee juuri mitään heidän olojensa kohentamiseksi. Monet EU-maat tekevät kaikkensa estääkseen näiden ihmisten pääsyn maahansa, ja yrittävät päästä jo maassa olevista eroon, valtaisien ongelmien vuoksi.
Voipihan se olla - näin vaatimattomalla kaupunkilaisjärjellä ajateltuna - että siellä parlamentissa näitäkin asioita käsitellään.
Itse olen sitä mieltä, että ihmisiä pitäisi auttaa heidän kotimaassaan, kun heillä sellainen kerran on. Puhun nyt EU-maista. Ja ihmisistä, jotka puhuvat yhtä ainoaa kieltä, ja joilla ei ole minkäänlaista ammattia.
kannattaa vakavasti harkita auttamista avuntarpeessa olevia OMAAN MAAHANSA.
Itse mielelläni matkustelen ukomailla, mutta pysyvä asuin paikka on kotimaassa.
Mielestäni opiskelu, vierailut , lomailu on ok. mutta kenenkään valtion velvollisuus ei ole ottaa toisen maan köyhiä elätettäväkseen, mieluumun heitä autettakoon omaan maahansa.
Pakolaispolitiikka on pudjetti kysymys,antaako se joillekkin oikeuden nimitellä,halveksien..Sensijaan,vapaantyövoiman liikkuvuudessa olisi tosipaljon töitä,esim.Ruotsissa töissä olleet maksaa edelleen veroja kahteen maahan...Näitä avoimia kysymyksiä,pulmia olis ratkottavana varmaan paljonkin,mutta jotkut nauttii räksytyksistä...
tuhansia turisteja tänne lomailemaan, onko oikein, jopa yli 20v lapsia on tuotu Suomeen ja sitten koko suku vaaditaan myös ns, lasten perään.
Pöntinen puhuu asioista oikeilla nimillä, mutta sitähän ei saa tehdä vai??
En ikinä äänestä noin sivistymätöntä edustajaa mihinkään. Mielestäni voin vaatia asiallista ja sivistynyttä sanojen käyttöä. - Ei mitään halventavia fraaseja.