mikä vittu näitä imatran naisia oikein vaivaa,ollaan oikein ylpeitä ja helvetin loukkaavia,sitten te ootte ettimässä itellenne miestä ja vaatimus on seuraava...pitäs olla omakoti talo,kesämökki,vene,pari autoa ja mikä tärkeintä rahaakin pitäs olla.ja sit jos naiselta kysytään että mitäs sinulla on niin nainen vastaa että PILLUA LÖYTYY!!ei se elin niin ihmeellinen ole että pitäs olla tuommonen omaisuus ennen ku naista saa tällä kylällä?eli näinkö te imatran naiset ajattelette meistä miehistä??
MIKÄHÄN NÄITÄ IMTRAN NAISIA OIKEIN VAIVAA!!!
nappi+nappi
111406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin se vaan tuppaa olemaan imatralla. Ei se muualla ihan tällästä ole. Ei tartte mennä ku lpr niin on ihan toinen ääni kellossa.
Tai ei, älkää tulko imatran miehet! Te ette osaa käyttäytyä ylipäätään missään niin kun kunnon ihmisten pitää! ;D
imatran naiset on aina olleet kevytperäisiä jos rahaa löytyy ja joskus ilmankin.Kupanneet monet gutsetin miehen tilit ,ukkojen tyhmyyttä.
Vieläkö ihmettelette miks nämä paikalliset ämmät on sellasia? Oppineet jo kotona äidiltään elämän viisautta: Ota paperimies, niin tulevaisuus on turvattu. Jos kunnon panoa joskus haluat niin käy vieraissa kun ukko on töissä.
Naulan kantaan nimimerkillä, kokemusta on!!
Nainen on kuitenkin niin juoni, että melko pian papin aamenen jälkeen kintut tuppavakin menemään ristiin, eli sitäkään herkkua ei enää tipu.
Jep, vaikeetahan se on, peiliin katsominen.... rehellisesti..
...mutta jospa se auttas.. Mieti mitä viestität ulkoisella olemuksellasi ja käytökselläsi, kun vain tollaisiin naisiin tutustut ?!!
Olen Imatralainen nainen, omistan ihan yksin omakotitalon ja autokin on...sitten kun rahkeet riittää hommaan mökin ja soutuveneen, ihan itse.
Ja ihan takuulla täällä asuu naisia, joilla ei ole omaa taloa, mutta ovat takuulla kunnollisia, eivätkä alapäällään kaikkea hanki.
Toisaalta, taidat olla itsekkin vain ottamassa, et antamassa.
Ihan vaan pikkuvinkkinä.
Maksullinen nainen tulee halvemmaksi kuin aviovaimo.
Edut: ei nalkuta ym.
haitat: rakkaus puuttuu, mutta niin se liekki sammuu vuosittain kun n.24.000 paria vihitään ja 14.000 paria eroaa.
laskukaava: talo 150.000, auto 30.000, muut 70.000. on 250.000 ( tää on yläkantti malli) mies maksanut lähes kaiken, muija saa puolet eli rahallinen tappio n. 125.000. Liitto kestänyt 10 v. Oletus kerran viikossa.
maksullinen> á 150, 125.000/150 on 833 x.
Eli kerran viikossa tekee peräti 16 v.
T.Nyrkkikyllikki kyösti
hankkikaa elämä....
Ensinnäkin, eihän nyt imatralaiselle piloille hemmotellulle pissikselle kelpaa mikään 150 000€ röttelö tai 30 000€ auton rämä. Nyky hintatasolla saa laittaa reippaasti lisää.
Toiseksi svetossa keskihinta on á 20€, eli entistä kannattavampaa on käyttää maksullista.
Yhteenveto: Pysyköön ne läskipersemerkonomit vaan siellä kaupankassalla sinkkuina!
Ei jokainen nainen ole samanlainen. Taidat elää yksin ja puutteessa kun tälläistä paskaa täällä jauhat. Jos ei Imatran naiset kelpaa niin haeppa vaikka tuolta Venäjältä huora itsellesi!
imatran naisia mikään vaivaa , ihan mukavia ihmisiä ainakin ne jotka minä tunnen .