Illustrator vai Corel?

Kumpi näistä ohjelmista on parempi kuvankäsittelyyn, grafiikan tekoon jne.? Ja miksi?
7755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Illustrator on vektoripiirto-ohjelma, sillä ei tehdä kuvankäsittelyä mutta grafiikkaa voi tehdä kuten Corelin vastineella, kuten monilla muillakin ohjelmilla:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_vector_graphics_editors

Itse käytän Inkscapea kun haluan tehdä vektorigrafiikkaa ja GIMP:iä käytän kuvankäsittelyyn. Voi olla aika pitkälti makuasia mitä käyttää, itse kuitenkin suosin GIMP:iä ja Inkscapea siksi koska lisenssi turvaa sen, että sitä ohjelmaa ei tarvitse olla ostamassa muutaman vuoden välein uudestaan ja standardi SVG on Inkscapen natiiviformaatti.

Rasteripuolella, Corel on tietääkseni erittäin hyvä käyttää piirrossa, Adobe Photoshopissa taas on tasojen käsittely loistavaa ja GIMP taas on paras kun työskentelee usealla näytöllä tai työpöydällä. Vektorigrafiikkaohjelmien eroista en osaa sanoa tarkemmin.

Äänestä

Kun kerran kysytään niin Corel.

Äänestä

Käytännössä kaikki ammattilaiset käyttävät Illustratoria nyt kun Freehand on käytännössä kuopattu. Eikä esim. InDesign taitto-ohjelmaan taida voida sijoittaa natiivi-Corel-tiedostoja, mutta Illun tiedostot tietysti toimivat.

Jos käytät Corelin tiedostoja vain itse omassa hommassasi, osta vaikka se. Mutta jos tuotoksiasi tarjoat painoille tai taittajille, Illu.

Äänestä
  • Onhan Corelin paint ja draw ohjjelmissa export funkkarit, ihan mihin vaan varteen otettavaan formaattiin tallennus onnistuu.

    Äänestä

  • Painoon kelpaa PDF 1.3.

    Äänestä

Illu on vekrorigraffasofta, hyvä, mutta ei muuta.

Corell on myös vektorigraffasofta. Lisäksi siinä on erinomainen kuvanäsittelysofta.'


Corellissa on sellainen erityispiirre. Sillä pystyy tekemään helposti monisivuisia dokumentteja, esim esitteitä. Ei taittoominaisuuksia, mutta uuden sivun luominen ja taiton edistyminen ovat äärettömän paljon helpommin seurattavissa kuin pelkällä vektorigrafiikka ohjelmalla.


Loppui itsellä rahat. Ei ollut varaa ostaa Illua Fotaria Indyä. Nyt on Corel, ja pienen totuttelemisen jälkeen olen olen tullut tulokseen, että minun hommissani tämä on paras vaihtoehto. Kaiken voi tehdä ja ominaisuudet ei lopu kesken.

Ai niin, Corellilla voi tehdä myös Flash-animaatioita.

Joku sekoili tuolla natiiviformateista. Tuottavia töitä ei toimiteta eteenpäin natiivina, vaan vaikkapa PDF.nä. Corell tekee hyvin ne.

Äänestä
  • corel draw x3:lla ja siihen sisältyvällä photo paintilla oon pärjännyt monenmonissa painoon, nettiin ym. menneissä grafiikkatöissä...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kumpiparempi? kirjoitti:

Kumpi näistä ohjelmista on parempi kuvankäsittelyyn, grafiikan tekoon jne.? Ja miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu