Suomi24 keskustelu mennyt aivan käyttökelvottomaksi koska iki vanhoja viestejä nousee vain kärkeen eikä yhtään kärryilä mitä viimeksi kukaan on kirjoittanur. Typerää en tahdo enään käyttää!!!!!!!!!!!!
Käyttökelvoton
Staaana
11481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vanhan järjestelmän haittana oli keskustelun taantuminen, kun otsikko jäi kakkossivulle. Moni keskustelu jäi tässä vaiheessa selvästi kesken. Tässä suhteessa aktiivisen keskustelun nouseminen ylös on vain hyvä asia.
Historiallisten keskustelujen ylös nouseminen on kuitenkin kyseenalaista. Jos historiallisen keskustelun haluaa ottaa uudelleen käsittelyyn, niin se voisi tapahtua vaikkapa vanhaan keskusteluun viittaavan linkin avulla ja sieltä otetun pienen lainauksen avulla keskustelun uudelleen aloituksessa.
Vanhojen keskustelujen "ylösnousu" voisi mennä lukkoon tietyn ajan kuluessa tai silloin kun keskustelu jää vaikkapa "kolmossivulle". Tai kun keskustelu jämähtää paikallaan polkevaksi inttämiseksi, niin silloin ylläpitäjä voisi lukita keskustelun - ja tämä menetelmä näyttäisikin olevan aika yleisesti käytössä.
...esiin ponnauttajilla ainakaan näytä olleen juuri asiaa, kun katsoo, millaisilla viesteillä ne muka jatkokäsittelyä vaativat, parinkin vuoden takaiset rähinä- ja loanheittokeskustelut on kohotettu ylös.
Itsetarkoituksellista tuo vain on.
En tarkoittanutkaan näitä nyt nostettuja, vaan lähinnä uudemman materiaalin "ylhäällä pysymistä". Ja muutenkin kannanottoni oli lähinnä toimivuuteen liittyvä.
Facebookissa ystävillesi, kuinka surkea ihminen olet.
Aluksi mesoat täällä ihan miten haluat, ja sitten heittäydyt marttyyriksi.
...mahtoi liittyä aiheeseen?
Tarkoitat ilmeisesti tätä eilisiltaista kirjoitustani FB:ssa, missä sinulla ei pitäisi olla mitään asiaa sille etusivulle, joka on rajattu vain nimetylle "kaveripiirilleni":
"Mökillä menikin yllättävän paljon aikaa pojan kanssa keittiökalusteiden ja -laitteiden kanssa tusatessa. Melkein seitsemän tuntia luiskahti siinä, vaikka alle neljässä piti selviytyä. Näinköhän samalla lipsahti kesän viimeinen hellepäivä ihan sisähommissa? Lisää kului aikaa sisällä (Suomi24:llä lukemassa taas, miten surkea ja karmea tyyppi olen), ettei kesän viimeistä lämmintä iltaa satamaan enää ehdi viettämään."
Väitätkö, että te (sinä ja muut häiriintyneet ) ette ole minusta juuri eilenkin taas täällä kirjoittaneet kaikenlaisia perättömiä väittämiä? Juuri tuossa viittasin teidän muka havaitsemaanne minun toimintaani Jenkkapirtillä ja Satulinnassa tapahtuneiden kärhämien yhteydessä. Kummastakaan tapahtumasta en mitään edes tiedä, mutta tällaista teidän nytkin oli pakko tarjoilla muun solvaamispuuhanne lisäksi:
"Kuin ennen vanhaan
Kirjoittanut: Taas tässä kävi noin / Tänään / klo 15:02
Ja humppis pakeni paikalta, sai jalat alleen, kyyristeli karkuun, samalla tavalla kuin satulinnassa kun orientaali ystävämme joutui käsikähmään?
"Kyl ny kintu vilkkuva"
"Kunnianrikos syyte
Kirjoittanut: joooooooooooo / Tänään / klo 18:02
Nussi ittees perseeseen ... Ensin pitää olla KUNNIAA ennenkuin sitä voi loukata.. En ole edellinen kirjoittaja mut pikkuhiljaa närästään tään mela hepun jorinat."
Kykysi ymmärtää lukemaasi kilpailee tasaväkisesti hyvien käytöstapojesi kanssa.
"Tarkoitat ilmeisesti tätä eilisiltaista kirjoitustani FB:ssa, missä sinulla ei pitäisi olla mitään asiaa sille etusivulle, joka on rajattu vain nimetylle "kaveripiirilleni""
Kävin kurkkaamassa sivuasi ja se näkyy ilmeisesti koko Finland-verkostolle, koska minäkin sen näin.
Jos otsikon vieressä lukee "Uusi" , niin eikö sieltä pitäisi tulla esiin uusi kirjoitus. Vaan eipä tulekkaan, vaan v. 2002 kirjoitettu!! Jo on uudistus!!
Jos selaat ketjun tarkkaan läpi, niin kyllä sieltä löytyy uusikin viesti, vaikka itse ketju olisi sen 7 vuotta vanha. Tämän uuden viestin perusteella ketju sitten on noussut kärkeen.
Mutta tuota lajitteluperustetta on kyllä ylläpidon pakko jotenkin muokata. Vaikea nähdä mitään järkevää käyttöä ominaisuudelle, jolla nostetaan vain ikivanhoja kärhämöitä pinnalle. Sen rinnalla uudet, aktiiviset keskustelut kärsivät. Tällaisenaan foorumi on vaikeaselkoisempi kuin edellinen versionsa.
Tämä uudistushan saa nimenomaan aktiiviset keskustelut pysymään esillä. Jos uusi keskustelu käy aktiivisena, niin se nousee jokaisen uuden vastauksen myötä ylimmäiseksi. Jos joku nostaa vanhaa keskustelua samalla, mutta siihen ei vastata, niin se tippuu nopeasti aktiivisen keskustelun alapuolelle. Minusta tämä on hyvä systeemi, kun siihen vaan tottuu.
Nythän nimenomaan se ketju on ylimmäisenä, jossa on uusin kirjoitus. Aloitus voi olla miten vanha tahansa, mutta sen perässä on uusin vastaus.
...millaisia ne uudet vastaukset ovat?
Ei niiden kirjoittajilla ainakaan useimmilla ole mitään itse asiasta sanottavanaan.
Käyttävät vain annetun mahdollisuuden hyväkseen saadakseen rähinän ja loanheiton taas alkuun.