Teille kaikille elatusvelvollisille

Lapsia 3 , 8-12v ,tyttöjä.

Minä, 45 v siivoja ,palkkani on brutto 1800e,netto 1200e/kk.

Tästä maksan vuokrani 715e,eli tarjoan kodin lapsilleni.Jokaiselle oman huoneen.Vesimaksua kertyy 54e/kk.
Mitäköhän itselleni jää muihin kuluihin?

Lapsilisät 491e/kk tästä rahasta maksan tyttöjen kännylaskut,halvat huvit kuten uimahallit,viikorahat
hankinnat lapsille joka on uuden polkupyörän osamaksu esim.

Elatustukea saan 136e lapselta kk.
Vaihdan mielelläni osaa lasteni isän kanssa joka saa
nauttia koko palkastaan itse, toimitusjohtajan joka on oikeudessa todettu olevan maksukykyinen maksamaan 200e
per lapsi kk. Hänen ei tarvitse valvoa koulunkäynnin sujuvuuden, ei osallistua lastensa sairauksia ja lääkärinkäyntejä, ei nuorimmaisen leikkauskuluja.

Sairaalalaskunikin maksan osamaksulla.

Te vähän enemmän aivosoluja omistavia elatusvelvollisia isiä;
maksakaa elatustuen, se on sijoitus eikä yksinhuoltajan tulolähdettä!
27261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Jotenkin tuntuisi, että noilla asumismenoilla ja tuloilla sitä saisit. Jokatapauksessa, turha valittaa- Olet paljon paremmassa tilanteessa kuin köyhä kaksinhuoltajaperhe.

Äänestä
  • ovelasti hävittänyt laskuistaan tuon vähintään 250e asumistuen mikä on 100 neliön asunnolle laskettu.

    Äänestä

miksei ne lapset vois muuttaa isälleen ja sä maksaisit sen 3 kertaa 136e / kk elatusmaksuja lasten isälle. Voisit elää sitten rikasta elämää.

Äänestä
  • ny oo mahdollista ku eihän toi muija sais sitten patsastella tääl ku on muka uhrautuja. taas yks ressukka nosti itsensä jalustalle. helvetti mitä ääliöit noi yhärireppanat on!

    Äänestä

  • sehän veisi heidän oman ajan kokonaan, lapset maksaa. Yleensä isät mieluusti maksaa elarit, kuin ottaa täysin vastuun lapsista. Vaikkakin elareistakin he kitisevät. Sitten uusikot on yleensä sellasii, että manipuloi miehen heitä vastaan. Monet uusikot on niin kateellisia, eteimiehellä saa olla lapsia.

    Äänestä

  • Selvästihän siinä luki että vaihtais mielellään osia sen iskän kanssa. Vittuako aina rutisette?

    Äänestä

  • eihän se kirjoitti:

    ny oo mahdollista ku eihän toi muija sais sitten patsastella tääl ku on muka uhrautuja. taas yks ressukka nosti itsensä jalustalle. helvetti mitä ääliöit noi yhärireppanat on!

    maksa tarpeeksi? Ei tarvitse kenenkään "nostaa itseään jalustalle" täällä, jos kaikki vanhemmat hoitaisivat velvollisuutensa. Kaikkihan sen tietää että lapsilla on joskus menoja enemmän, joskus vähemmän. Joskus sattuu yllättäviä menoja (sairauskuluja tms). Ei kai kukaan lähiäitikään osaa ennakoida kaikkia tulevia kuluja, kuten sairaalakuluja tms. Tällöin pitäisi ilman eri pyyntöä tai pakottamista nousta myös toisen vanhemman maksamaan (kuten ydinperheessäkin tehdään). Mutta suurimmalla osalla etäisillä on kieroutunut ajatusmaailma, "ei kuulu enää minulle kun olen tuosta muijasta eronnut ja elatusmaksu sovittu X-määrään". "Ei tarvitse miettiä miten ne maksaa lapsen sairaalakulut tms. Voin ostaa mieluummin itselleni vaikka uuden kännykän tai jotain kivaa tyttöystävälle".

    Kuka etäisä voi rehellisesti sanoa että on ajatellut että maksaa elatusmaksua joka käsittää lapsen normaalikulut ja jos tarvitaan jotain kriisiapua, niin tottakai osallistun, onhan hän oma lapseni???? Mutta kuinka moni maksamatta jättäjä silti penää oikeuksiaan lapseen ja marmattaa ettei elareita ja lapsen tapaamisia saa sotkea toisiinsa, ihan kirkkain silmin?

    Äänestä

isältä. Jos isä ei maksa oikeudessa todettuja elatusvelvollisuuksiaan, voit laittaa ne Kelan kautta isältä perintään. Kela perii ne sitten hra toimitusjohtajan palkasta suoraan ulosottoteitse. Soitapa heti huomenna Kelaan ja/tai kuntasi oikeusaputoimistoon ja kerro että isä ei maksa elatustukia, jotka hänelle on määrätty. Ei isukki niistä pääse, ne voidaan ulosmitata palkasta. Minä tein näin ja johan alkoi maksuhaluja exältä löytyä. Se on nimittäin aika noloa, kun tieto perintämääräyksestä menee työpaikalle.

Äänestä
  • Ensin toinen yh-äippäRESSUKKA valittaa että kuinka muka on "vaikeaa" ja samaan hengenvetoon hinaa itsensä kuvittelemalleen jalustalle tottakai isää nälvien.

    Sitten toinen yh-äippäRESSUKKA tulee "neuvomaan" että elarit ulosottoon!!!

    MIKSI???!!! Miksi ulosottoon koska hyvinhän tuokin yh-äippäRESSUKKA tulee toimeen nyt???!!!

    Takana on kaksi syytä: Yh-äippäRESSUKAN pohjaton ahneus ja luonnollinen kiusanteon himo lapsen isää kohtaan...

    Miten tuo suurempi elarisumma sitten parantaisi itse LAPSEN oloa???

    Nohh... Eipähän se loisiva yh-äippäRESSUKKA olisi niin paljon kotona haukkumassa isää lapsille koska silloin yh-äippäRESSUKKA voisi oleskella entistäkin useammin "kavereiden" kanssa iltamenoissa...

    Sinä perintään kehoittava yh-äippäRESSUKKA paljastit jälleen kerran sen pointin mikä on noiden elareiden kinuamisen takana: Et puhunut halkaistua sanaa itse LAPSEN EDUSTA vaan näytit tyhmyyttäsi jälleen kerran että se isän kiusaaminen ja ahdinkoon saaminen on se määräävä tekijä, EI lapsi!!!

    No kerran kusipää... aina kusipää... Se sieltä peilistä yh-äippäRESSUKKAA katsoo takaisin...

    Äänestä

  • AITO_etäisä kirjoitti:

    Ensin toinen yh-äippäRESSUKKA valittaa että kuinka muka on "vaikeaa" ja samaan hengenvetoon hinaa itsensä kuvittelemalleen jalustalle tottakai isää nälvien.

    Sitten toinen yh-äippäRESSUKKA tulee "neuvomaan" että elarit ulosottoon!!!

    MIKSI???!!! Miksi ulosottoon koska hyvinhän tuokin yh-äippäRESSUKKA tulee toimeen nyt???!!!

    Takana on kaksi syytä: Yh-äippäRESSUKAN pohjaton ahneus ja luonnollinen kiusanteon himo lapsen isää kohtaan...

    Miten tuo suurempi elarisumma sitten parantaisi itse LAPSEN oloa???

    Nohh... Eipähän se loisiva yh-äippäRESSUKKA olisi niin paljon kotona haukkumassa isää lapsille koska silloin yh-äippäRESSUKKA voisi oleskella entistäkin useammin "kavereiden" kanssa iltamenoissa...

    Sinä perintään kehoittava yh-äippäRESSUKKA paljastit jälleen kerran sen pointin mikä on noiden elareiden kinuamisen takana: Et puhunut halkaistua sanaa itse LAPSEN EDUSTA vaan näytit tyhmyyttäsi jälleen kerran että se isän kiusaaminen ja ahdinkoon saaminen on se määräävä tekijä, EI lapsi!!!

    No kerran kusipää... aina kusipää... Se sieltä peilistä yh-äippäRESSUKKAA katsoo takaisin...

    Auts, kylläpä isukkiin kolahti. On tainnu saada tämäkin isukki perintäpostia itse myös. Mitäs työnantaja siitä tykkäsi? Tuliko kupru kunniaan ja itsetuntoon?

    Äänestä

  • AITO_etäisä kirjoitti:

    Ensin toinen yh-äippäRESSUKKA valittaa että kuinka muka on "vaikeaa" ja samaan hengenvetoon hinaa itsensä kuvittelemalleen jalustalle tottakai isää nälvien.

    Sitten toinen yh-äippäRESSUKKA tulee "neuvomaan" että elarit ulosottoon!!!

    MIKSI???!!! Miksi ulosottoon koska hyvinhän tuokin yh-äippäRESSUKKA tulee toimeen nyt???!!!

    Takana on kaksi syytä: Yh-äippäRESSUKAN pohjaton ahneus ja luonnollinen kiusanteon himo lapsen isää kohtaan...

    Miten tuo suurempi elarisumma sitten parantaisi itse LAPSEN oloa???

    Nohh... Eipähän se loisiva yh-äippäRESSUKKA olisi niin paljon kotona haukkumassa isää lapsille koska silloin yh-äippäRESSUKKA voisi oleskella entistäkin useammin "kavereiden" kanssa iltamenoissa...

    Sinä perintään kehoittava yh-äippäRESSUKKA paljastit jälleen kerran sen pointin mikä on noiden elareiden kinuamisen takana: Et puhunut halkaistua sanaa itse LAPSEN EDUSTA vaan näytit tyhmyyttäsi jälleen kerran että se isän kiusaaminen ja ahdinkoon saaminen on se määräävä tekijä, EI lapsi!!!

    No kerran kusipää... aina kusipää... Se sieltä peilistä yh-äippäRESSUKKAA katsoo takaisin...

    Kuules iskä, kun ne elarit on maksettava ihan siinä missä sähkölaskut ja vuokrat sun muut. Ihan yhtälailla menee ulosottoon maksamaton sähkölasku, miksi elari olisi erikoistapaus? Lapsellista rutinaa, se perkeleen elari on etän osuus yhdessä saadun lapsen elatuksesta, ärsyttäviä luusereita ne jotka siitäkin kitisevät.

    Äänestä

  • ja itku päälle kirjoitti:

    Kuules iskä, kun ne elarit on maksettava ihan siinä missä sähkölaskut ja vuokrat sun muut. Ihan yhtälailla menee ulosottoon maksamaton sähkölasku, miksi elari olisi erikoistapaus? Lapsellista rutinaa, se perkeleen elari on etän osuus yhdessä saadun lapsen elatuksesta, ärsyttäviä luusereita ne jotka siitäkin kitisevät.

    yhärireppana! ahneit paskoja te ootte ja teidät pitäis ampua ellette pysty itte huolehtiin lapsista! te ootte niit luusereit, ei isät. katto vaik peiliin nii näet sen!

    Äänestä

  • AITO_etäisä kirjoitti:

    Ensin toinen yh-äippäRESSUKKA valittaa että kuinka muka on "vaikeaa" ja samaan hengenvetoon hinaa itsensä kuvittelemalleen jalustalle tottakai isää nälvien.

    Sitten toinen yh-äippäRESSUKKA tulee "neuvomaan" että elarit ulosottoon!!!

    MIKSI???!!! Miksi ulosottoon koska hyvinhän tuokin yh-äippäRESSUKKA tulee toimeen nyt???!!!

    Takana on kaksi syytä: Yh-äippäRESSUKAN pohjaton ahneus ja luonnollinen kiusanteon himo lapsen isää kohtaan...

    Miten tuo suurempi elarisumma sitten parantaisi itse LAPSEN oloa???

    Nohh... Eipähän se loisiva yh-äippäRESSUKKA olisi niin paljon kotona haukkumassa isää lapsille koska silloin yh-äippäRESSUKKA voisi oleskella entistäkin useammin "kavereiden" kanssa iltamenoissa...

    Sinä perintään kehoittava yh-äippäRESSUKKA paljastit jälleen kerran sen pointin mikä on noiden elareiden kinuamisen takana: Et puhunut halkaistua sanaa itse LAPSEN EDUSTA vaan näytit tyhmyyttäsi jälleen kerran että se isän kiusaaminen ja ahdinkoon saaminen on se määräävä tekijä, EI lapsi!!!

    No kerran kusipää... aina kusipää... Se sieltä peilistä yh-äippäRESSUKKAA katsoo takaisin...

    kovaa nyt aito_epäisään.taitaa olla omatki maksut sillä ulosotossa tai sitte maksattaa kaiken uudella akallaan.elatus asiat ja maksut kuten tapaamisetkin on sellasia juttuja jotka pitäis paperille sopia ja jos on sovittu niin niistä ei oo luistamista.miksi sitä pitäs olla katkera ja vittuuntunu jos haluaa että se lapsen isäkin osallistuu siihen maksuihin?eikös se ole sitä että ottaa vastuun muksustaan.ei se akka kuitenkaan saa alle satasella itelleen paljoa paskaakaan kun siitä suurin osa menee lapseen eikä pakosti aina riitäkään.katsoppa joskus itse peiliin niin ei varmaan ole kauheasti kehuttavaa.moni mieskään ei voi sietää niitä joilla on ollut mahdollisuus saada lapsia että sitten luiistetaan tapaamisista ja maksuista jos on itsensä tuohon jamaan laittanut.en ihmettele että exäs on sut jättäny.

    Äänestä

  • siel vitun kirjoitti:

    yhärireppana! ahneit paskoja te ootte ja teidät pitäis ampua ellette pysty itte huolehtiin lapsista! te ootte niit luusereit, ei isät. katto vaik peiliin nii näet sen!

    ihmiset. Mikä ihmeen teinix ihqudaa olet ku tolleen kirjoittelet.

    Äänestä

  • siel vitun kirjoitti:

    yhärireppana! ahneit paskoja te ootte ja teidät pitäis ampua ellette pysty itte huolehtiin lapsista! te ootte niit luusereit, ei isät. katto vaik peiliin nii näet sen!

    että ampua pitäis ne paskahousut jotka eivät lapsistaan huolehdi.

    Äänestä

  • vaikka etävanhempi olenkin.
    Hoidan omat velvoitteeni niin kuin on sovittu, enkä ymmärrä miksi minun pitäisi verojen muodossa maksaa jonkun selkärangattoman hoitamattomia elatusmaksuja.

    Äänestä

  • suurimmalla osalla yritysten toim.johtajilla ei ole palkkaa mistä ulosmitata, ja yhtiön varoista ei voi mitata yksityiselle sektorille.

    Äänestä

  • --------------------- kirjoitti:

    että ampua pitäis ne paskahousut jotka eivät lapsistaan huolehdi.

    Ja ulosottoon elarivelkansa päästäneet samaan kuoppan :D:D:D:D::D:D

    Äänestä

  • siel vitun kirjoitti:

    yhärireppana! ahneit paskoja te ootte ja teidät pitäis ampua ellette pysty itte huolehtiin lapsista! te ootte niit luusereit, ei isät. katto vaik peiliin nii näet sen!

    Millä perusteella lähin pitäisi yksin huolehtia lapsen tarpeista ja kuluista?
    Yleensähän lapsella on kaksi vanhempaa, jotka yhdessä maksavat lapsen kulut.
    Vai loppuuko etän elatusvelvollisuus lasta kohtaan eroon?

    Äänestä

...

Äänestä
  • edelleen on toinen niistä samanlaisista herjaviesteistä luettavissa :D:D:D

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    edelleen on toinen niistä samanlaisista herjaviesteistä luettavissa :D:D:D

    että lukijat uskovat sinua :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

    Äänestä

  • hävetä sentään

    Äänestä

  • ja luulet kirjoitti:

    että lukijat uskovat sinua :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

    että kiinnostaa pätkääkään mitä lukijat uskoo? BUUAAAAHHHAHHAAHHHAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

  • ossaa kirjoitti:

    hävetä sentään

    oletko anteeksi pyyntöjä nähnyt?

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    oletko anteeksi pyyntöjä nähnyt?

    Siis en ole, anteeksi, pyyntöjä nähnyt. Anteeksi en ole nähnyt pyyntöjä. Anteeksipyyntöjä? Back to school, Teaser!

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Siis en ole, anteeksi, pyyntöjä nähnyt. Anteeksi en ole nähnyt pyyntöjä. Anteeksipyyntöjä? Back to school, Teaser!

    anteeksi pyytelyjäni nähnyt? siis jatkossa voit työnnellä noi katumus ajatuksesi hanuriisi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Charlott Russe kirjoitti:

Lapsia 3 , 8-12v ,tyttöjä.

Minä, 45 v siivoja ,palkkani on brutto 1800e,netto 1200e/kk.

Tästä maksan vuokrani 715e,eli tarjoan kodin lapsilleni.Jokaiselle oman huoneen.Vesimaksua kertyy 54e/kk.
Mitäköhän itselleni jää muihin kuluihin?

Lapsilisät 491e/kk tästä rahasta maksan tyttöjen kännylaskut,halvat huvit kuten uimahallit,viikorahat
hankinnat lapsille joka on uuden polkupyörän osamaksu esim.

Elatustukea saan 136e lapselta kk.
Vaihdan mielelläni osaa lasteni isän kanssa joka saa
nauttia koko palkastaan itse, toimitusjohtajan joka on oikeudessa todettu olevan maksukykyinen maksamaan 200e
per lapsi kk. Hänen ei tarvitse valvoa koulunkäynnin sujuvuuden, ei osallistua lastensa sairauksia ja lääkärinkäyntejä, ei nuorimmaisen leikkauskuluja.

Sairaalalaskunikin maksan osamaksulla.

Te vähän enemmän aivosoluja omistavia elatusvelvollisia isiä;
maksakaa elatustuen, se on sijoitus eikä yksinhuoltajan tulolähdettä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu