äidit kuitenkin tietävät lasten tarpeet kaikki, ja tietävät mitä ruoka ja vaatteet yn maksava, joten heille kuuluisi hinnoitella lasten elarit. Silloin äiti ei yksin jouduisi maksamaan suurinta osaa. Äidit maksavat kuitenkin aina enemmän kuin miehet. Hontojen nousu ei nosta elareita, mutta äidin osuutta kylläkin.
Reiluinta olisi, jos äidit sanelisi
elareiden määrän
24270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Nuo asiat eivät pidä paikkaansa.
t. yh-isä
Ei tule onnistumaan, koska siinä on vaarana että nainen käyttää lasten isää hyväksi. Kaikkien paras on se, että valtakunnallisesti on sama pätevä laskentakaava ja kolmas osapuoli joka laskee elatukset.
Tommonen äitien sooloilu sorsii isien oikeuksia. Minä annan mielelläni lastenvalvojan laskea ja päättää oman lapseni elatukselta ja lapsen isä on aivan varmana samaa mieltä.
Äidti sen sijaan maksaa kaiken ylimääräisen ulun ja hintojen housun. Isät sen sijaan maksaa samaa maksua vuodesta toiseen, jousee kustannukset tai ei, niin ei muuta kun pukuttetaan alimääräistä elatusmaksua naama marrissa.
viinaan, sekavasta kirjoituksestasi päätellen.
niin, anna lapsesi huoltajuus isälle ja voit maksaa samaa maksua vuodesta toiseen
sitten ilta taas tipoteltu niillä "pienillä" elareilla bissee ja siiderii ja sitten ollanki saatu "kuningasidea" alkaa valittaan taas elareista.
Sumealla katseella ja haparoivin sormin sait taas todistettua yhärireppanan arjenkulua..
Kyllä eilinen meni kumotessa lapsen juhlissa omakustannekuohujuomaa. Isä ei ole osallistunut opiskelukustannuksiin, eikä juhlajärjestelyihin millään tavalla.
Käytiin vielä juhlabrunssilla äsken koko perheen voimin ja lapsi oli kuskina "uudella" lahja-autollaan jonka minä omilla rahoillani hänelle ostin.
Älä jaksa aina marista, tossukka!
selvitty pahimmasta kankkusesta ja uuteen nousuun muutaman loivennuksen jälkeen. ("juhlabrunssi" on sulle hienostuneempi tapa sanoa loivennusbisse)
Tollasia satuja et usko edes itse niin eikö se oo paree että pidät ne satumaailman jutut ihan siellä omien korvien välissä? ;)
kun uskottelet ettei kenelläkään voi olla varaa mihinkään, jos sinullakaan ei ole.
En tiedä mikä on kankkunen enkä juo olutta. Älä tyrkytä tapojasi.
Todella ikävää kapsille jos kaikki täällä kirjoittavat kollegasi ovat kuten sinä - alkoholisoituneita luusereita. Onneksi tuntemani etäisät eivät sellaisia ole, en siis yleistä sinun takiasi.
Onko käytetty henkilöauto satujuttu? Onko merellinen ravintolalaiva-sunnuntailounas satuilua? Minkä minä sille mitään voin, jos sinulla ei ole mahdollisuuksia elää kuten minä. Minä teen töitä ja sinä kannat työttömyysrahasi lähipubiin; siinä on se pieni ero.
Tästä valmistuneesta lapsesta ei ole enää pitkään aikaan tipahdellut elatusta tai muutakaan yhteiskunnan rahoitusta, joten unohda poika jatkotarinasi ja ota yksi vielä, jos myyvät sinulle enää.
ruokakassin viikonruuat 50 e, ja hinnat nousee niin kyllä se äiti maksaa sen hintojen nousun, isä maksaa ruokakassita vain 25 e, ja äiti 35 e. Että mistä ne isukit oikein kitisee?
Jospa korjaisitte termit kuntoon. Käyttäkää termejä lähi ja etä.
t. yh-isä
Ei voi kuin todeta FAKTAN: Yh-äippäRESSUKKA on paljon ahneempi ja paskapäisempi kuin kusipäisinkään itsekeskeinen sijoittaja...
Ei voi kuin todeta FAKTAN: AITO-etäisäRESSUKKA on paljon ahneempi ja paskapäisempi kuin kusipäisinkään itsekeskeinen yh-äippä...
ei haluaisi edes lapselleen maksaa elareita.ilmeisesti ei ees tapaa lapsiaan ja haukkuu vaan exäänsä.onneksi sen ex on kuitenkin sen verran fiksu ettei täällä huutele asioitaan ja hauku exäänsä :D:D:D:DD:
laskee elareita näin sitten:
Lapsia kolme kappaletta, hoitopalkka per lapsi 500€ yht. 1500 €
Pesuaineet 100 € per lapsi yht. 300 €. Hups, no siinähän meni munkin ja uuden kumppanin hygienia tuotteet samaan, no ei siinä mitään.
Vuokra 700 € lasta kohden 200 € yht. 600 €. (Hups, mun ja uuden kumppani osuus 100€)
Ruokalasku 350 € lasten osuus 300 € (Hups, mun ja uuden kumppani osuus 50 €, menihän siinä meidän kaljat ja siiderit lasten piikkiin, mutta mitä siitä)
Vaatteet 300 € lasten osuus 250 € (Hups, mun ja uuden kumppani vaateitakin ja mun uuden hienot kengät meni mukaan, mutta mitä siitä.
Lääkkeet 200 € lasten osuus 150 € (Hups, siinähän meni meidän aikuisten lääkkeet mutta mitä siitä.
Yhteensä elarit 3100 € lapsista. Jee mun ja uuden kumppanin palkat säästyy muuhun hurraa, meidän osuus on vain 250 €. Lisäksi asuntotuki n 300 €, lapsilisät noin 350 €.
Tähän se menisi jos äidit saisivat päättää elareiden suuruudesta!
riittäis alkuunkaan jos yhärireppanat sais päättää elareiden määrän.
ne uuden kumppanin ja minun yhteisen lapsen menot, nehän pitää tietysti lisätä elareiden määrään, saa se ex ukko maksaa uudenkin muksun samaloilla tulilla :D. Säästyy rahamme parempiin juttuihin, kun pentuihin ei mene niitä.
Niin ja lapset pitää olla isällään vähintään kaksi viikkoa kuukaudessa plus tämä uusi muksu mukaan, niin saamme olla ihan kahdestaan uusio kullan kanssa ja pääsemme vaikka ulkomaille.
Niin ja unohtui tuosta laskelmasta kaikki lasten harrastukset, ne maksaa 500 € kuukausi kun on niin hienot ja kalliit harrastukset (Hups, eihän ne maksa kuin 20-50 € kuukausi, mutta mun ja miehen harrastukset ovat niin kalliita, että maksakoon ex ukko nekin.
Niin ja vakuutusmaksut, asunnosta, autosta, henkivakuutus, sairasvakuutus, 300 € kuukausi (Hups. vaikka lapset asuu yhdessä huoneessa ja kirpparikalusteet, siinä, meidän yhteinen asuu omassa huoneessa ja sillä on luksus kalusteet. Uusi automme mersun kyydissä ei lapset kulje, kulkekoon jalan tai pyörällä paitsi meidän lapsi kulkee. Lapsilla ei ole vakuutuksia, paitsi meidän lapsella on kaikki mahdollinen.)
Niin ja taskurahat, 100 € per viikko per lapsi. (Hups, no kyllä niille riittää 20 € kuukausi, meidän taskumme kyllä tykkää 360 € per kuukausi.
niin minun laskuni olisi realistinen, perustuu koko kuun maksuihin kuittien muodossa. Kaikki kuitit ja lasten menot yhteen kuun lopussa, ja summa puoleksi.
Siinä ei tarvi kummankaan vanhemman maksaa enempää kuin toisenkaan.
Rahaa saa uppoomaan vaikka kuin paljon, jos haluu.
Jos lukee tuota uusioperhe palstaa, niin siellä ex-akat kieltää mieheltä kaiken.
Ei saa tavata lapsia silloin kuin pystyy tai haluaa.
Ei saa olla uutta ihmissuhdetta, jos on, niin uusikon pitää poistua kotoaan, kun miehen lapset tulee käymään isänsä luona. Äidin mielestä hänen uusikonsa saa tavata ja asua samassa talossa hänen ja ex miehen lasten kanssa, mutta miehellä ei saa olla uutta naikkosta.
Elarit pitää olla niin isot, että ex-akka saa sillä kaiken itselleen ja uusiko ukolleen, lapset tulee sitten jälkijunassa, ex-mies ei saa mennä naimisiin ja hui kauhistus jos vielä tekee uusio naikkosen kanssa uusia lapsia, kun ne syö ex-akan lasten perinnöt olemattomiin.
Monikin saa erotessaan helvettimoiset tasingot ja talot ja vehkeet, jos ei ole avioehtoa estämässä laillistettua ryöstöä. Sitten pitää saada hiton isot elarit ja ruikutetaan sitten täällä, ettei mikään raha riitä niin pentuihin.
Antaisivat lapset isälleen ja maksaisivat niitä minimi elareita, pari kertaa kuukaudessa pennut olisi etä-äidin vastuksina, estämässä sen juhlimisen ja siiderin oton.
En yhtään ihmettele jos etä-isät ovat käärmeissään, heidän elämäänsä sotkeudutaan lasten varjolla mutta itse eletään kuin siat pellossa ja ruikutetaan joka asiasta.
mitä yleensä maksavat. Nykyisillä elareilla ei saa kuin kuukauden kaurapuurot, ja äiti maksaa vaatteet, ym ostokset.
Isät pääsee helpolla. ei ole edes hoitovastuuta, eikä muutakaan vastuuta.
Elarit 350 per laspi, niin kyllä pärjäisi, jäisi äidillekin työpalkkaa, kun tekee kahden työt.
ole nyky-yhteiskunnassa vapaaehtoista? isät ne varsinkin tietää mitä lapsi kuluttaa, mutta ei sitä mitä YHÄIPPÄREPPANAT kuluttaa, siksi juuri olette mankumassa lisää rahaa kun vain itse tiedätte mitä kulutatte tekemättä työtä sen oman kulutuksenne eteen. kaikki etäisät varmasti maksaisi elarin suosiolla, jos joku pystyisi takaamaan että jokainen sentti menee suoraan siihen lapseen.
lasten elättäminen maksaa. Siksi he tekevät näistä vaimoista yh äitejä, koska huomaavat että yksin eläminen on halvempaa.
halvempaa jos ei olis se YHÄIPPÄREPPANA siinä kinuamassa lapsen siivellä omiin kuluihinsa rahaa.
Miksei isä, jonka luona lapsi asuu arjet ja joka toisen viikonlopun tietäisi mitään siitä, kuinka paljon lapsen elinkustannuksiin rahaa uppoaa??