ENSIKERTALAIASEN TUOMIO MIKÄ?

Rikosten minimit ja maksimit:

- varkaus, sakkoa - 1,5 vuotta vankeutta
- törkeä varkaus, 4 kk - 4 vuotta vankeutta
- varkauden yritys, sakkoa tai enintään 3/4 varkauden maksimista.

Elikä jotain noiden väliltä. Koska olet ensikertalainen, on luultavimmin tuomiosi ehdollinen ja sakot, mutta koska emme tiedä kuinka törkeä olet ollut voit saada jopa vankilaa. Keskustele lakimiehesi kanssa, ne osaa aika hyvin arvioida sen mitä syyttäjä katsoo ehdottavansa tuomioksi ja sen mitä he itse lähtevät ajamaan, perusteluineen. Lakimiehen kanssa kannattaa käydä aika perusteellinen ja rehellinen keskustelu, niin saat monesta asiasta selvää, eivätkä ne tule sitten yllätyksenä.

Pääset tutustumaan tosipoikiin jossain vankilassa. Et arvaa, mikä kaikki sinua odottaa.

VARKAUS

Lappi-Seppälä:
- varkauden perusmuodon mukaisista rikoksista tuomitaan noin puolet sakkoon
- ehdottomaan vankeuteen viidennes
- keskirangaistus on 2-3 kuukautta
- tapauksista murtautuen noin puolet, puolet ei-murtautuen

Työryhmän käsitys:
- moitittavuuden arviointiin soveltuvat muun muassa edellä näpistyksen ja varkauden rajanvedon osalta selostetut seikat.
- tyyppitapauksessa siirrytään sakosta vankeuteen:
- omaisuuden arvon ollessa yli 8.000 markkaa (~1340 euroa).
- jos teko sisältää murtautumistoimia, rajana on noin 5.000 markkaa (~840 euroa).
- omaisuuden arvon lähetessä törkeän varkauden rajaa normaalirangaistus liikkunee törkeän varkauden minimin 4 kuukauden läheisyydessä. Huomattava siis, että varkauden rangaistusasteikko ei pääty 4 kuukauteen eli törkeän varkauden minimiin.
- erittäin arvokkaan omaisuuden anastaminen tulee tuomituksi tavallisena varkautena, ellei teko ole kokonaisuutena arvioituna törkeä. Tällainen tilanne voi olla esimerkiksi, kun siihen ei sisälly murtautumistoimia tai kun kyseessä on yllättäen avautuva poikkeuksellinen tilaisuus.

TÖRKEÄ VARKAUS

Lappi-Seppälä:
- yksittäisrikoksen keskirangaistus on 6-9 kuukautta
- ehdotonta vankeutta on tuomittu 60 prosentissa tapauksista

Työryhmän käsitys:
- omaisuuden arvo on noin 30.000 markkaa (~5000 euroa) (kyselytulokset eri puolilta maata ovat vaihdelleet 20.000 markasta 50.000 markkaan tai siis ~3350 eurosta ~8350 euroon, ja ylikin)
- eräiden omaisuusesineiden arvo saattaa nopeasti laskea huomattavasti, esimerkkeinä matkapuhelimet ja tietokoneet. Arvoksi otetaan se hinta, jolla vastaavat ominaisuudet omaava laite olisi saatu hankituksi rikoksen tekoaikana.
- murtautuminen asuttuun asuntoon: HE:n mukaan asunnon tulee olla asuttu rikoksen tapahtumisen aikaan. Mikäli kohteena on talvella asumattomana oleva kesähuvila, kyseessä ei olisi törkeä varkaus. Työryhmän käsityksen mukaan säännöksessä ei edellytetä, että asunnossa tulisi juuri tuolla hetkellä olla asukkaita. Poissaolo lomamatkan johdosta ei vaikuta. Loma-asunnot erityisesti Pohjois-Suomessa saattavat aiheuttaa vaikeuksia arvioinnissa. Loma-asunnon käytön määrällä lienee ratkaiseva merkitys. Voinee ääritapauksessa olla niin, että henkilöllä on kaksi tai useampia laissa tarkoitettua asuttua asuntoa.
- omaisuuden laadun merkitys arvioinnin kannalta: "rynnäkkökivääritapaus" (KKO 1994:66.) Merkittävä tekijä tässä jutussa näyttää olleen omaisuuden myyntitarkoitus ja sitä kautta muodostuva arvo. Työryhmän mielestä johtopäätökset tapauksen perusteella on tehtävä varovaisesti.

jos toisen asuntoon mennään luvatta..niin niskalaukaus olisi ainoa ja oikea rangaistus.