Kohdunvuokraus?

Paitsi tietenkin jos pitää klinikalla ottaa joltakin toiselta munasolut.

Siiinäkin tapauksessa onnistunee, kiva tuttavapariskunta suostuu auttamaan lapsetonta.

Ja adoptointi on jokaisen oma asia, voihan esimerkiksi elämäntilanne mennä hankalaksi ja se kiva tuttavapariskunta suostuu ottamaan lapsen hoidettavakseen kun se on omista soluista peräisin.

hjkjhkhjh kirjoitti:

Paitsi tietenkin jos pitää klinikalla ottaa joltakin toiselta munasolut.

Siiinäkin tapauksessa onnistunee, kiva tuttavapariskunta suostuu auttamaan lapsetonta.

Ja adoptointi on jokaisen oma asia, voihan esimerkiksi elämäntilanne mennä hankalaksi ja se kiva tuttavapariskunta suostuu ottamaan lapsen hoidettavakseen kun se on omista soluista peräisin.

Uusi hedelmöityshoitolaki ei enää salli sijaissynnytysjärjestelyjä. 8 § 6. momentti: ----- Hedelmöityshoitoa ei saa antaa, jos: 6) on syytä olettaa, että lapsi aiotaan antaa ottolapseksi.

Adoptiosta on Suomessa tarkat lait eikä munasolujen lahjoittaminen ole sama asia kuin kohdun vuokraus.

Lapsen toiseen perheeseen luovuttaminenkin menee sosiaaliviranomaisten kautta, ei lapsia voi noin vain lahjoittaa kenelle haluaa, ei edes lapsen sukusolujen luovutajille... Suomessa lapsen äiti on lähtökohtaisesti synnyttäjä, ei sukusolujen luovuttaja.

xxx-- kirjoitti:

Uusi hedelmöityshoitolaki ei enää salli sijaissynnytysjärjestelyjä. 8 § 6. momentti: ----- Hedelmöityshoitoa ei saa antaa, jos: 6) on syytä olettaa, että lapsi aiotaan antaa ottolapseksi.

Adoptiosta on Suomessa tarkat lait eikä munasolujen lahjoittaminen ole sama asia kuin kohdun vuokraus.

Lapsen toiseen perheeseen luovuttaminenkin menee sosiaaliviranomaisten kautta, ei lapsia voi noin vain lahjoittaa kenelle haluaa, ei edes lapsen sukusolujen luovutajille... Suomessa lapsen äiti on lähtökohtaisesti synnyttäjä, ei sukusolujen luovuttaja.

Onnistuneeko siten, että hoidot suoritetaan ulkomailla ja lapsen synnyttyä sen biologinen isä tunnustaa lapsen omakseen, ja sen jälkeen kohdun vuokrannut nainen luovuttaa lapsen isän huoltoon ja myöhemmin antaa miehen vaimon adoptoida lapsen?

Eihän viranomaisten tarvitse tietää, miten lapsi sai alkunsa, lakanoiden välissä vai klinikalla.

Kengurumamma kirjoitti:

Onnistuneeko siten, että hoidot suoritetaan ulkomailla ja lapsen synnyttyä sen biologinen isä tunnustaa lapsen omakseen, ja sen jälkeen kohdun vuokrannut nainen luovuttaa lapsen isän huoltoon ja myöhemmin antaa miehen vaimon adoptoida lapsen?

Eihän viranomaisten tarvitse tietää, miten lapsi sai alkunsa, lakanoiden välissä vai klinikalla.

Lapsen biologinen äiti nostaa isyyskanteen, tehdään geenitestit (mitkä yhteiskunta maksaa) ja isä tuomitaan elatusvelvolliseksi.

Tämän jälkeen on "vanhempien" yhteinen asia kumman luona lapsi asuu. Lain mukaankin homma on kunnossa kun lapsi perii isänsä.

hjkhkjhkjh kirjoitti:

Lapsen biologinen äiti nostaa isyyskanteen, tehdään geenitestit (mitkä yhteiskunta maksaa) ja isä tuomitaan elatusvelvolliseksi.

Tämän jälkeen on "vanhempien" yhteinen asia kumman luona lapsi asuu. Lain mukaankin homma on kunnossa kun lapsi perii isänsä.

Itseasiassa lapsen isyydenhän voi todeta lastensuojeluviranomaiset myös kuulemalla vanhempia, jos molemmat ovat samaa mieltä isyydestä, eikä syytä epäillä ole. Näinhän suurin osa avoparienkin lapsista saa isänsä.