äiti tyhjensi lapsensa tilin

....

johon lapsella oli käyttöoikeis 18 vuotta täytettyään. säästörahoja ei sitten enää tilillä ollutkaan... tuosta on kuusi vuotta. kuinka nopeasti pankki asiat vanhenevat,kyllähän ne nostot ja panot näkyy ainiaan siellä mutta mitä voisi tehdä jotta saisi rahansa perittyä takaisin

10

1117

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ai ai ai

      Ei rikosta.

      • joku muu

        esimerkiksi isovanhemmat niin kyseessä on rikos silloin.pankilla kaikista nostoista tiedot 90 vuotta joten kyllä löytyy kuka nostanut rahat.

    • Käyttöoikeus

      Jos äidillä on ollut tiliin käyttöoikeus, (ilmeisesti ollut) niin eihän tuossa ole mitään lain vastaista tapahtunut. Moraalisesti ehkäpä.

      Tuolle yhdelle, että mistä sen 90 vuotta repäisit?

      Yleinen säilytysaika lain mukaan on 10 vuotta, tosin kyllä pankit säilyttävät (arkistoivat) tiedot pitemmältä ajalta, mutta ei nyt ihan 90 vuotta.

      • okaro

        Tilin käyttöoikeus on tekninen asia. Se ei tarkoita, että rahat saisi tuosta vain nostaa tililtä. Esim. edunvalvojalla on käyttöoikeus valvottavan tiliin. Tämä ei tarkoita, että hän saisi nosta rahat sieltä ja lähteä bailaamaan. Itseasiassa tuollainen väärinkäyttö on raskauttava asianhaara.

        Vanhemman ja lapsen suhde on hieman samanlainen, mutta ei identtinen. Asiaa tarkasteltaessa on katsottava mistä rahat ovat tulleet ja mihin ne on käytetty. Jos ne esim. ovat omalla työllä ansaittuja ja äiti käyttää ne bailaamiseen on homma aika selvä. Toisaalta, jos äiti on ne antanut ja niillä ostetaan lapselle jotain ei mitään rikosta luultavasti ole tapahtunut.

    • rikos jos

      tili on avattu lapsen nimelle. Vanhemmilla on oikeuksia lapsensa asioissa.

      • se on pankissa

        ei kun nostat vain tekaistulla valtakirjalla rahaa vaikka kuolleen tililtä!
        yks avo nosti avomiehensä tililtä rahat kun miestä ei oltu vielä edes kuolleeksi ilmoitettu, vaikka oli jo viikko mennyt siitä ja pankki antoi rahat noin vain!

        Se on helppoa Suomessa kun sen osaa!

      • Ihan noin?
        se on pankissa kirjoitti:

        ei kun nostat vain tekaistulla valtakirjalla rahaa vaikka kuolleen tililtä!
        yks avo nosti avomiehensä tililtä rahat kun miestä ei oltu vielä edes kuolleeksi ilmoitettu, vaikka oli jo viikko mennyt siitä ja pankki antoi rahat noin vain!

        Se on helppoa Suomessa kun sen osaa!

        Kun pankista nostaa rahaa valtakirjalla, niin pnkki vertaa aina allekirjoitusta pankin hallussa olevaan allekirjoitukseen ja jos epäilys herää, niin rahoja ei tipu.
        Ja tuolla avokilla oli ilmeisesti tilinkäyttöoikeus kuolleen avokkinsa tiliin, joten mitään rikosta ei sinänsä tuossa tapahtunut pankin taholta, jos pankki ei ollut tietoinen toisen kuolemasta. Nostajan taholta kylläkin.

      • oikeasti
        Ihan noin? kirjoitti:

        Kun pankista nostaa rahaa valtakirjalla, niin pnkki vertaa aina allekirjoitusta pankin hallussa olevaan allekirjoitukseen ja jos epäilys herää, niin rahoja ei tipu.
        Ja tuolla avokilla oli ilmeisesti tilinkäyttöoikeus kuolleen avokkinsa tiliin, joten mitään rikosta ei sinänsä tuossa tapahtunut pankin taholta, jos pankki ei ollut tietoinen toisen kuolemasta. Nostajan taholta kylläkin.

        antaa rahat usein tarkistamatta yhtään mitään.

      • OP Oulussa
        oikeasti kirjoitti:

        antaa rahat usein tarkistamatta yhtään mitään.

        teki noin, avo sai rahat vaikka ei ollut tietoa avon katoamisesta pankissa silloin edes, eikä muillakaan..!

        Väärennetyllä omalla kirjoituksellaan eli avon matkitulla paperilla veti tuhansia itselleen!
        Sitä teki aikoinaan myös koulussa, kokeihin väärensi allekirjoitukset eli sijarin äidin !
        Kyllä Oulussa osataan!

        Sanonko pankin?
        Heti jos joku kysyy!

        että siks mitä se pankki voi tehdä väärennöksiä ihmisille eikä tarkista mistä asiasta on kyse ja onko allekirjotukset oikeita!!
        Oulun laitakaupungin Op, ei kun sinne kaikki, helppoa nuo petkutukset!

    • vei sun fyrkat

      Hänellä oli laillinen oikeus 18 vuoden ikään vaan ei sen jälkeen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8356

    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2545

    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2263

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1936

    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1674

    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1499

    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452

    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1399

    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1272

    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt