äiti tyhjensi lapsensa tilin

....

johon lapsella oli käyttöoikeis 18 vuotta täytettyään. säästörahoja ei sitten enää tilillä ollutkaan... tuosta on kuusi vuotta. kuinka nopeasti pankki asiat vanhenevat,kyllähän ne nostot ja panot näkyy ainiaan siellä mutta mitä voisi tehdä jotta saisi rahansa perittyä takaisin

10

1235

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ai ai ai

      Ei rikosta.

      • joku muu

        esimerkiksi isovanhemmat niin kyseessä on rikos silloin.pankilla kaikista nostoista tiedot 90 vuotta joten kyllä löytyy kuka nostanut rahat.

    • Käyttöoikeus

      Jos äidillä on ollut tiliin käyttöoikeus, (ilmeisesti ollut) niin eihän tuossa ole mitään lain vastaista tapahtunut. Moraalisesti ehkäpä.

      Tuolle yhdelle, että mistä sen 90 vuotta repäisit?

      Yleinen säilytysaika lain mukaan on 10 vuotta, tosin kyllä pankit säilyttävät (arkistoivat) tiedot pitemmältä ajalta, mutta ei nyt ihan 90 vuotta.

      • okaro

        Tilin käyttöoikeus on tekninen asia. Se ei tarkoita, että rahat saisi tuosta vain nostaa tililtä. Esim. edunvalvojalla on käyttöoikeus valvottavan tiliin. Tämä ei tarkoita, että hän saisi nosta rahat sieltä ja lähteä bailaamaan. Itseasiassa tuollainen väärinkäyttö on raskauttava asianhaara.

        Vanhemman ja lapsen suhde on hieman samanlainen, mutta ei identtinen. Asiaa tarkasteltaessa on katsottava mistä rahat ovat tulleet ja mihin ne on käytetty. Jos ne esim. ovat omalla työllä ansaittuja ja äiti käyttää ne bailaamiseen on homma aika selvä. Toisaalta, jos äiti on ne antanut ja niillä ostetaan lapselle jotain ei mitään rikosta luultavasti ole tapahtunut.

    • rikos jos

      tili on avattu lapsen nimelle. Vanhemmilla on oikeuksia lapsensa asioissa.

      • se on pankissa

        ei kun nostat vain tekaistulla valtakirjalla rahaa vaikka kuolleen tililtä!
        yks avo nosti avomiehensä tililtä rahat kun miestä ei oltu vielä edes kuolleeksi ilmoitettu, vaikka oli jo viikko mennyt siitä ja pankki antoi rahat noin vain!

        Se on helppoa Suomessa kun sen osaa!

      • Ihan noin?
        se on pankissa kirjoitti:

        ei kun nostat vain tekaistulla valtakirjalla rahaa vaikka kuolleen tililtä!
        yks avo nosti avomiehensä tililtä rahat kun miestä ei oltu vielä edes kuolleeksi ilmoitettu, vaikka oli jo viikko mennyt siitä ja pankki antoi rahat noin vain!

        Se on helppoa Suomessa kun sen osaa!

        Kun pankista nostaa rahaa valtakirjalla, niin pnkki vertaa aina allekirjoitusta pankin hallussa olevaan allekirjoitukseen ja jos epäilys herää, niin rahoja ei tipu.
        Ja tuolla avokilla oli ilmeisesti tilinkäyttöoikeus kuolleen avokkinsa tiliin, joten mitään rikosta ei sinänsä tuossa tapahtunut pankin taholta, jos pankki ei ollut tietoinen toisen kuolemasta. Nostajan taholta kylläkin.

      • oikeasti
        Ihan noin? kirjoitti:

        Kun pankista nostaa rahaa valtakirjalla, niin pnkki vertaa aina allekirjoitusta pankin hallussa olevaan allekirjoitukseen ja jos epäilys herää, niin rahoja ei tipu.
        Ja tuolla avokilla oli ilmeisesti tilinkäyttöoikeus kuolleen avokkinsa tiliin, joten mitään rikosta ei sinänsä tuossa tapahtunut pankin taholta, jos pankki ei ollut tietoinen toisen kuolemasta. Nostajan taholta kylläkin.

        antaa rahat usein tarkistamatta yhtään mitään.

      • OP Oulussa
        oikeasti kirjoitti:

        antaa rahat usein tarkistamatta yhtään mitään.

        teki noin, avo sai rahat vaikka ei ollut tietoa avon katoamisesta pankissa silloin edes, eikä muillakaan..!

        Väärennetyllä omalla kirjoituksellaan eli avon matkitulla paperilla veti tuhansia itselleen!
        Sitä teki aikoinaan myös koulussa, kokeihin väärensi allekirjoitukset eli sijarin äidin !
        Kyllä Oulussa osataan!

        Sanonko pankin?
        Heti jos joku kysyy!

        että siks mitä se pankki voi tehdä väärennöksiä ihmisille eikä tarkista mistä asiasta on kyse ja onko allekirjotukset oikeita!!
        Oulun laitakaupungin Op, ei kun sinne kaikki, helppoa nuo petkutukset!

    • vei sun fyrkat

      Hänellä oli laillinen oikeus 18 vuoden ikään vaan ei sen jälkeen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2075

    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      330
      1274

    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      91
      1166

    4. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      149
      1055

    5. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      928

    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      67
      919

    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      859

    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      797

    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      23
      796

    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      759
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt