Suomalainen kiviriippa koko sodanjälkeisen ajan on ollut maatalouden ylituotanto.
Kun muualla,paremmillakin kasvuvyöhykkeillä on pyritty vain omavaraisuuteen,on meillä viljelty vientiin.
Siinä tehokkuudessa ei paljon ympäristökysymyksiä ole arvostettu, jo 80-luvun alussa alettiin esim.mökkiläisen saunoilta vaatia maasuodatus,kun viljelijän suuretkin karjalaumat saivat saivat käyskennellä järvessä tarpeillaan,piti nääs saada puhdasta ruokaa ruokaa vientiin.
Välillä talonpojalle on maksettu raivauspalkkioita,sitten taas metsityspalkkioita,muissa töissähän ei palkasta ole saanut käyttää palkkio nimitystä,johtuneeko verotuksesta.
Mitä jonkun kirjoittajan taulutelkkariletkautukseen tulee,niin suomalainen talonpoika lomailee Thaimaassa,huomattavasti pienituloista duunaria/työtöntä useammin.
Kun muualla,paremmillakin kasvuvyöhykkeillä on pyritty vain omavaraisuuteen,on meillä viljelty vientiin.
Siinä tehokkuudessa ei paljon ympäristökysymyksiä ole arvostettu, jo 80-luvun alussa alettiin esim.mökkiläisen saunoilta vaatia maasuodatus,kun viljelijän suuretkin karjalaumat saivat saivat käyskennellä järvessä tarpeillaan,piti nääs saada puhdasta ruokaa ruokaa vientiin.
Välillä talonpojalle on maksettu raivauspalkkioita,sitten taas metsityspalkkioita,muissa töissähän ei palkasta ole saanut käyttää palkkio nimitystä,johtuneeko verotuksesta.
Mitä jonkun kirjoittajan taulutelkkariletkautukseen tulee,niin suomalainen talonpoika lomailee Thaimaassa,huomattavasti pienituloista duunaria/työtöntä useammin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Maanviljelijöitä on noin 5 % joten kyllä siellä Thaimaassa aivan muut ryhmät lomailevat. Jos joku jossakin lomailee niin ei kai se nyt kuulu kenellekään, jokainen saa valita lomakohteensa ihan itse. Tunnen aika monta viljelijää ja yksikään ei ole vielä käynyt Thaimaassa, moni on kyllä aikonut kunhan jää eläkkeelle. Maanviljelijällä on 25 päivää lomaa joten kyllä se siellä Thaimaassa kerkiää käymään. Muuten, onko paljonkin näkynyt karjaa mökkiläisten rannoilla nykyään.
ko navetois talvel, tämä on veronmaksajien tiedos. tonkan pitäis sallia matkustaa vain uuteen seelantiin, näkis miten maata viljellään taloudellisesti
olet siinä koneessa ollut kun noin hyvin tiedät? Mistä muuten tunnet viljelijän jos hänellä ei ole traktoria mukanaan?
ruoka olla kovin hrvinaista herkkua jos ylituotantoa ei olisi missään:)
Suomessa ei sinä aikana kun tuonti ja vientitilastoja on pidetty ole ollut maatalouden ylituotantoa! Aina on tuotu enemmän kuin viety. Laskettiin sitten kaloreina/jouleina tai rahan arvona markkoina/euroina.
Onneksi tuotanto on ollut niin korkealla ettei ole jouduttu maailmalle maksamaan ryöstöhintoja. Ja Suomessa on varaa jättää metsiin enin osa marja ja sienisadosta. Vientiä ja tuontia elintarvikkeilla on harjoitettu kauan. Esim. viikinkit tekivät retkensä Suomesta ostamiensa (ryöstämällä niitä ei kauan saa) juustojen voimalla jo yli tuhannen vuotta sitten.
Kaikkiaan ylituotannosta jauhaminen on nyt turhaa kun nälkä uhkaa aina isompia väkimääriä. Ja hinta tulee nousemaan kun myös polttoaineet kilpailee leivän kanssa. Tällä palstalla on monta kertaa osoitettu että maatalous on ollut Suomelle suureksi hyödyksi.
ja minkäs takia pellon kesannoinnista on maksettu miljardeja euroja viljelijöille
Ns voivuorien aikaan Suomeen tuotiin mm. Englannista lampaan rasvaa jota käytettiin saippuan tekoon ja oli se kalliimpaakin kuin voi! Voista olisi saanut helposti saippuaa ja edullisemmin. Lisäksi seilailu merellä olisi jäänyt pois! Samanlaista eestaas kuljettelua on ollut jatkuvasti. Politiikot yrittää saada ääniä maataloutta mollaamalla ja saavat siitä leipänsä. Asioista tietävät ovat hiljaa tai eivät osaa esittää asioita niin että päättäjätkin ymmärtäisi.
Kesannointi on ollut myös taitamatonta toimintaa. Kaikki maa pitäisi viljellä tehokkaasti. Jos ei syötävää niin biopolttoaineeksi. Voimakkaasti viljellyltä maalta eroosio vie vähiten ravinteita ja kasvustoon sitoutuu eniten hiilidioksiidia.
kesannoinnin aikana ku matoset möyhentää sitä, eikä ylisuuret koneet tiivistä, eikä ylisuuret sonta ja lannoitemäärät happamoita maata
hiukan termejäsi "ylisuuret sonta ja lannoitemäärät". Oletko koskaan kuullut ympäristötuen ehdoista, täydentävistä ehdoista ja nitraattidirektiivistä? Kyllä ne ylisuuret määrät on jossain muualla kuin maanviljelijän pellossa.
Suomi yksin pysty. Mutta kesantovelvoitteen takana oli mystinen termi CAP, eli (Euroopan) yhteinen maatalouspolitiikka.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/lihan_tuontia_selitetaan_kotimaisen_vahyydella/