tyhmemmänkin käsittää miksi, olisiko teistä tukien vastustajista oikeasti parempi, että maksaisimme edelleen EU:lle samoja jäsenmaksuja kuin nyt, mutta mitään osaa näistä rahoista ei palautettaisi takaisin Suomeen? Että te mieluummin maksaisitte tukia muille EU-maille, kunhan vain suomalainen viljelijä ei saa mitään? Vai kuvitteletteko, että ilman kotimaista viljelyä EU:lle ei enää maksettaisi mitään?
Maataloustuista pidettävä kiinni,
pitäsi..
23480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
palstalle.
käsitä miksi Suomesta pitäisi poistaa tuet, tukiahan maksetaan kaikissa kehittyneissä maissa.
on vaan muutaman vähä-älyisen touhua, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan.
Suuri enemmistö, jotka ajattelevat nenäänsä pitemmälle, haluaa tuet, eihän niitä muuten olisikaan.
eduskuntavaalien jälkeen kun KePu ei enää ole hallituksessa.
saanut vielä koskaa tukijaisia siitä ,mutta maksanut joka tilistä markkoina ja €kuina niitä tukijaisi jotta saisin sitä "HALPAA SUOMALAISTA LAATURUOKAA JOUTSENMERKILLÄ".
kun käyt ruoka kaupassa kai nyt sen käsität..
se minulle tulee oikein numerotietona.
sianlihan tuottajahinta kilolta on siinä 1,5 euroa, kasvatuskulut noin 2 euroa ja jos tuottajallekin jotain ehkä tuottajahinnan täytyisi olla siinä 2,5 euroa. Saat siis 2,5 euron tuotteen 1,5 eurolla, järkeilehän nyt kenen taskusta se maataloustuki löytyy..
meinaat pyörittä possulaasi persnetolla.Montako rehuyksikköä menee sinulla siihen jos saat tuotettua 1kg lihaa.Eihän se rehu ohra ja kaura maksa nontakaan senttiä kg.
tukea maksetaan että saat 2,5 euron tuotteen 1,5 eurolla, tuet siis korvaa tuottajalle tuon puuttuvan euron ei nyt kokonaan mutta periaatteessa näin. Tuotanto kuluja voit tarkastella lähemmin vaikka Taloustohtorista.
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Tuloslaskelma/sikatilat
sika kilosta ilman tukia 80 senttii saavat, silti elelevät hyvin ,miksei sitten täällä suomes pöljät pysty hommiaan hoitaan .
kauppiaan taskusta
pankkivalinnasta viljelijöille, minun pankkini ei antanu tehdä kuin yhden vuoden tappiota, tehän ootta saanu jatkaa pitempään
on kuluttajien keksintö sillä he takaavat varman ja halvan ruokahuollon itselleen, siinä ei tuottajan mielipidettä kyselty kun tukitaloudesta päätettiin.
hintaetu mikä kuuluisi kuluttajalle on väliportaat ominut osin itselleen, toisaalta tuottajahintojen nousu siirretään kyllä heti hintoihin, nähtiinhän tuo viljan hintapiikin aikana, hintoja nostettiin kilvan ja paljon ylikin sen mitä olisi ollut aihetta.
omasta edustaan ruoka laski roimasti enemmän kun alvin lasku joka meni maajussien pussiin suoraan kauppiaat suomes kovass hintakurimuksess toisin ku tuottajat joilla ei kilpailuu oo on se kumma kun voi vuodesrta toiseen tehdä maatilat kynmmenien tuhansuien tappioo silti porskutetaan menemään leveästi täytyy olla avosydämmisiä pankinjohtajia epåilen kyllä suueresti noita taulukoita
Että eu rahat tulee maajussin taskuun on mukava maksaa jäsenmaksuja kun tietää että rahat mänöö hyvään tarkoitukseen.Köyhille maanomistajille.Köyhillä ei ole leipää, naisilla ei ole vaatteita, eikä rikkailla rahaa,huonot on ajat.Hyvää joulua!
-
fghfghfgh
dfgfgdgdg
-
-
-