parantuneet.7v.raittiutta takana,ei miesystäviä.Tapaamiset kaikki sujuneet sovitusti ja hyvin.Lapsen ja äidin suhde todella lämmin,ja kaipaamme toisiamme joka päivä.Ikävä ei milloinkaan poistu.Perheen yhdistämisestä ei ole puhuttu sanaakaan,vaan sossu omassa mielessään pitää jotta lapsi olisi 18v,saakka siellä.Lapsi sanoo niin kuin olisi kylässä koko ajan,toisten ehtojen alla,ja mieluiten yksin omassa huoneessaan.Kavereita hänellä ei ole ei edes koulussa.Rangaistus vissiin kun sanoin sossulle mitä hänestä ajattelen silloin aikanaan,kosto on suloista.Mikäli häneltä vietäisiin oma lapsi tietäisi ettei sen suurempaa tuskaa ole ja se on joka päivä läsnä,lapsi siinä eniten kärsii,kun pidetään erossa sisaruksista.Lapsen paras on irvikuva,pieni virkamies käyttää valtaansa,ja saa siitä tyydytystä.
Huostaa ei pureta
vaikka olosuhteet
20437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hanki lapselle oma lakimies joka ryhtyy lapsen puolesta hakemaan huostan purkua, niin että päämiehenä on lapsi.
haluta sitä huostanpurkua/asiamiestä, ja sekin silloin onnistuu vasta kun lapsi on 12v täyttänyt.
ne ilman todellista taistoa peru saavat rahaa ja sossu boonuksia.Eivät totisesti opeta tilanteet ja ihmiset voivat muuttua oppia.
lapsestani aikanaan. On henkistä väkivaltaa lasta kohtaan pitää häntä yksinäisyydessä, koska kaikki ihmiset tarvitsevat sosiaalisia kontakteja, saati nyt kehittyvä lapsi. Hänen itsetuntonsa kehittymiseen tarvitaan peilautumista toisten ihmisten kautta ja on tosi väärin, jos sijaiset eivät osaa auttaa häntä mitenkään kontaktien ylläpidossa.
Osaatko toimia lakimiehen hankkimiseksi? Se ehdotus nimittäin on hyvä. Jos lapsi on jo 12-v täyttänyt, hänellä voi olla oma asianajaja. Lapsi tarvitsee ilmeisesti äidin henkiseksi tuekseen, jolla jo pelkästään silläkin suhteella olisi lapselle valtava merkitys. Ja läheinen suhde äitiin antaa hänelle rohkeutta hankkia paremmin myös kaverisuhteita. Pelkästään tuossa olisi m ielestäni syytä purkuun jo ihan riittävästi ja lisäksi tietysti siinä, että alkuperäiset syyt ovat poistuneet.
Jos sossu ei ole uskovinaan raittiuttasi, niin teetä yksityisellä lääkäriasemalla vielä testisarja, joka todistaa raittiutesi ainakin 18 viimeisen kuukauden ajalta. Testiin kuuluu S-CDT, pieni verenkuva ja maksa-arvot.
lakimiehen syksyllä aloitamme,tiedän että siitä tulee ruma ja raadollinen taistelu,sen me käymme kuitenkin,ettei lapsen tarvitse vanhempana ajatella miksei huostanpurkua haeta.Viimeksi kun hain sijari heitti kehiin ins,epäilyn jolla sai 2v, lisäaikaa pitää lasta,aiheetonhan se oli,onneksi paikkaa vaihdettiin.Kenellekkään en soisi niin törkeää valhetta heitettävän silmille,toivottavasti eukko saa kärsiä valheestaan loppuelämänsä.Siitä voi tietää mitä kaikkea he ovat valmiita tekemään ettei huostaa purettaisi.
Suomessa täysin tapana sosiaalitoimella sekä sijareilla jotta heitetään valheeseen perustuva insesti syytös ihan vain kostoksi.
Tuon saman olen Porvoossa kokenut.Sain perättömän insesti syytöksen,kun asioista kantelin.Tekijänä oli Johanna Virkkunen.
Asia tietenkin tutkittiin ettei rikosta ole ollut,mutta eipä Porvoon poliisi ole tutkinut mitenkään tuota törkeää kunnianloukkausta.Poliisit on täysin ainiskin täällä puolueellisia.
tämän aiheettoman syytöksen,ja kunnianloukkauksen,eivät selvittäneet.Näköjään sossut ja sijarit saavat tehdä mitä törkeyksiä tahansa eivätkä saa edes varoitusta,Mikäli kyseessä olisi ollut yh-isä hän todennäköisesti ei koskaan olisi saanut nähdä lastaan ja tällaisetkin valheet ovat lapsen parhaaksi.Lastensuojelu on mätälaitös valehtelijoita täynnä.Rikkaista perheistä eivät ota huostaan kun tietävät heidän huippujuristien voittavan jutun,mutta köyhä yksinhuoltaja on otollinen kohde.
puolen vuoden ehdottoman tuomion Toijalan käräjäoikeudessa.
Faxailli ja ilmoitteli sossuun perättömiä insestisyytöksiä jonkun perheen isästä.
Perheellä oli ilmeisesti erittäin hyvä asianajaja, koska häkkikin kyseiselle insesti-ilmoittajalle heilahti. Kunnianloukkaus ja taisi olla perättömät ilmiannotkin syytteiden aiheina.
Mutta asiaa en koskaan jätä.Käyppä suomi24porvoo palstalla siellä löytyy sossut sekä poliisin tutkinta nimineen.Pidän viranomaiset nimineen ja tekoineen esillä sillä siihen on minulla oikeus koska voin vedota sananvapauteen.
Myös olen vedonnut euroopanparlamenttiin josta olen saanut jo kirjeen ja asiani menee tutkintaan.
Suomen oikeuslaitos on täysin mätä jossa viranomaiset suojelee toinen toistansa.
joutoneet maksamaan korvauksia siis Suomen valtio huostaanotto jutuista,kun Euroopan ihmisoikeus tuomioistuin on oikaissut turhia huostaanottoja.Täällä niitä ei pureta missään nimessä.
sai tuomion!
KYllä tuolle edellä kerrotulle sijarillekin kuuluisi kunnianloukkaussyyte törkyilmoituksestaan. Vaikka toivottavasti sijarin maine suttaantui siitäkin, jos lapset otettiin pois häneltä.
oikeutta vasta lukemattomien valitusten ja oikeudenkäyntien jälkeen eli EIT:stä.
Kyllä lapsella olisi hyvä olla miehen malli.
miehen malli olla antamassa sinulle vanhemmuuden mallia eli nukkua yöllä eikä kukkua aamu tunneille asti täällä netissä! Miten muuten jaksat lastasi hoitaa kun olet väsynyt? Lasta pitäisi hoitaa vai kukkuuko lapsesikin ja nukkuu sitten koko päivän?? Tai sitten miehesi (jos tällainen sulla) Joutuu puolestasi hoitamaan lasta kun sinä kukut!!!??
yöt jos on miea vai päivälläkö ne hoidet.
"kelpaisi" sinullekin, kun tunnut niin tietäväinen olevan.
miehen ja naisen malleja löytyy joka lapsen lähiympäristöstä, kuten yllä jo lueteltiin. Oli kyse yh-isästä tai -äidistä, niin joka lapsen ympäriltä löytyy varmasti joku, josta lapsi saa ihan riittävästi hyvää mallia joka päiväisestä elämästä puuttuvan etävanhemman tilalle.
Ja onhan niitä valtava määriä lapsia, joilla on hyvä, toimiva suhde myös etävanhempaansa.
Kaikki eivät tietenkään jaksa, pysty eivätkä näissä sossuloitten muilutuksissa edes kykene toimimaan
lamaannuttuaan kaiken sen viranomaisena esiintyvän toimesta järjestetyn mielivaltaisuuden keskellä.
Mutta jos kokee, että lapsen asiaa eikä omaa asiaa ole hoidettu viranomaisissa lainmukaisesti, niin ainakin vähintäänkin yhteys oman paikkakunnan sosiaaliasiamieheen.
Myös kunnan oikeusaputoimistossakin voi mahdollisesti hyvällä tuurilla
joku osaava "oikeusduunari" niin halutessaan, auttaa lasta ja perhettä.
Oikeuttakin on edelleen olemassa, kunhan vain sitä jaksaa tässä viranomaisten laittomuuksiin asti menevissä kuvioissa vaatia.
Ajatuksiaan eikä omia voimiaankaan kannate näihin pikkuvirkamiehiin eli sossuloihin tuhlata.
Ovat niin pikkusieluisia ja mitättömiä näissä omissa monestikin laittomuuksiin asti menevissä toimissaan ja päätöksenteoissaan.
Kannattaa keskittää kaikki voimansa ja jaksaminen lapsensa ja oman asiansa ajamiseen.
Jaksamista Lapsellesi ja Sinulle.
sossuthan eivät omia virheitään korjaa,vaan valhe jatketaan toisella loputtomiin.
suunnitelmaan kirjattavaksi kotiuttamissunnitelman.
Ja ennen hallinto-oikeus käsittelyä tarvitaan päätös, jonka mukaan sossut eivät suostu purkamaan huostaa. Minä laitoin paperin, jossa yksinkertaisesti vaadin huostan purkua, enkä selitellyt sen kummemmin. Ne joutuvat jokatapauksessa nyt laatimaan sen päätöksensä. Kukaties se huosta purettaisiiinkin. Ei niillä riitä perusteet huostassapitämiseenkään.