määräaikainen elatussopimus
Teimme määräaikaisen elatussopimuksen ja siinä oli summa 270 euroa(2 lasta) jonka lasteni isä maksaa varmasti ja sitten rahatilanteensa mukaan enemmän(vaihtelevat tulot). Nyt sopimus on vanhentunut kolme-neljä vuotta sitten.
Onko siis MITÄÄN elatusopimusta tällä hetkellä vai päteekö tuo vanha koska ei ole uusittu? Lasten isä on maksanut joka kuukausi säännöllisesti enemmän kuin tuon summan. Siis niistä summista ei ole todisteita(antanut rahaa käteen esim. kuukausirahana tai harrastuskuluina isompia summia) niin voisinko jopa pyytää ne uudestaan oikeuden kautta koska sovimme suullisesti asian sosiaaliviranomaisen luona siis ylimenevistä rahoista, sopimuksessa näkyi siis vain tuo 270 euroa?
Teimme määräaikaisen elatussopimuksen ja siinä oli summa 270 euroa(2 lasta) jonka lasteni isä maksaa varmasti ja sitten rahatilanteensa mukaan enemmän(vaihtelevat tulot). Nyt sopimus on vanhentunut kolme-neljä vuotta sitten.
Onko siis MITÄÄN elatusopimusta tällä hetkellä vai päteekö tuo vanha koska ei ole uusittu? Lasten isä on maksanut joka kuukausi säännöllisesti enemmän kuin tuon summan. Siis niistä summista ei ole todisteita(antanut rahaa käteen esim. kuukausirahana tai harrastuskuluina isompia summia) niin voisinko jopa pyytää ne uudestaan oikeuden kautta koska sovimme suullisesti asian sosiaaliviranomaisen luona siis ylimenevistä rahoista, sopimuksessa näkyi siis vain tuo 270 euroa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
teillä on vanhentunut elatussopimus eikä mitään voimasaolevaa sopimusta. Tarvitset edes sen voimassaolevan sopimuksen, ennen kuin alat mitään vaatimaan mistään. Teillä ei ole mitään sopimusta voimassa, ei edes tuota aikaisempaa, sillä sen loppumispäivä on ollut ja mennyt, se ei ole voimassa.
Olisi hyvä olla elatussopimus kirjallisena, mutta miksi lähestyt elatusasiaa tällä tavalla että rahastaisi isää moninkertaisesti? Et sen jälkeen tulisi isältä saamaan varmaa edes euroakaan ylimääräistä mihinkään. Missä on lapsen etu?!?
YHÄIPPÄREPPANAKSI
" mutta miksi lähestyt elatusasiaa tällä tavalla että rahastaisi isää moninkertaisesti?"
voisin profiloida yhäippäreppanaksi. Ei isää rahasteta toiseen kertaan, vaikka siihen epärehellinen mahdollisuus tulisikin.
totta kai rahastetaan jos siihen on mahdollisuus. Isät osallistuvat niin onnettoman pienellä panoksella lastensa elätukseen, että jos ikinä tulee mahdollisuus kupata lisää niin se mahdollisuus on syytä käyttää.
Ei ihme, että sinut rahastajan, on laitettu kiertoon. Ja siinä kiertoputkessa tulet pysymään lopunikääsi.
osallistukkaan elätukseen!!
rahastetaan silti. Kierto on välill kivaa, mutta olen jo vakiitunut rauhalliseen elämään.
Rahaa on kuitenkin lähes velvollisuus kupata lasten isältä, sillä maksaminen on sen velvollisuus. Sehän maksaa siitä vapaudesta jonka otti itselleen jättäen koko homman toisen harteille. Ei vapaus perheestä ole ilmaista! Se tulee tosi kalliiksi!! ja maksut jatkuvat pitkälle lasten kasvettua aiuisiksi jos ei maksa kiltisti mitä vaaditaan.
summat ylhäällä jossain ja tositteet niistä. Voi olla että on käynyt pankissa nostamassa tililtä käteistä ja kuitti on tallessa jossa lukee että pentujen elarit.
Jos menet syyttämään oikeudessa maksamattomista elareista ja ex läsi on kuitit esittää ja vielä ylimääräisistä rahoista sen lisäksi, niin kuvitelle minkä kuvan sinä oikeudessa annat itsestäsi lähihuoltajana? Ex voi hakea lastenhuoltajuutta pois sinulta ja joudut itse elareiden maksajaksi.
Ja ole sitten tasan varma siitä, että tuon tempun jälkeen, ex miehesi ei maksa mitään ylimääräistä rahaa sinulle yh ressukka äippä. Vain ainoastaan elarit, muusta rahasta saat haaveilla kun myyt itseäsi sen jälkeen, että saat kalliit harrastukset maksettua itsellesi ja lapsillesi.
Todella läpinäkyvää..
Tämä juttu ei välttämättä ole provo, meillä sama tilanne kun ap:llä, paitsi mieheni on samankaltaisen naisen ex-mies. Lähes identtinen tilanne kuin meillä, uskomatonta!