Siis aivan turha kysymys. Jos lapset ovat äidille jääneet, niin kyllä siinä isä se huono on. Varsinkin sillon, jos isä alkaa tappeleen alakanttiin lasketuista elareista, tai hylkää lapsensa kokonaan.
Äiti one hyvä hoitaja, jolle on helppo jättää lapset, kun miestä ei lapset enää kiinnosta. Kun mies hakee uuden naisen, lapset jää. Mutta kun nainen joskus ehtii sen miehen löytää, lapset ovat äidille aina ne ensimmäiset.
Niin että jättäkää syyllisyys äidit, olette hyviä ihmisiä. Samaa ei voi sanoa kaikistä miehistä.
Äiti one hyvä hoitaja, jolle on helppo jättää lapset, kun miestä ei lapset enää kiinnosta. Kun mies hakee uuden naisen, lapset jää. Mutta kun nainen joskus ehtii sen miehen löytää, lapset ovat äidille aina ne ensimmäiset.
Niin että jättäkää syyllisyys äidit, olette hyviä ihmisiä. Samaa ei voi sanoa kaikistä miehistä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kun tätä palstaa lukee niin asiahan on juuri päinvastoin kuin mitä sinä höpötät...
Tälle palstalle pesiytyneet yh-äippäRESSUKAT ovat sellaisia että ensin ne kerjäävät sääliät toinen toisiltaan asettautumalla uhriksi.
Yleensä se yh-äippäRESSUKKA ei kuitenkaan jaksa odottaa ensimmäistäkään vastausta jossa saisi sitä surkuttelua ja "selviytyjäksi" kehumista osakseen vaan tavallisesti tuo reppana tekee sen itse omassa kirjoituksessaan.
Yhteinen piirre noiden yh-äippäRESSUKOIDEN vakivalitusvirsissä on myös se että kun se säälinhaku ja itsensä korokkeelle nostaminen ajaa kaiken muun yli niin todellisuudessa se itse LAPSEN paras jää täysin huomiota vaille!!!
Lapsi on perus yh-äippäRESSUKALLE pelkästään väline jonka avulla se ressukka yrittää saada itsensä näyttämään paremmalta ihmiseltä kuin lapsen isä...
Tuollainen perus yh-äippäRESSUKKA tiedostaa varsin hyvin että on ITSE syyllinen moneen asiaan jotka sotivat lapsen etua ja parasta vastaan ja siksipä tuo reppana yrittää poikkeuksetta saada peiteltyä ne omat itsekkäät tekonsa ja ominaisuutensa siten että asettautuu uhriksi ja sen myötä muka "selviytyjäksi" ja tuohan touhu ei onnistu millään muulla tavalla kuin syyttämällä juuri sitä lapsen isää kaikesta!!!
"Jos lapset ovat äidille jääneet, niin kyllä siinä isä se huono on. Varsinkin sillon, jos isä alkaa tappeleen alakanttiin lasketuista elareista, tai hylkää lapsensa kokonaan."
Tuossapa jälleen kerran malli esimerkki siitä miten yh-äippäRESSUKKA syyttää kaikesta isää ja sillä syyttelyllä yrittää nostaa itsensä sille jalustalle jonka itse päänsä sisällä kuvittelee olevan jopa olemassakin...
Lainataampas vielä: "Niin että jättäkää syyllisyys äidit, olette hyviä ihmisiä."
Todella perus yh-äippäRESSUKAN höpötystä tuollainen paskanpuhuminen!!!
Tuon yh-äippäRESSUKAN älyttömän heiton mukaanhan esim. vankilassa elinkautista murhasta istuva NAINEN muuttuu hyväksi ihmiseksi kunhan ensin onnistuu hankkiutumaan kantavaksi ja pyöräyttämään lapsen...
Jotta kenellekään ei jäisi epäselväksi tuo yh-äippäRESSUKAN minä -keskeinen isää syyttävä ajatusmaailma niin laitetaampas lainaus vielä joka hälventää viimeisetkin epäilykset:
"Äiti one hyvä hoitaja, jolle on helppo jättää lapset, kun miestä ei lapset enää kiinnosta. Kun mies hakee uuden naisen, lapset jää. Mutta kun nainen joskus ehtii sen miehen löytää, lapset ovat äidille aina ne ensimmäiset."
Tuohon ei tarvitsekkaan lisätä mitään sillä tuo jo yksistään kertoo yh-äippäRESSUKAN "järjen"juoksun...
Tuohon ei tarvitsekkaan lisätä mitään sillä tuo jo yksistään kertoo etäisäRESSUKAN "järjen"juoksun...
miksi sinä et perustele mitenkään etäisän "järjen"juoksua?
Mielestäni tuo etäisä puhuu täyttä asiaa ja pystyy perustelemaankin asiansa todella hyvin toisin kuin te jotka haukutte häntä ilman perusteluja tai todella yksipuolisilla omilla "perusteluillanne"
Luen näitä palstan kirjoituksia aika varauksella ja vaikka aito etäisän kirjoitustapa onkin provosoiva niin kyllä useimmat hänen esittämät asiat ovat paljon lähempänä totuutta kuin isoimman osan tällä palstalla.
Palstaa pidempään seuranneena osaan jo odottaa syytöksiä että olen tuo aito etäisä joka komppaa itseään, totuus on kuitenkin se että en ole miespuolinen vaan yhteishuoltaja äiti.
Työpäätteeltä kirjoitin nyt tämän puheenvuoroni, kahvitauon aikana.
Hei isukki, alkaako ote kirpoamaan.... unohdit tästä kirjoituksestasi kokonaan yhden harvoista osaamistasi sanoista: "FAKTA". Kaikki muu olikin sitä yhtä ja samaa jo moneen kertaan luettua lässynlässyä...
No jo pitkästä pitkästä aikaa näyttää siltä että tänne on eksynyt yh-äippäkin!!!
Mukava kuulla että kaikki tämän palstan äipät eivät eläkkään siinä itsekeskeisessä illuusiomailmassaan vaan joskus löytyy ihan hyviäkin yh-äippiä...
Oikeassa olet että varmasti joku niistä yh-äippäRESSUKOISTA alkaa jälleen taas kerran mölyämään että sinun kirjoituksesi olisikin minun aikaansaannos mutta se on ihan normaalia touhua noilta reppanoilta...
Näinhän se todellakin on että kun esim. minä puhun täällä FAKTOJA ja kun tämän palstan kuvittelevat yh-äippäRESSUKAT omistavansa niin silloinhan saan kirjoituksiini vastauksiksi lähes aina tuollaisia heittoja joissa minua haukkumalla yritetään kääntää puhe pois itsestä...
Nyt jäädään odottelemaan niitä normijuttuja... (ellei ole jo tullutkin tämän aikana kun kirjoitin tätä)
On mahdotonta perustella jotain sellaista, jota ei ole olemassa ja viittaan nyt olemattomuudella "Aito_etäisän järjenjuoksuun".
Kerrotko, miten äidistä tulee luuseri-ressukka ja lapsen hyvinvoinnista välittämätön paska, kun eroaa lapsen isästä?
Saanko sitten yh-äippä -tittelin, kun kehun sinua?
"saan kirjoituksiini vastauksiksi lähes aina tuollaisia heittoja joissa minua haukkumalla yritetään kääntää puhe pois itsestä..."
heh, lyhyt oli muistisisi. omia sanojasi lainasin. niinhän metsä vastaa, kuin sinne huudetaan?
tässä sinulle normijuttu:.......................................................................................
ja tietekin ne tärkeät lainaukset " RESSUKOISTA, FAKTOJA, RESSUKAT".
Osaat oletettavasti vastata tähän, koska tietenkin tiedät mikä on sisältö ;)
Monesko siideri/bisse/viinapaukku menossa???
Monesko "nimimerkki" menossa???
Montako pilleriä jäi ottamatta???
Nuo kaikki ovat kohdallasi enemmänkin kuin aiheellisia kysymyksiä...
Miksi et ole jo nukkumassa kun aamullahan aukeaa taas jälleen kerran se "vastuullinen" ja "rankka" yh-äippäRESSUKAN päivä jonka perusteella hilaat itseäsi aina vain korkeammalle ja korkeammalle kuvittelemallesi jalustalle??? ??? ???
ajattelin aamulla nukkua pitkään, ainakin iltapäivään asti;)
pysyä laskuissa... tosi vaikea....
nii onha se selviö et sä et tajuu mitää.
ku luuseri exänsä, että sai muksut itelleen. Ja sekös vituttaa? Onhan se perkeleen rankkaa havaita ettei kelpaa edes omien lastensa kasvattajaks... varsinkin jos se toinen vanhempi on vielä "reppana", niin miten paska se toinen on ku muksut annetaan ennemmin reppanalle...
Suurin osa äideistä tietää olevansa hyviä äitejä ja heidän itsetuntonsa on kohdallaan.