BigBand teltan paikka...

Onko ainut paikka keskustan uudessa upeassa vesipuistossa? Mielestäni parempi paikka olis imatrankosken urheilukenttä, siel ois kunnolla tlaakin ja kuljetuksen vois järjästää vaivattomasti keskustasta jollain nonstop kyydeillä.
Tapahtumakin sais aivan uudet mittasuhteet.
12625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olin ekana Inkerin aukiota vastaan. Nyt kun se on rakennettu se on kyllä todella tyylikäs paikka. Harmi kun bb-viikko tulee ja keskustan upea kokonaisuus peitetään ja todennäköisesti tuhotaan taas festarin kansan toimesta bb-teltassa.

Olisi todella ryhtiliike ruveta tutkimaan vaihtoehtoa Imatran kosken urheilukentälle festivaalitelttaa.

Kyllä olisi upea esitellä ulkopaikkakuntalaisille upeaa keskustaamme, eikä loppukesästä tarvitsisi selitellä vieraille että tuo Inkerin aukio on kyllä ihan upea paikka. Kunhan kaupunki ensiksi kerkeää korjata upeat tulppaani penkit ja kunhan tuo tallottu ja kuollut nurmi taas rupeaa kasvamaan.

Uskokaa tai älkää ensivuonna bb-teltta on jossain muussa paikassa, ja bb-vieraat saavat nauttia Inkerin aukiosta ja sen loistosta muutenkin kuin huputettuna.

Äänestä
  • siellä se loisi autonomista kulttuurivaihtoa ja ilahduttaisin polsheviikkien ikeen alla sortuneita heimokansamme lapsia !

    Äänestä

  • Et oo tainnu paljo matkustellu suomessa jos inkerin aukiota pidät tyylikkäänä, arkkitehdin rapulapäissään suunnitelema hmmm en keksi ees nimee, ei voi kehua yhtään ku näkee muualla tehtyjä todellisia aukioita, ps kerran viearaat kyseli et mikä tohon tulee, mie sanoin et ei mikään se on valmis jo, AUKIO, yhelt purskahti kaljat miun niskaa,hah hah hah VALMIS JO.

    Äänestä

Teltta ei kuulu kauniiseen Imatran keskustaan. Ennenmuinoin oli voimalaitoksen niemessä tanssipaikka. Ihana paikka ja ei häiritse ketään. Kulkukin sinne aivan mahtavaa puitoa, jossa voi hyvin kulkea ja ihailla sitä. Siis Bib Band-teltta pois keskustasta!!!

Äänestä
  • Siellä voimalaitoksen niemessähän oli monet juhannusjuhlatkin,olisi varmaan sovellettavissa festarialueeksi jos haluja löytyy,ne oli viihtyisiä juhlia siellä niemessä.

    Äänestä

Niin tapahtumakeskus tarvittaisiin Imatrankoskelle ja tottakai urheilukentän paikka olis hyvä, mutta BB-festareilla ei ole aikeita paisuttaa tapahtumaa. Ja ne valitta kuitenkin että se on syrjässä. No Inkerinaukio on hyvä paikka muutama viikko ilman suihkulähdettä kyllä pärjätään.

Äänestä
  • Viime vuonna Big Band -viikon jälkeen tuhot olivat melkoiset. Ruusupensaita tuhottiin, puita ja puun oksia oli taitettu ja nurmikkoalueet kärsivät ja tuhoutuivat. Selvää on, että BB-viikon jälkeen menee aikaa nurmikoiden elpymiseen, eikä paikka ole edustuskunnossa.

    Festivaalijärjestäjä pitäisi velvoittaa vahtimaan, ettei istutuksia vahingoiteta ja korvausvastuu tietysti järjestäjillä eikä Imatran veronmaksajilla.

    Äänestä

  • Edustuspuisto kirjoitti:

    Viime vuonna Big Band -viikon jälkeen tuhot olivat melkoiset. Ruusupensaita tuhottiin, puita ja puun oksia oli taitettu ja nurmikkoalueet kärsivät ja tuhoutuivat. Selvää on, että BB-viikon jälkeen menee aikaa nurmikoiden elpymiseen, eikä paikka ole edustuskunnossa.

    Festivaalijärjestäjä pitäisi velvoittaa vahtimaan, ettei istutuksia vahingoiteta ja korvausvastuu tietysti järjestäjillä eikä Imatran veronmaksajilla.

    50-luvulla jolloin nyky suunnitelijat olivat haaleita katseita isiensä silmissä ?

    Äänestä

  • huvikeskus kirjoitti:

    50-luvulla jolloin nyky suunnitelijat olivat haaleita katseita isiensä silmissä ?

    BB-teltta ukonniemeen, niinkuin jäähallikin...tai festarit vois pitää sitte siinä jäähallissa. lisää helevetin hyviä ideoita?

    Äänestä

  • Edustuspuisto kirjoitti:

    Viime vuonna Big Band -viikon jälkeen tuhot olivat melkoiset. Ruusupensaita tuhottiin, puita ja puun oksia oli taitettu ja nurmikkoalueet kärsivät ja tuhoutuivat. Selvää on, että BB-viikon jälkeen menee aikaa nurmikoiden elpymiseen, eikä paikka ole edustuskunnossa.

    Festivaalijärjestäjä pitäisi velvoittaa vahtimaan, ettei istutuksia vahingoiteta ja korvausvastuu tietysti järjestäjillä eikä Imatran veronmaksajilla.

    jokunen euro saattaa niistä about 50 000 kävijästä (kaiken kaikkiaan) irrota kaupungin yrittäjillekin? Vastaat varmaan ettei liikuta sinua kun "et ole yhtään niistä euroista nähnyt". Istutusten kärsiminen/tulot jää melko jää todellakin merkkiseksi tälle kylälle. Voisiko jopa sellainen olla mahdolista että istutusten lajeissa suosittaisiin hieman kestävämpiä lajeja, kuulostaisi aika ammattitaitoiselta toiminnalta puisto-osaston puolelta.

    Äänestä

  • ajatellut että kirjoitti:

    jokunen euro saattaa niistä about 50 000 kävijästä (kaiken kaikkiaan) irrota kaupungin yrittäjillekin? Vastaat varmaan ettei liikuta sinua kun "et ole yhtään niistä euroista nähnyt". Istutusten kärsiminen/tulot jää melko jää todellakin merkkiseksi tälle kylälle. Voisiko jopa sellainen olla mahdolista että istutusten lajeissa suosittaisiin hieman kestävämpiä lajeja, kuulostaisi aika ammattitaitoiselta toiminnalta puisto-osaston puolelta.

    ukonniemeen joo.. jäähallikin sysättiin sinne kun kuulemma autot liikkuu. myös teltta sinne. taxit on myös keksitty.

    Äänestä

  • kiiski kirjoitti:

    ukonniemeen joo.. jäähallikin sysättiin sinne kun kuulemma autot liikkuu. myös teltta sinne. taxit on myös keksitty.

    sukeltajat soittamaan !


    terveisin Terijoen rakoharpisti / vesituuban soittaja

    Oiva Hönttömäki'

    -Niskan Teboil-

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-JP- kirjoitti:

Onko ainut paikka keskustan uudessa upeassa vesipuistossa? Mielestäni parempi paikka olis imatrankosken urheilukenttä, siel ois kunnolla tlaakin ja kuljetuksen vois järjästää vaivattomasti keskustasta jollain nonstop kyydeillä.
Tapahtumakin sais aivan uudet mittasuhteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu