Joo on se linux vaan

niin perseestä

kun ei edes suostu avaamaan standardeja MS Wordilla tallennettuja RTF-tiedostoja. DOCit vielä ymmärtäisi mutta tämä on jo säälittävää. Ei näy kuin kuvaobjektin koodi heksoina ja kaikki selväkielinen teksti on ties missä.

Milloinkahan linux oppisi ymmärtämään yleisimpiä tiedostomuotoja, oi milloinkahan?

24

720

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mikä linux?

      Rtf on ihan tavallinen formaatti, joka toimii esimerkiksi open officessa.

      • Mutta se ei

        todellakaan toimi OpenOfficessa!!!


      • kysymys.
        Mutta se ei kirjoitti:

        todellakaan toimi OpenOfficessa!!!

        MIkä saa vajomaan ihmisen niin alas että alkaa levitellä täällä puhdasta valetta?

        Saatko tästä jotain rahallista korvausta. Se selittäisi jotain jos olet varaton ja vailla moraalia. Muuten ei kyllä oikein ymmärrä.

        Ja mitä luulet voittavasi tällä kun jokainen voi itse kokeilla että rtf toimii OpenOfiicella oikein hyvin, kuvien kanssa tai ilman. Viestisi joutuu aika omituiseen valoon.


      • toimiihan
        Mutta se ei kirjoitti:

        todellakaan toimi OpenOfficessa!!!

        Kokeilin hakea netistä rtf-documentin ja avasin sen OpenOffice:ssa (versio 3.0). Mitään ongelmaa ei ollut.


      • Super-Jorma
        Mutta se ei kirjoitti:

        todellakaan toimi OpenOfficessa!!!

        Itselläni on sekä Ubuntu että Mint käytössä ja kummassakin onnistuu RTF:n lukeminen oikein hyvin. Katson että levität palstalle silkkaa propagandaa. Itsellä käytössä sekä OO 2.4 että 3.0 ja molemmat pystyvät tämän formaatin käsittelyyn.


    • --oo--

      Klikkaa sitä RTF-tiedostoa niin kyllä se avautuu OpenOfficeen!

      Oikeasti, Windows on ihan mopo tiedostomuotojen kanssa, eihän se aina tunnista edes Microsoftin omia tiedostomuotoja. Ja jumalauta, koska Windowsiin saadaan vihdoin tuki ex2 -3 -4:lle ja muille tiedostojärjestelmille?

      • klikataan tiedostoa

        noin... raksuttaa hetken... Ja nyt onkin sitten jo OpenOffice.org auki! Ja sivulla alkaa teksti ffffff006a6... Missä helvetissä on minun kuvat?!?!


      • --oo--
        klikataan tiedostoa kirjoitti:

        noin... raksuttaa hetken... Ja nyt onkin sitten jo OpenOffice.org auki! Ja sivulla alkaa teksti ffffff006a6... Missä helvetissä on minun kuvat?!?!

        ...tulisi käyttää suljettuja tiedostoja vaan aina avoimia! Microsoftin persereikätiedostoista ole kuin harmia missään!!!

        Mutta tuon pitäisi avautua leikiten, oletko trolli vai miksi et kertonut käyttämääsi jakelua?

        Jos vaikkapa Ubuntu niin onko (pitäisi olla) paketti wv asennettuna? Synapticilla se löytyy:
        http://packages.ubuntu.com/search?searchon=names&keywords=wv

        Mikä jakelu sinulla nyt onkaan niin laita pakettienhallintaan hauksi RTF ja katso mitä löytyy.


      • blaah
        klikataan tiedostoa kirjoitti:

        noin... raksuttaa hetken... Ja nyt onkin sitten jo OpenOffice.org auki! Ja sivulla alkaa teksti ffffff006a6... Missä helvetissä on minun kuvat?!?!

        Microsoft Office pystyy lisäämään RTF-dokumentteihin toiminnallisuutta sen omasta doc-muodosta. Ne eivät kuitenkaan toimi kunnolla muissa kuin Microsoftin toimisto-ohjelmassa.


      • ei enää
        blaah kirjoitti:

        Microsoft Office pystyy lisäämään RTF-dokumentteihin toiminnallisuutta sen omasta doc-muodosta. Ne eivät kuitenkaan toimi kunnolla muissa kuin Microsoftin toimisto-ohjelmassa.

        olekkaan kyse rtf dokumentista... tai on yhtä paljon kuin microsoftin open document tuki on open documenttia. http://www.robweir.com/blog/2009/05/update-on-odf-spreadsheet.html ... ellei ole sitten tilanne mitenkään muuttunut.


    • kun se kerran

      kuuluu Open Sourcen henkeen eiköstä niin?

      http://www.oooforum.org/forum/viewtopic.phtml?t=523

      Elikkä en ole ainoa jolla kyseinen ongelma Linuxissa. Eli kipin kapin Linux-nörtit koodaamaan sitä tukea kuntoon niin meikäpoika pääsee avaamaan edes normaaleja RTF-tiedostoja!!!

      Ei helvetti teidän kanssa. Puhuisitte edes joskus totta ettekä copypastettaisi sitä "ei linuxissa mitään vikaa voi olla"-mantraanne!

      • zxcvbnm

        Miksi kiusaat itseäsi Linuxilla? Kipaise kauppaan ja osta Windows sekä MS Office. Muistakin sitten ettet vain sorru warettamaan. Vain maksavat asiakkaat pitävät Microsoftin iskussa.

        Niin ja sitten sitäkin pitää kysyä että miksi linkittelet tänne vuosien takaisia juttuja.


      • ukko2

        vanhaan keskusteluun. Luitko edes koko ketjua läpi? Siitä selvisi kuka on "ryssinyt".


      • itse lukenut
        ukko2 kirjoitti:

        vanhaan keskusteluun. Luitko edes koko ketjua läpi? Siitä selvisi kuka on "ryssinyt".

        ketjua läpi. Eikä matikkakaan oo sun vahva laji. Vai onko 2008 viesti kuusi vuotta vanha, pelle?


      • "mutta ihminen"
        zxcvbnm kirjoitti:

        Miksi kiusaat itseäsi Linuxilla? Kipaise kauppaan ja osta Windows sekä MS Office. Muistakin sitten ettet vain sorru warettamaan. Vain maksavat asiakkaat pitävät Microsoftin iskussa.

        Niin ja sitten sitäkin pitää kysyä että miksi linkittelet tänne vuosien takaisia juttuja.

        Joka ei elä menneisyydessä,hänellä ei ole tulevaisuuttakaan?.Kyllä täytyy vanhoja asioitakin "toitottaa".Kunhan sanoin...


    • Linuxilla ei ole mitään tekemistä tiedostomuotojen kanssa. Ne kun avataan ohjelmilla, ei ytimellä.

      • kieliopas

        " Kirjoittanut: M-Kar / 1.6.09 / klo 18:29

        Linuxilla ei ole mitään tekemistä tiedostomuotojen kanssa. Ne kun avataan ohjelmilla, ei ytimellä."

        väärin.

        Linux kernel = ydin.

        Linux = käyttöjärjestelmä, tunnetaan myös nimillä "jakelu" , "distro" ja "distribution".

        Linuxeja ovat siis esim:

        Ubuntu, KUbuntu, Debian, RedHat, FedoreCore, Mandrake, Mandriva, SuSe (Novell), Knoppix, Gentoo jne.

        Yleisesti ottaen: linuxiin on helppo asentaa täsmälleen niitä ohjelmia ja niitä versioita ko. ohjelmista jotka kuuluvat ko. jakeluun.

        Muiden ohjelmien tai samojenkin ohjelmien eri version kuin jakeluun kuuluu, asentaminen onkin sitten jotain vaikean ja mahdottoman väliltä.

        Poikkeuksena esim. Opera, jonka asentaminen on helppoa kaikiin niihin jakeluihin, joita Opera tavalla tai toisella tukee.

        Ja ainakin tar.gz -muotoisen Operan asentelee myös esim. Knoppixiin, tosin versiosta riippuen seuraus saattaa olla se, että muuten toimii, mutta esim tänne Forumiin kirjoitettaessa Ä ja Ö eivät toimi oikein.


      • Uninen
        kieliopas kirjoitti:

        " Kirjoittanut: M-Kar / 1.6.09 / klo 18:29

        Linuxilla ei ole mitään tekemistä tiedostomuotojen kanssa. Ne kun avataan ohjelmilla, ei ytimellä."

        väärin.

        Linux kernel = ydin.

        Linux = käyttöjärjestelmä, tunnetaan myös nimillä "jakelu" , "distro" ja "distribution".

        Linuxeja ovat siis esim:

        Ubuntu, KUbuntu, Debian, RedHat, FedoreCore, Mandrake, Mandriva, SuSe (Novell), Knoppix, Gentoo jne.

        Yleisesti ottaen: linuxiin on helppo asentaa täsmälleen niitä ohjelmia ja niitä versioita ko. ohjelmista jotka kuuluvat ko. jakeluun.

        Muiden ohjelmien tai samojenkin ohjelmien eri version kuin jakeluun kuuluu, asentaminen onkin sitten jotain vaikean ja mahdottoman väliltä.

        Poikkeuksena esim. Opera, jonka asentaminen on helppoa kaikiin niihin jakeluihin, joita Opera tavalla tai toisella tukee.

        Ja ainakin tar.gz -muotoisen Operan asentelee myös esim. Knoppixiin, tosin versiosta riippuen seuraus saattaa olla se, että muuten toimii, mutta esim tänne Forumiin kirjoitettaessa Ä ja Ö eivät toimi oikein.

        "Muiden ohjelmien tai samojenkin ohjelmien eri version kuin jakeluun kuuluu, asentaminen onkin sitten jotain vaikean ja mahdottoman väliltä."

        ei ollenkaan mahdotonta. tietenkin on suotavaa että ohjelmat ovat edes samalta vuosikymmeneltä tai jopa sadalta tai tuhannelta :)

        ja Linux ON käyttöjärjestelmä yleisesti ottaen. jos joku haluaa viisatella sillä että se on vain pelkkä ydin ja *itkua itkua* niin sellasella on varmasti vain pieni kikkeli ja on varmasti ollut vaikeaa lapsena ja liian vähän leluja.

        näsäviisaus kun on suoraanverrannolinen mielenvikaisuuteen.


    • ---lll---

      Miksi Microsoftin ohjelmistot eivät osaa lainkaan avata tai tallentaa OpenOffice.orgin tiedostomuotoja, vaikka niiden kuvaukset ovatkin vapaasti saatavilla?

      Windows ei tunnista edes koneellani olevia ext3 osioita, linuxjakeluni tunnistaa kyllä kaikki ntfs ja fat osiot ja myös lukee ja kirjoittaa niitä, milloin Windowsiin saadaan sellainen tuki eri formaateille, että sitä voisi johonkin käyttää?

      • väärässä

        Microsoftin office ohjelmistoihin tuli tuki openofficen tiedostoihin sp2 myötä.


    • Rich Text Format (RTF)

      on ihan tavallista ASCII -tekstiä, eikä sisällä binaarisia komponentteja, kuten kuvia, vaan ne täytyy siihen linkittää. HEX -koodia RTF ei sisällä. RTF kehitettiin aikanaan siirtomuodoksi, jossa tekstin taitollisia ominaisuuksia pysyttäisiin siirtämään tavallisena ASCII -tekstinä. Jos haluaa, että RTF -tiedostosssa näkyvät myös kuvat jossakin toisessa tietokoneessa, täytyy ne kaikki kopioida RTF -tekstin mukana, ja niiden täytyy sijaita samannimisissä kansioissa, tai sitten on käytettävä absoluuttista viittaustapaa, jolloin kaikki tarvittavat tiedostot voivat sijaita yhdessä ja samassa kansiossa. Tässä mielessä RTF muistuttaa HTML -tiedostoa, jossa siinäkään eivät kuvat näy, ellei niitä ole toimitettu HTML -tekstin mukana. Poikkeuksena on Adoben PDF -tiedostot, joissa kuvat ja tekstit ovat samassa tiedostossa.

      Kannattaisi tutustua näihin asioihin ennekuin tulee esittämään tänne viisaampaa kuin onkaan.

    • toisilla
      • uksi vanhamies

        Tuossaa olen viimu talven hionut tota Linua,mutta ja minun mielestäni taas kirjuitukset ovat olleet HIEMAN-epäselkeän,ja pieni sellainen omanarvon tuntuinen sointu usein?.Nähdäkseni meitin on puhallettava samaanhiileen.
        JK.mä joskus C64 nepasella koin sen.


    • MISTÄ lähtien rtf-tiedostoon on saanut kuvat liitettyä?
      ;-)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      61
      1179
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      891
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      327
      659
    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      651
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      626
    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      618
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605
    8. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      93
      600
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      75
      576
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      564
    Aihe