Moi
Kannattaako ostaa sony dxc-3000?
Onko kuvanlaatu minkälaista? Äänen laatu xlr:än kauta?
kertokaa jos vain tiedätte olisi nimittäin kiva tietää :D
kannataako ostaa sony dxc-3000?
2
445
Vastaukset
- mitään tietoja netistä
Elikkä ei kannata ostaa.
- kameralla kuvannut
Sony DXC-3000 oli aikanaan ihan hyvä TV-tuotantokamera. Laitteessa on 3 CCD-kennoa (2/3"), ja se olikin aikanaan yksi ensimmäisistä CCD-tekniikalla toteutetuista hyvälaatuisista TV-kameroista. Se ei siis sisällä lainkaan nauhuriosaa, vaan toimii studiokamerana tai erillisen nauhoituslaitteen kanssa.
Olen itse käyttänyt kyseistä kameratyyppiä 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alkupuolella. Monikameratuotannossa se oli hyvinkin käyttökelpoinen, ja siitä löytyi vakiona kaikki siihen tarvittavat erityisominaisuudet, kuten ääniyhteys ohjaajaan, ja kameran säätömahdollisuudet kuvatarkkaamossa sijaitsevan CCU:n avulla. Näitä kameroita käytettiin myös kannettavina kuvauslaitteina erillisen kannettavan U-Matic-nauhurin avulla.
Tuolloin oli käytössä paljon putkikamerakalustoa, ja kuvaa katseltaessa tulikin kiinnitettyä huomiota erityisesti eroihin putkikameroihin verrattuna. Jos samassa monikameratuotannossa oli mukana myös putkikameroita, niin kuva näytti selvästi erilaiselta. Vastavalot tekee helposti pystyjuovaa kuvaan. Kameran herkkyys oli tuohon aikaan varsin hyvä ja se teki tarkkaa kuvaa.
Äänen saa tosiaan sisään mikrofonista XLR-liitännän kautta, mutta se menee eteenpäin moninapaisen CCU/VTR-kaapelin kautta, ja ainakin silloin äänenlaadun pitäisi olla kunnossa.
Mutta kannattaako tuota ostaa, riippuukin käyttötarkoituksesta ja hinnasta. Esimerkiksi nykyään tarvittavaa 16:9-kuvasuhdetta tuosta laitteesta ei luonnollisestikaan löydy, ja onhan se joka tapauksessa 20 vuoden takaista tekniikkaa. Ja koska kyse oli kalliista tuotantokameroista, tällainen kamera voi todennäköisesti olla varustettu laadukkaalla optiikalla.
Tarkemmat tiedot kamerasta:
http://www.broadcaststore.com/pdf/model/5159/sony_dxc-3000a.pdf
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380