Minun mieheni lapsi on huostattu omalta bioäidiltään vauvana.Hän meni sijaisperheeseen jossa on ainut lapsi.Nyt sijaisvanhemmat eronneet ja on kaksin sijaisäidin kanssa.
Lapsi on nyt 4.Mieheni on ollut tietämätön ja neuvoton ja nyt yli puolivuotta sitten pisti käyntiin tämän prosessin eli otti yhteyttä kyseisen kaupungin lastenvalvojaan ja sai tietää missä lapsi on.jne. eli prosessi käynnistyi.
He ovat tapailleet nyt useamman kerran.Lapsen ehdoilla.
Aluksi ajattelimme huostanpurku juttuja jne.Kaikkea vääryyttä mitä miestäni kohtaan on tehty, mutta lapsen tavattuamme molemmat totesimme että kuinka hassusti ajttelimme vain itseämme.
Lapsi on syvästi kiintynyt äitiinsä.On sijaisäiti tai ei heillä on todella ihana ja lämmin suhde.Me ei missään tapauksessa tulla sitä rikkomaan.Ei siin enää omia etuja vaan LAPSEN etu.
Mä en usko että lapsia huostataan hyvän ja tasapainoisen perheen keskeltä.Mieheni lapsen äiti on pahasti päihdeongelmainen ja on ehdottoman hyvä että lapsella on äiti joka välittää ja nyt hänellä on kaksi isää.
Me tavataan lasta siajaisvanhemman luona ja lähdetään siitä sitten millon mihenkin yhdessä.Lapsi siis saa pitää sijaisvanhempiaan "omina" vanhempinaan ja mistäni hän puhuttelee mieheni etunimellä eikä se haittaa yhtään.
Eli ei meillä ainakaan ole pahaa sanottavaa vaan ehdottomasti hyvää.Tämä pieni lapsi on saanut hienon ja rakkauden täytteisen kodin.Ja musta sen on upea juttu.
Mukavaa kesää kaikille!
Lapsi on nyt 4.Mieheni on ollut tietämätön ja neuvoton ja nyt yli puolivuotta sitten pisti käyntiin tämän prosessin eli otti yhteyttä kyseisen kaupungin lastenvalvojaan ja sai tietää missä lapsi on.jne. eli prosessi käynnistyi.
He ovat tapailleet nyt useamman kerran.Lapsen ehdoilla.
Aluksi ajattelimme huostanpurku juttuja jne.Kaikkea vääryyttä mitä miestäni kohtaan on tehty, mutta lapsen tavattuamme molemmat totesimme että kuinka hassusti ajttelimme vain itseämme.
Lapsi on syvästi kiintynyt äitiinsä.On sijaisäiti tai ei heillä on todella ihana ja lämmin suhde.Me ei missään tapauksessa tulla sitä rikkomaan.Ei siin enää omia etuja vaan LAPSEN etu.
Mä en usko että lapsia huostataan hyvän ja tasapainoisen perheen keskeltä.Mieheni lapsen äiti on pahasti päihdeongelmainen ja on ehdottoman hyvä että lapsella on äiti joka välittää ja nyt hänellä on kaksi isää.
Me tavataan lasta siajaisvanhemman luona ja lähdetään siitä sitten millon mihenkin yhdessä.Lapsi siis saa pitää sijaisvanhempiaan "omina" vanhempinaan ja mistäni hän puhuttelee mieheni etunimellä eikä se haittaa yhtään.
Eli ei meillä ainakaan ole pahaa sanottavaa vaan ehdottomasti hyvää.Tämä pieni lapsi on saanut hienon ja rakkauden täytteisen kodin.Ja musta sen on upea juttu.
Mukavaa kesää kaikille!
Vastaukset 7
Vanhimmat
äidistä voi puhua.Äiti on se joka synnyttää.
rakastaa, kasvattaa, jakaa ilot ja surut, paikkaa pipit ja komentaa nukkumaan säälliseen aikaan. Se joka jakaa arjen lapsen kanssa. Minullakin on äiti, vaikkei hän minua synnyttänytkään.
siis jos tarkoitat lapsen hoitajaa niin miksi kirjoitat äiti , lpsella on vain yksi äiti, vaikka olisi köyhäkin tai jopa juomaan meneväinen. ja äiti on lapselle rakas kuten totesitkin. äitipuoli taas on paha. vei äitiltä miehen ja lapselta kodin. hoitaja on hyvä jos aidosti välittää. rakkaus ei oletässä kohtaa oikea sana, kosjka hoidosta maksetaan 18 v asti.
Hienoa, että miehesi on saanut nyt tilaisuuden luoda suhteen lapseensa ja lapsi saa jatkaa elämäänsä, johon biologinen isäkin nyt kuuluu, rauhassa. Kuten olet huomannutkin, niin lapsen elämään tutustuminen ja vaihtoehtojen vaikutusten pohtiminen lapsen elämän kannalta johtaa parhaaseen lopputulokseen.
"lpsella on vain yksi äiti, vaikka olisi köyhäkin tai jopa juomaan meneväinen. ja äiti on lapselle rakas kuten totesitkin."
Mistä sinä tiedät, että lapsen biologinen äiti on lapselle rakas? Mistä tiedät onko lapsi edes tavannut häntä? Muistaako edes häntä?
"äitipuoli taas on paha. vei äitiltä miehen ja lapselta kodin."
Mistä sinä tiedät että äitipuoli, eli ap. on vienyt miehen lapsen biologiselta äidiltä? Miten hän lapselta on kodin vienyt??
"lapsi on luonnostaan sellainen että kiintyy jo raskausaikana omaan äitiin, eikä tuo kiintymys koskaan lakkaa paitsi ehkä psykopaatilla joka ei kiinny kehenkään."
Mitä tarkoitat? Siis sikiö kiintyy omaan äitiinsä, eikä lapsi voi koskaan kiintyä muuhun äitiin kuin biologiseen, siitäkään huolimatta jollei vaikka muista biologisesta äidistään mitään? Minun biologinen äitini hylkäsi minut minun ollessani alle 2kk vanha. Eikö minulla siis mielestäni ole äitiä ollut ollenkaan? Mitenkäs se nainen, jonka äidikseni olen aina kokenut, jota rakastan äitinä ja joka on tunnetasolla ainoa äitini?
"jos olet miehen toinen nainen ymmärrät toki ettei suomessa moniavioisuus toimi vaan ensi rakkaus hylätään samalla kun uusi nainen astuu remmiin. ja yleensä koti samalla siirtyy ekalta toiselle"
Noinko sinulle on käynyt? Sitten ymmärrän katkeruutesi. Tosin onneksi ilman tällaista draamaakin asiat voidaan hoitaa. Eihän tässä kai mistään moniavioisuudesta ole kyse, vaan siitä, että lapsen biologiset vanhemmat ovat eronneet ja löytäneet myöhemmin uuden kumppanin. Minä en ole ap, mutta minunkin miehelläni on lapsi edellisestä liitostaan. Minä en sitä liittoa rikkonut, vaan se oli päättynyt jo kaksi vuotta ennen kuin minä edes mieheen tutustuin. Enkä vienyt keneltäkään kotia. Kun mieheni erosi edellisestä puolisostaan, jäi nainen ja lapsi asumaan alkuperäiseen kotiin ja mies muutti muualle. Kun me tapasimme, meillä oli molemmilla omat asunnot, ja kun muutimme yhteen, hommasimme ihan uuden asunnon.
Mistä ihmeestä päättelet, että ap olisi rikkonut miehensä edellisen parisuhteen tai vienyt kodin lapselta?? Eihän ap:n viestissä mikään tämmöiseen viitannut.
en yleensä korjaile enkä tee sitä nytkään.Aivan kuten edellinen sanoi en ole rikkonut liittoja enkä vienyt kenenkään lapsia.Meillä on yhteinen lapsi ja miehelläni on lapsi edellisestä liitosta joka asuu tällä sijaisäidillään.
Lapsen oma äiti ei ole kertaakaan tavannut eikä ottanut yhteyttä huostan jälkeen joten lapsen on vaikea pitää tätä synnyttänyttä äitiä äitinään.
Aloitukseni oli vain kokemus siitä, että paljon herjausta on palstoilla rahastuksesta yms. niin meidän kokemuksessa ei taida olla rahasta kiinni vaan kyvystä vilpittömästi antaa lapselle koti ja rakkautta.