kuumailmapallon laskeutuminen?

Jotkut kun lentelevät kuumailmapallolla, melko piakkoin juhannuksen jälkeenkin, niin ajattelevatko he, että he voivat muitta mutkitta laskeutua vaikkapa viljelyksille. Se on vähän kuin tulisi jonkun kaverin kanssa lomalla mieleen pelata hieman pingistä, ja kun kun ei keksitä muuten sopivaa pelipaikkaa, niin etsitään sellainen sopivan tuntuinen pöytä vaikkapa jostain lehden toimituksesta tai virastosta, jossa kesken neuvottelun tai jonkin konferenssin siirretään porukan paperit ja tietokoneet syrjään, vaikka piuhat irroittaen: "Sori. popula, mutta me nyt vähän tässä pelataan tunnin verran pingistä. Vedettiin vähän piuhojakin irti, mutta tehän varmaan taas duunaatte sitten hommat kondikseen, tai sitten ette, mut ei maha sitten mitään."

Purjekoneen maastolasku on aika lailla rinnastettava, mennään toisen maalle ilman lupaa. Ei kai sitä oikein koskaan ole mitattu, saako mennä vaiko ei.

Maastolasku ei ole kotirauhan häirintää. Pellot eivät kuulu kotirauhan suojaamaan piha-alueeseen. Hallinnan loukkaus voisi tulla kyseeseen... vähän kaukaa haettua. Poliisi on joskus käynyt paikalla, lähinnä chekkaamassa että ei ole onnettomuudesta kyse.

Pellolle tulee hiukan vahinkoa. Purjekoneen alla tallautuu laskeutuessa noin 2,5 m2 peltoa, ja konetta hakiessa noin 10-50m2. Jos esim ohrapellolla olevan viljan arvo on 1000 euroa hehtaarille, josta korjuukustannukset ovat luokkaa 30%, niin tallatun viljan arvo on 3,5 euroa. Kuuma-ilmapallo voi tehdä enemmän vahinkoa, jopa pariin kymppiin asti. Yleensä kyllä yritetään laskeutua nurmi- tai kesantopellolle, jolloin vahinkoa ei tule.

Kysymys on enemmän psykologinen: Miltä isännästä tuntuu, kun pellolle pölähtää kutsumaton vieras. Suurin osa on innostuneita tai välinpitämättömiä, hyvin pieni osa kokee asian loukkauksena. Useimmiten isännille riittää pari kymppiä korvauksena. Epäilen, että he eivät ilmoita sitäkään verotukseen - kuittia en ole ainakaan saanut.

Mistään jokamiehenoikeudesta ei ole kysymys, vaan pitää olla hätätilanne tai omistajan suostumus. Ilmailulain 82§:

"Ilma-aluksen lentoonlähtöön ja laskuun saa käyttää vain lentopaikkaa tai 2 momentissa tarkoitettua aluetta. Kielto muiden alueiden käyttämiseen ei koske hätätilannetta, pakkolaskua tai muita niihin rinnastettavia tapauksia,..."

"Ilma-aluksen lentoonlähtöön ja laskuun saa tilapäisesti käyttää avointa vesialuetta sekä alueen omistajan tai haltijan suostumuksella muuta maa- tai vesialuetta,..."

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20091194

Kyllä ihan oikeasti toisen viljelysmailla kulkeminen on kielletty ja rangaistava teko. Ei siinä mitään sopimuksia kysytä.

Toinen nimimerkki, kun nyt näköjään olet perehtynyt asiaan, niin mihin perustuen toisen viljelysmaalla kulkeminen on rangaistavaa (siis lakiin), mikä on rikosnimike ja mikä on rangaistus? Ja onko kyseessä virallisen syytteen alainen vai asianomistajarikos?

Viljelysten tallaaminen on vahingonteko, ja se on rikoslaissa määritelty rangaistavaksi teoksi.