mulla on 3-vuotias kissa ja me pidämme sitä ulkona vapaana mutta meitä vastapäätä asuva rouva valittaa siitä kun pidämme sitä vapaana... minun mielestä ei ole syytä valittamiseen koska kissat ovat eläimiä joitten pitäisi saada olla vapaana...
ööö...
puffel
15178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
valittaa aivan asiasta. Ja vaikka tämä olisikin provoviesti, miltä se paljolti kuulostaa, kommentoinpa yleisesti... Miksi juuri kissa on eläin, jonka pitäisi omistajan mielestä saada olla vapaana oman onnensa nojassa ja luuhata ties missä? Miksei koiran tai hevosen tai lehmän tai sian tai käärmeen sitten tule saada olla vapaana? Kissan valvomaton vapaa ulkoilutus on vain omistajan tietämättömyyttä, vastuuttomuutta ja laiskuutta. Kissasta tulee huolehtia samalla tavoin kuin mistä tahansa muusta lemmikistä, ja tähän kuuluu myös se, että takaa kaikin mahdollisin tavoin kissalle turvallisen elämän! Vapaana ulkosalla kissa ei todellakaan ole turvassa, vaan vain hyvän tuurin armoilla. Lain mukaan kissan päästäminen yksin ulos vapaaksi ja valvomatta (pois omalta tontilta ja näköyhteyden kadottaminen siihen) tarkoittaa heitteillejättöä. Myös järjestyslain koirakurin pykälien nojalla kissaa ei saa päästää vapaana (kytkemättömänä) moneenkaan paikkaan, ja milläpä kissaansa ulkosalla vapaana pitävä lemmikinomistaja varmistaa, ettei kissa kiellettyihin paikkoihin mene?
ole jo ihan riittävästi provoiltu, pitääkö aina aloittaa sama jauhaminen uudestaan kun yksi ketju hiipuu?
Ja sitten jos jatkat tätä, niin perustele miksi juuri kissa on sellainen eläin jonka pitää saada olla vapaana.
Oletko koskaan miettinyt millaisiin vaaroihin kissa joutuu ulkoillessaan yksin? Eihän siitä kauaan ole kun viimeeksi uutisoitiin kissasta jolta katosi korvat. Kai kissaasi edes sen verran rakastat, että huolehdit siitä ja etkä tahdo sen kärsivän? Tuolla ulkona on ihan liikaa hulluja jotka kiduttavat ja tappavat kissoja jotta kissaa sinne kannattaa päästää yksinään heidän armoille.
Enkä edes puhu autoista, muista eläimistä tai muista vaaroista.
hulluja ne on, jotka leikaavat kissoilta korvat en saata edes uskoa sitä:(
ja jos teillä on parveke kuvitele mitä tapahtuisi jos kissasi putoisi siittä, liian usein kissan omistajat sanovat "ei se ole ennen näin tehnyt"
olen tainnut unohtaa kertoa että asun rivitalo asunnossa ja pidän kissaani vapaana takapihalla jonne sille on rakennettu oma "oleskelupai kka".. ja kyse olikin nyt siitä että kissani on ollut nämä pari hassua kesää ulkona ja se"rouva" on siitä valittanut joka ikinen päivä.. ANTEEKSI VÄÄRIN KIRJOITETTU ASIA!!=)=)
ole vapaana jos sille on rakennettu oleskelupaikka jossa se kissa pysyy. Taisi olla taas yritys saada riitaa aikaan, huono sellainen tosin;)
Minkään hyöty- tai lemmikkieläimen ei kuulu olla vapaana ilman valvontaa! Miten te jaksatte yhä aina jauhaa tätä samaa.
Lemmikkieläimistä juuri kissa on parhaiten sopeutunut itsenäiseen ulkoiluun. Hyötyeläimistä esimerkiksi porot ovat vapaana ilman valvontaa. Samoin lampaita näkyy lapissa olevan vapaana vähän siellä täällä.
olla sopeutunut vapaana olemaan kesäaikaan, mutta Suomen luonto ei ole sopeutunut vapaana oleviin kissoihin!
Poro ei ole lemmikkieläin eikä muuten lammaskaan, ja ne tuskin kovinkaan montaa lintua, jäniksenpoikasta tai oravaa tappavat!
eläinlaji uhanalainen kissojen vuoksi, vai mitä tarkoitat sillä, ettei luonto ole sopeutunut vapaasti ulkoileviin kissoihin?
Poro ei tosiaan ole lemmikkieläin. Siksi mainitsinkin sen olevan hyötyeläin. Määrittely oli lainaus viestistä, johon vastasin.
Poro on toki hyötyeläin muttei suinkaan kesy (vrt. lemmikkieläin, kotieläin) ja porot ovat AINA Suomessakin vapaana laiduntaneet. Ne ovat Lapin luonnollisia eläimiä jotka pärjäisivät luonnossa ihan ilman ihmistäkin.
Kissa on kesy lemmikkieläin jonka pärjääminen on luonnossa kiikunkaakun jo kesälläkin.
Uhanalaisuus? Itselle on ihan sama että tappaako kissa uhanalaisen tai muun eläimen sillä jokainen turhaan tapettu lintuemo tai jäniksenpoikanen on menetys luonnossa!
Kissa on luontoon kuulumaton pienpeto aivan kuten esim. tarkaminkitkin. Vieraat lajit tuhoavat alkuperäistä luontoa, jopa kasvit! Mieti nyt esim. lupiinia tai kurttulehtiruusua joita aikaisemmin tienvarsilla suosittiin mutta nyt on huomattu että ne vievät elintilaa AIDOILTA luonnonvaraisilta kasveilta. Samoin on kissakin vieraslaji luonnossa.
olla uhanalainen, jotta kissan omistajat saadaan kuriin? Eikö sitä voi hoitaa jo ennenkuin mikään eläin on uhanalaiseksi joutunut?
Suomen luonnossa ainoa alkuperäinen kissapeto on ilves, joka on sopeutunut elämään Suomen olosuhteissa ja kestää täällä ilman ihmisen vaikutustakin. Kissa ei ole sopeutunut Suomen luontoon, vaikka on alkujaan ollutkin vapaana elävä eläin (tosin lämpimissä maissa), niin kuin on olleet kaikki muutkin eläimet. Ei lehmät, siat jne. ole AINA olleet ihmisen kanssa, vaan ne on otettu jossakin vaiheessa luonnosta ihmisen hyötykäyttöön. Ennen nekin ovat "laiduntaneet" vapaina ja silti ihminen on ne "vanginnut" omaan käyttöönsä.
Kissa on ihmisen itselleen ottama lemmikkieläin, jonka paikka ei ole luonnossa vapaana. Se on tänne tuotu/tullut (mm. laivojen mukana) vieraslaji. Vastaavasti esim. tarhatut minkit eivät kuulu tänne, niiden vapaaksi laskeminen aiheuttaa paljon vahinkoa luonnossa.
ilmeisesti sitä, että kissan omistajien pitäisi alistua kissanvihaajien mielivallan alle. Se ei onnistu. Kissani saavat jatkossakin nauttia vapaudesta. Kissojen paikka on luonnossa. Ei luonnonvaraisena eläimenä, vaan ajoittaisesta vapaasta ulkoilusta nauttivina lemmikkieläimenä.
Kissan kuuluu saada liikkua vapaana luonnossa , se kuuluu kissan perusluonteeseen. Siis maatiaiskissat , rotukissat asia erikseen.
Kissa ei kuulu talutusnaruun eikä aitauksiin!
Onhan totta että luonnossa piilee vaaroja mutta piileehän niitä ihmisillekin joille emme mahda mitään!
Aamulla ulos , kulkureitti avoinna sisälle , ruokaa tarjolle ja kissa on onnellinen!
Olen kokenut kissan omistaja , kissani vuosikymmeniä saaneet liikkua ulkona eikä mitään pahaa tapahtunut!
altista kissaasi niiden kissanvihaajien mielivallan kohteeksi. Niin kauan kuin kissoja vapaana juoksee ja kuseksii ihmisten petivaatteille jne., on kissanvihaajiakin. Mene siis katsomaan peiliin, sieltä näet sen joka on syyllinen kissojen rääkkäystapauksiin ja kissanvihaajien olemassa oloon. Kissa ei siihen ole syypää, vaan sen omistaja.
Toivon totisesti, että joskus joudut kokemaan sellaisen herätyksen joka saa silmäsi avautumaan. Ikävä vain, että se tarkoittaa yleensä kissan suurta kärsimystä:(
On niin helppoa olla välittämättä kissan kidutuksista ja kärsimyksistä jos ei ole koskaan tarvinnut nähdä miten viimeisillä voimillaan kissaraukka raahautuu kotiin, jos edes sinne saakka pääsee. Sellaisen pitäisi aina aiheuttaa omistajassa niin kipeän pisto sydämessä, että sen muistaisi lopun elämäänsä. Eihän sitä tarvitse ajatella jos kissa sattuu kuolemaan jossain omien silmien ulottumattomissa. Aina voi vain sulkea silmänsä ja ottaa uuden kissan tilalle.
Toivottavasti kissojen määrä laskisi niin paljon tai niiden maatiaistenkin hinnat nousisivat niin korkeiksi, ettei kukaan enää haluaisi päästää kissaansa vapaana juoksentelemaan. Ennen sitä ilmaisten kissojen omistajille on ihan sama miten paljon kärsimystä se kissa ennen vaipumista tiedottomaan tilaan joutuu kokemaan.
Ihminen on suurin peto maailmassa, siitä ei vain pääse mihinkään.