Harry Potter ja Puoliverinen prinssi

mutta sanokaahan Potter-fanit: millaista leffaa odotatte?

Trailerien perusteella veikkaan että hakkaa edellisen, ehkä jopa pari edellistä. Azkabanin vanki pysynee silti parhaana Potter-elokuvana.

taisi olla kirjoitti:

mutta sanokaahan Potter-fanit: millaista leffaa odotatte?

Trailerien perusteella veikkaan että hakkaa edellisen, ehkä jopa pari edellistä. Azkabanin vanki pysynee silti parhaana Potter-elokuvana.

mnä odotan, että se ois ehkäpä tähän astisista leffoista paras!

ais kirjoitti:

mnä odotan, että se ois ehkäpä tähän astisista leffoista paras!

FK oli liian lyhyt, karkeasti sanottuna suorastaan torso. PP saa olla pitempi.

FK oli leffoista huonoin, SK -elokuvaa vaivaa lapsien lapsellisuus ja joulupukki-Albus.

lisää kirjoitti:

FK oli liian lyhyt, karkeasti sanottuna suorastaan torso. PP saa olla pitempi.

FK oli leffoista huonoin, SK -elokuvaa vaivaa lapsien lapsellisuus ja joulupukki-Albus.

Niitte perusteella haluan ainakin kattoo sen.

taisi olla kirjoitti:

mutta sanokaahan Potter-fanit: millaista leffaa odotatte?

Trailerien perusteella veikkaan että hakkaa edellisen, ehkä jopa pari edellistä. Azkabanin vanki pysynee silti parhaana Potter-elokuvana.

Joo 17.7. on ensi-ilta, 15.7. on Vuotisnäytös.

Trailereiden perusteella sanoisin, että paras Potter-leffa tulossa. Aiemmat leffat ei oo oikein napannu, vitonen oli niin suuri pettymys että ajattelin jo etten katso edes seuraavia leffoja. Enkä kyllä tästäkään käsitä että miks hel*etissä ne on sytyttäneet Kotikolon palamaan? Kuulemma juonen kannalta tärkeää Ô___o

No, joka tapauksessa, ainakaan tästä leffasta ei ole juuri mitään otettu pois ja roolivalinnat on nappiin. Paitsi että Kuhnusarviolla ei ole viiksiä ja Narcissan olisin kuvitellut nuoremmaksi. Ehkä voin antaa anteeksi.

Seuraava sisältää spoilauksen ellei joku ole lukenut kutoskirjaa 8>
Mutta jos ne on menny pilaamaan Dumbbiksen kuolinkohtauksen, vannon että meen kedavrattamaan ohjaajan korkeimman omakätisesti >:(

yylianna kirjoitti:

Joo 17.7. on ensi-ilta, 15.7. on Vuotisnäytös.

Trailereiden perusteella sanoisin, että paras Potter-leffa tulossa. Aiemmat leffat ei oo oikein napannu, vitonen oli niin suuri pettymys että ajattelin jo etten katso edes seuraavia leffoja. Enkä kyllä tästäkään käsitä että miks hel*etissä ne on sytyttäneet Kotikolon palamaan? Kuulemma juonen kannalta tärkeää Ô___o

No, joka tapauksessa, ainakaan tästä leffasta ei ole juuri mitään otettu pois ja roolivalinnat on nappiin. Paitsi että Kuhnusarviolla ei ole viiksiä ja Narcissan olisin kuvitellut nuoremmaksi. Ehkä voin antaa anteeksi.

Seuraava sisältää spoilauksen ellei joku ole lukenut kutoskirjaa 8>
Mutta jos ne on menny pilaamaan Dumbbiksen kuolinkohtauksen, vannon että meen kedavrattamaan ohjaajan korkeimman omakätisesti >:(

Sloilausta saattaa olla.

Se alkukin oli ihan ihmeellinen ja se kotikolo tapahtuma.. Sekin aika olisi tullut käytöön jotenkin paremmin..

Olisin kaivannut Lupinista ja Tonksista, Tom Valedrosta ja hirnyrkeistä enemmän tietoa. Billin raatelusta ja Albuksen hautajaisista ei ollut mitään !!

wattaa kirjoitti:

Sloilausta saattaa olla.

Se alkukin oli ihan ihmeellinen ja se kotikolo tapahtuma.. Sekin aika olisi tullut käytöön jotenkin paremmin..

Olisin kaivannut Lupinista ja Tonksista, Tom Valedrosta ja hirnyrkeistä enemmän tietoa. Billin raatelusta ja Albuksen hautajaisista ei ollut mitään !!

Oon samaa mieltä. Mutta toisaalta ymmärrän taas, että siihen elokuvaan ei mahtunnu kaikkia kohtauksia.

Potter.fani kirjoitti:

Oon samaa mieltä. Mutta toisaalta ymmärrän taas, että siihen elokuvaan ei mahtunnu kaikkia kohtauksia.

Oli se silti aika omituista kun Tonks ja Lupin oli yhtäkkiä yhdessä. Kultaseks se sitä Lupinia muistaakseni sano. Ihmetyttää et miten Bill ja Fleur voi mennä naimisiin kun niitten ei ole edes mainittu seurustelevan. Ainakaan sellaset ei varmaan ymmärrä mitään jotka ei ole kirjoja lukenu.

emilia... kirjoitti:

Oli se silti aika omituista kun Tonks ja Lupin oli yhtäkkiä yhdessä. Kultaseks se sitä Lupinia muistaakseni sano. Ihmetyttää et miten Bill ja Fleur voi mennä naimisiin kun niitten ei ole edes mainittu seurustelevan. Ainakaan sellaset ei varmaan ymmärrä mitään jotka ei ole kirjoja lukenu.

Nii-i..

wattaa kirjoitti:

Sloilausta saattaa olla.

Se alkukin oli ihan ihmeellinen ja se kotikolo tapahtuma.. Sekin aika olisi tullut käytöön jotenkin paremmin..

Olisin kaivannut Lupinista ja Tonksista, Tom Valedrosta ja hirnyrkeistä enemmän tietoa. Billin raatelusta ja Albuksen hautajaisista ei ollut mitään !!

Ja mulla ainaki pisti täs leffas ennemän silmään yksityiskohtien muuttelu, kuin edellisissä leffoissa. Esim. kirjassa Harryn maatessa junan lattialla sen löytää Tonks ja leffassa Luna. Ja Dracoo ja sen puuhia näytettiin leffassa paljon vähemmän. Ja Harryn ja Ginnyn seurustelu kuvioita ei ollu ollenkaan (paitsi suutelukohtaus, joka oli kans muutettu). Dumbledoren kuoleminen oli kans muutettu (kirjassa Harry oli kangistettu näkymättömyysviitan alle, leffassa Kalkaros näki Harryn ja Harry oli ihan ilman kangistusta ja viittaa...). Ja Dobbya ja Oljoa ei ollu koko leffassa. Kun miettii niin leffasta oli jätetty tosi paljon juttuja pois! Vaikka siitä vikasta kirjasta tehään 2 leffaa niin mä toivon että niissä pidetään enemmän kirjasta kiinni.