Onko vanhoillislestadiolaisista vaikeaa ymmärtää sitä että heidän opetustensa kritisoiminen avoimella keskustelupalstalla ei ole sama asia kuin vanhoillislestadiolaisten tuomitseminen hengellisessä mielessä? Minusta vaikuttaa siltä.
Monet kriitikot puolustavat sitä minkä he kokevat oikeaksi ja kritisoivat sitä minkä he kokevat vääräksi.
Mutta kun keskustelua käydään vanhoillislestadiolaisten kanssa, niin vanhoillislestadiolaiset kokevat kritiikin koskevan heitä itseään, ja niinpä he ryhtyvät myös puolustamaan ITSEÄÄN samalla kun ovat kyseenalaistavia tai hyökkääviä toisia keskustelijoita kohtaan (eikä toisten keskustelijoiden argumentteja kohtaan)
Fokus pitäisi pitää niissä ASIOISSA joista keskustellaan.
Onko vanhoillisille vaikeaa?
acimlai nen
4
993
Vastaukset
- acimla inen
Tämä tuli väärälle palstalle. Piti viedä vanhoillisuus palstalle. Siirtäisitkö, Admata? poistat tämän kommenttini ;)
- Jumalan Poika
....mutta siteeraampahan vain, että hullut puolustavat harhojaan.... He vaalivat ja suojelevat sitä kuin viimeistä maailman munaa joka on vaarassa rikkoutua.
Ensimmäinen muutos jonka Jumalan Poika koskaan koki oli näennäinen ero Isästä ja siksi ihmisellä on valtava alitajuinen pelko muutosta kohtaan.
Ja niin, heiltä voi kysyä; olisitko mielummin onnellinen vaiko oikeassa?
- onnellisuuden illuusio
Kun tarpeeksi lyödään niin sitä oppii hyökkämään jo ennen iskua. Minä ainakin olen onnellinen tässä kaikessa opin ja uskon harhassa. Yksi elämä ja mitään en uskomalla menetä mutta uskomatta jättämällä saatankin..kun ei tiedä. Mieluummin siis elän ja olen onnellinen vaikka sitten olisikin illuusioita vain. Elämä alkoi hymyillä kun tein parannuksen muutama vuosi sitten. Sitä ennen paskassa samoilin melko pitkään. Kuinka moni vetää kännit kun kaipaa hauskaa elämäänsä? Minä menen seuroihin, ei tule edes krapulaa.
- ex-lestis
Onhanse vaikeaa,kun omaa oppia kyseenalaistetaan.Kysymys on huonosta itsetunnosta.Vanhoilliset ovat niin aivopestyjä,että kun heidän oppia kritisoidaan niin he kokevat olonsa uhatuksi.Vaikka kritikiissä tuodaan eriävä mielipide liikkeen toiminnasta eikä suinkaan henkilön arvostelusta.Tiedän sen omasta kokemuksesta ollessani tässä liikkeessä ja päästyäni siitä pois pitkällisen prosessin läpikäyneenä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-257475Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite986136Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1164215- 1554184
- 1631931
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.391802- 611798
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1391704- 381498
- 401497