Terve

Maatalousyrittäjät on saatettava saman rahoituksen piiriin kuin muutkin yrittäjät. Valtion ja veronmaksajien kanssa tuloistaan neuvotteleva henkilö ei ole yrittäjä.

Valtion vastikkeeton rahan jakaminen maatalouden tappiollisen puuhastelun korvaamiseksi on lopetettava. Vernomaksajilta otetun lainan edot tulee määritellä samoiksi, jolla muutkin saavat lainaa ja joilla muutkin rahaa lainaavat.

Siirtymäkautena tuki voitaisiin määrätä vastikkeelliseksi siten, että tukea vastaanottava sitoutuu täysymääräiseen toisen omistaman rahan takaisinmaksuun sekä normaaliin korkoon. Lainan vastineena on aina lainaajan reaaliomaisuus eikä velka voi ylittää vastikkeen määrää, eikä sitä edes lähestyä, sillä omaisuuden odotusarvot maataloudessa ovat moninkertaisesti liian korkeat.

Mikäli lainaaja ei pysyty maksamaan velkaansa valtio ottaa haltuunsa velallisen omaisuuden.

Taloudellinen realiteetti voi pelastaa osan maatiloista terveeseen talouteen, muut saavat myydä omaisuutensa tai jättää sen velkojen vastikkeena valtion haltuun.

Valtion rahaa ei siirtymäkauden jälkeen kannata lainata tappiolliseen maatalouteen lainkaan, joten siirtymäajan jälkeen sellainen lopetetaan ja rahat sijoitetaan vain tuottaville ja kasvaville toimialoille.
8209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Asia on juuri päinvastoin, kuluttajat on velkaa tuottajille mahtavia summia, yhtäkkiä laskien kymmenisen miljardia euroa, koska olet ajatellut aloittaa velan lyhentämisen.

Äänestä
  • aleta laitella maksuun vuosikymmenet kuluttajille tuotetut sosiaalituet, nehän poistettiin uudessaseelannissakin, ja maan talous kuulemma kyukoistaa

    Äänestä

  • kuluttajille satoja miljardeja joita katteettomasti on maajusseille makseltu ,veroo maajussi ei maksele kun on pummi ringin ainut pummi tässä yhteiskunnassa ei itteensä pysty elättään vaan poraa lisää tukee emmäää pärjää,tuki automaattia pyörittää keput mtk:n johdolla nämä itse ovat niitä suurimpia tuen saajia jääviys pykälät eivät näytä vaikuttavan mitään huijaus menee täysillä läpi .

    Äänestä

Mitähän noi on...

Äänestä
  • Maatalous"yrittäjät" ovat niin kaukana normaalista ja reaalitaloudesta, etteivät he enää ymmärrä,mistä heidän rahansa tulevat. Raha heille tulee vernmaksajien varoista.

    Jopa käsitys rahsta ja arvosta on harhainen. Maatalouden harrastajat puhvat "oikeasta" hinnasta, joka olisi heidän tehottoman tuotannon ja poliittisten tuotteidensa hinta, jonka pitäisi korvata ylenmääräinen elintaso.

    Kun näin yksinkertaista asiaa ei haluta eikä kyetä ymmärtämään, niin tehkää koe. Ottakaa seuraavalla etelän lomalla mukaan pussi tuotteitanne, menkäää torille ja vaatikka siitä "oikea" hinta, jolla lomailu kustannetaan. Se joka saa näin tavaransa markkinoilla kaupaksi, voi oivaltaa, että yritykset ja oikeassa taloudessa toimivat joutuvat kovilla markkinoilla tienaamaan ansionsa ja sen lisäksi rahat, joilla maatalousharrastusta puuhaavat maanomistajat ruokitaan.

    Äänestä

  • merkkinoilla kirjoitti:

    Maatalous"yrittäjät" ovat niin kaukana normaalista ja reaalitaloudesta, etteivät he enää ymmärrä,mistä heidän rahansa tulevat. Raha heille tulee vernmaksajien varoista.

    Jopa käsitys rahsta ja arvosta on harhainen. Maatalouden harrastajat puhvat "oikeasta" hinnasta, joka olisi heidän tehottoman tuotannon ja poliittisten tuotteidensa hinta, jonka pitäisi korvata ylenmääräinen elintaso.

    Kun näin yksinkertaista asiaa ei haluta eikä kyetä ymmärtämään, niin tehkää koe. Ottakaa seuraavalla etelän lomalla mukaan pussi tuotteitanne, menkäää torille ja vaatikka siitä "oikea" hinta, jolla lomailu kustannetaan. Se joka saa näin tavaransa markkinoilla kaupaksi, voi oivaltaa, että yritykset ja oikeassa taloudessa toimivat joutuvat kovilla markkinoilla tienaamaan ansionsa ja sen lisäksi rahat, joilla maatalousharrastusta puuhaavat maanomistajat ruokitaan.

    pitää tarttua asiaan. Näin sanoo Padraig Walsh. Walshin mukaan suurten kauppaketjujen valta kasvaa jatkuvasti. Ne tekevät suuria voittoja. Sen sijaan tuottajat saavat yhä vähemmän. Jos ruokaa ei tuoteta Euroopassa, se heikentää ruokaturvallisuuttamme." Näin siis ympäri Eurooppaa viljelijät saavat alihintaista tuottajahintaa tuotteistaan.

    Äänestä

maailman tärkeimmän ammatin.
Tätä taustaa vasten sepustuksesi kuulostaa lähinnä naurettavalta.
Onneksi päättäjämme puolueesta riippumatta eivät ole noin tyhmiä.

Äänestä

tykit ja Hornetit, sillä niitä ei sellainen valtio tarvitse, joka ei kykene omaa ruokaansa tuottamaan. Maanpuolustus ja -viljely kulkevat käsi kädessä. Vai onko joku unohtanut rajan takaa kuuluneet huudot: "Tulkaa hakemaan leipää"?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


maatalous kirjoitti:

Maatalousyrittäjät on saatettava saman rahoituksen piiriin kuin muutkin yrittäjät. Valtion ja veronmaksajien kanssa tuloistaan neuvotteleva henkilö ei ole yrittäjä.

Valtion vastikkeeton rahan jakaminen maatalouden tappiollisen puuhastelun korvaamiseksi on lopetettava. Vernomaksajilta otetun lainan edot tulee määritellä samoiksi, jolla muutkin saavat lainaa ja joilla muutkin rahaa lainaavat.

Siirtymäkautena tuki voitaisiin määrätä vastikkeelliseksi siten, että tukea vastaanottava sitoutuu täysymääräiseen toisen omistaman rahan takaisinmaksuun sekä normaaliin korkoon. Lainan vastineena on aina lainaajan reaaliomaisuus eikä velka voi ylittää vastikkeen määrää, eikä sitä edes lähestyä, sillä omaisuuden odotusarvot maataloudessa ovat moninkertaisesti liian korkeat.

Mikäli lainaaja ei pysyty maksamaan velkaansa valtio ottaa haltuunsa velallisen omaisuuden.

Taloudellinen realiteetti voi pelastaa osan maatiloista terveeseen talouteen, muut saavat myydä omaisuutensa tai jättää sen velkojen vastikkeena valtion haltuun.

Valtion rahaa ei siirtymäkauden jälkeen kannata lainata tappiolliseen maatalouteen lainkaan, joten siirtymäajan jälkeen sellainen lopetetaan ja rahat sijoitetaan vain tuottaville ja kasvaville toimialoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu