Soittakaa KRP:n tutkijalle sieltä saatte kuitenkin kaikkein rehellisemmän vastauksen ei ole mitään toisen käden tietoa.Täällähän saa huudella mitä sattuu tulemaan mieleen.Kysykää asiallisesti missä mennään ja koska oikeudessa ym.Itse sain sellaiset vastaukset että tiedän Hannu ei tule puhumaan ennenkuin oikeudessa ensimmäiset käsitellään 2009 lopulla.Mitään epäselvyyttä ei tutkinnassa enää ole kaikki on täysin selvää.Aikaa menne sen takia kun on niin laaja juttu.Jokainen voi kysyä itse en minä näitä omasta päästä keksi.
Soittakaa KRP:lle
Loppu mikä loppu
20673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
rahasuvut ovat ostaneet sinut...?
motiivisi on kirjoitella tuollaista paskaa,haaskalintujen tutkijat vastaavat ihan mitä sylki suuhun tuo.Ovat pelkkiä valehtelijoita koko porukka.
Heillä on vielä nyt töitä,mutta tulevaisuudessa ei todellakaan.
Oletteko ihmiset ihan oikeesti noin sokeita?-ilmeiseti kyllä,mutta teidän mielipiteillänne ei olekkaan mitään merkitystä.Tämän jutun selvitessä Suomi ei ole enää entisensä...
Murot tulevat vuoren varmasti saamaan arvoisensa huomion ja siitä nautin yli kaiken.......... tietysti haaskalintujen edustajat....
Miten sinä noin hermostuit?Ei minulla sen kummempaa motiivia ole halusin ottaa vaan itse selvää kun tätä palstaa seuraan niin kaikki on niin sekavaa.Kyllä minä luotan viranomaisiin jos joku varastaa autoni niin poliisille minä soitan.Uskon nytkin 100% mitä ne sieltä kertoivat ei niillä ole mitään tarkoitusta valehdella ja oikeudessahan tuo selviää kaikki Hannunkin lausunnot mitä tässä hermoilu auttaa. Ps. Mihin sinä perustat nuo väitteesi?
uskoa vain sponssia! EOK:n juttujakin saa lukea vasta kun sponssikomitea on ne tulkinnut. Muita tietoja ei kannata lainkaan uskoa. Vain siinä tapauksessa, että joku uutinen voidaan jotenkin todeta capitamyönteiseksi tai uutinen on hiemankin ristiriidassa aikaisemman kanssa, siihen voi uskoa.
Tässä tulkintaohjeita:
a) KRP ei mainitse viimeisimmässä tiedotteessaan sanaa pyramidihuijausepäily = pyramidihuijausta ei enää epäillä eikä tutkita.
b) varma todiste = kaksimerkityksinen sana; viranomaisten suusta kuultuna valehtelemalla tehty asiakirja. Capitalaisen lausumana viittaus nettikirjoitukseen tai Excel-taulukkoon.
c) valuuttakauppatuotot = kavereiden kesken vaihdellaan lisenssejä ja rahaa kertyy tyhjästä kaikille jaettavaksi.
d) WIF-säätiö = Capitan salainen rahavarasto ja taustatekijä. Siitä ei saa esittää kysymyksiä ja sen olemassaoloa ei tarvitse todistaa.
e) salassapitovelvollisuus = toinen kaksimerkityksinen sana; viranomaisten suusta kuultuna tarkoittaa esitutkintalain rikkomista. Capitalaisen lausumana tarkoittaa ettei jäsenten sijoituksista ja rahoista kerrota edes jäsenelle itselleen.
f) keksikää itse lisää...
Kyllä heillä on töitä tulevaisuudessakin, ei ne kusetukset tähän lopu. Suomikin on ihan entisensä, muutama katkera huijattu enemmän ja muutama lakimies käärinyt irtofyffeä hiukan pois kuleksimasta.
rahaa Hannun ruotsin "huvilaan" tai senWC:hen?
Asiahan on selvä huijaus jo puolustuksenkin mielestä.
Alibi 6/2009 :
" Kavonius pitää suurimpana oikeusturvaongelmana sitä,
hekin ovat menettäneet vapauttaan tai omaisuutensa
hallintaa, jotka ovat todella aidosti pitäneet
Wincapitan toimintaa LAILLISENA"
Eli on myös henkilöitä mukana jotka oikeasti tiesivät Wincapitan
olevan huijausta, Kavoniuksen mukaan !
Kavonius puolustuksesta ilmoittaa tässä Alibissa olevassa
kirjoituksessa suoraan että Wincapita on huijausta !
Puolustus lähtee siitä, että osa suursponsseista ei voinut tietää
Wincapitan olleen huijausta, joten jäädytykset pitäisi poistaa.
Ei yhtään mitään muuta.
Tähän Alibissa olevaan lauseeseen on varmasti pyydetty jo useita
selityksiä, mutta koska sitä ei vieläkään ole Kavoniuksen ja EOK:n
kautta ole muuksi ilmoitettu, niin sehän on siis totta.
Ei täällä tarvitse kirjoitella huuhaata, rittää kun soitat KRP:lle ,niin sen jälkeen tiedät missä mennään ,ei tarvitse huhujen varaan jäädä.Joulua odotellen.
Kaikki virallinen KRP:ltä on kerrottu heidän sivuillaan, muuta ei kerrota. Piste.
KRP kertoo, että WIncapita on pyramidihuijaus.
Kyllä minulle vastaili KRP:n tutkija kaikkiin kysymyksiini ei ongelmaa sen suhteen.
Niin, kun kysyt ne kysymykset, joihin he ovat vastanneet jo omilla sivuillaan.
Sano yksikin yksityiskohta, jonka kertoivat puhelimessa ja jota ei mainita sivuilla.
Palvelevat, mutta eivät saa paljastaa mitään uutta. Pyramidihuijauksesta pidetään kiinni. Olen ollut puhelinyhteydessä.
Ensimmäiset oikeudessa tämän vuoden puolella viimeistään Tammikuussa 2110.Hannu ei puhu ennenkuin oikeudessa (mitä hän tunnustuksen jälkeen puhuisi terveisiä lähettäisi vai?) kun kaikki julkistetaan.WC on ollut helppo tutkinnan kannalta (liittyy varmasti päämiehen tunnustuksiin) aikaa menee koska niin laaja juttu tutkia.Tämä kaikki on varmasti EOK:n tiedossa.Huomaa jo P.K lausunnosta Alibissa.
suomeksi?
Siis minkä vastauksen olet saanut KRP:ltä, jota ei sanota heidän sivuillaan?
Sano nyt ihan helpoilla sanoilla selväksi suomeksi.
KRP:n mukaan huijaus mikä huijaus. Hannu on tunnustanut, valuuttakauppaa ei ole käyty, rahat ovat tulleet uusilta jäseniltä. Mitä sulla on siihen lisättävää?
Etkö ymmärä suomea?Oikeudessa Joulu 2009 /Tammi 2110.Hannu tulee esille vasta oikeudessa.Helppo tutkinta selvän näytön vuoksi.Rikosilmoituksia n.2000 .Aivan kaikkea en halua kertoa olenhan asianomainen.Laita kysymykset paperille ja kysy asiallisesti selvällä Suomen kielellä he vastaavat mielellään Suomeksi.
Kestääpä pirun kauan oikeudenkäynti, harva lienee enää edes elossa. Taas tulee EIK:lta sapiskaa.
Usko nyt, että se on pyramidihuijaus ja tulet saamaan rangaistuksesi. Lisäksi rahat menevät valtiolle. Piste.
Olen samaa mieltä näin siinä tulee käymään ei tässä enää ole muuta kuin odotellaan.Onhan tässä 7-8 kk ensimmäisiin tuomioihin.
,,sokeä pässi uskot niitä valehtelijoita.
pitäisi uskoa? KRP sanoo että on pyramidihuijaus ja EOK sanoo, että ei ole pyramidihuijaus.
KRP on tuttu, EOK ei ole tuttu. Kyllä jotakin omituista on Wincapitan hommassa, mutta enpä uskaltaisi syyttää KRP:ta valehtelijaksi.
Kerro, mitä pitää uskoa.
että Suomessa on uskonnonvapaus, valitse ihan vapaasti!
haukut sokeaksi pässiksi, jos saan kuitenkin mielestäsi itse valita? Et anna edes mitään vihjettä, omituista.