No kysy!
Kysy mitä tahansa
vastaan mitä hyvänsä
76623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
avain?
kaikista minulle esitetyistä kysymyksistä.
Onni lienee jotakin, jonka voi kohdata toisessa todellisuudessa. Tämä toinen todellisuus avautuu vain luopumalla kaikesta. Kun luopuu kaikesta, aivan kaikesta, jopa ajatuksista, ajasta, minuudesta ja kohtaa samalla tasolla toisen. Avaamalla oman haavoittuvuutensa luottaen toiseen, jota rakastaa, kohtaa onnen. Syvällinen mietiskely saattaa johtaa tähän maailmaan, jossa realimaailman lainalaisuudet eivät pidä paikkaansa. Tavallinen ihminen voi kohdata tämän olotilan mielestäni rakkaudessa ja helpoimmin naisen ja kiehen välisessä rakkaudessa.
mielenrauha, vastaan vaikkei kysyttykään :)
,minäkin mietiskelen.
Vastaan vielä, kuin edelliseen ketjuun, jossa asiaa ajateltiin.
Onnen saanee kukin tavallaan, toiselle ei riitä maailman kullat, kunniat.
Joku sen löytää vähästäänkin, sisältään, muttä tarvittava maallinen mammona auttaa.
Minkä Petri huusi itselleen?
Kerro!
oikein, mutta voithan yrittää.
Kallen isä lupasi Kallelle euron kolikoita sen verran kun niitä oli pussissa. Kallen oli vain osattava päätellä montako kolikkoa pusissa oli. Kallen isä sanoi, että kun pussista otetaan yhtä vaille puolet kolikoista kaksi kertaa, niin jäljelle jää kaksi kolikkoa. Kallen oli siis pääteltävä montako kolikkoa pusissa oli ja hän saisi koko pussin kolikkoineen itselleen. Niin monta kolikkoa pusissa oli?
kaksi kolikkoa
Vanha kansa osasi lukea luonnon merkkejä. Esimerkiksi kun tuuli alkoi käydä kohtalaisella voimalla kaakosta, he tiesivät että on tulossa vesisade. Kaakko oli ns. ves'etelä jopa heidän kielessään.
Pilvethän kulkevat tuulen mukana, siis tuuli kuljettaa pilviä. Sade tulee pilvistä alas. Ookoo, mutta mutta: kaakko on idän puolella, ja matalapaineet sateineen tulee meille useimmiten Atlantilta päin, lännen puolelta väliltä lounas-länsi-luode. Se on tutkittua faktaa.
Miten sade siis voi kaakon suunnasta tulla? Miten hemmetissä se sadepilvi vastatuuleen kulkee?
Vanhat nimittäin ovat oikeassa; seuratkaapa, tutkikaapa.
Selitystä siis, j-s ystäväni ;-)
niin ilma kiertää sitä vastapäivään ja tuuli puhaltaa silloin kaakosta. Kaakkoistuuli viestii siis matalapaineen saapumista atrlannilta. Tätä vanha kansa ei tiennyt, mutta se tiesi, että kaakkoistuulta seuraa sade.
...miten ne pilvet voi tulla vastatuuleen?
Siis koko matalapaine pomsi, joka voi olla satoja tai jopa pari tuhatta kilometriä halkaisijaltaan, siirtyy atlannilta itään vastapäivää kiertävine tuulineen. Kaakkosta tuleva tuuli kohtaa ensin suomenniemen ja kertoo lähestyvästä matalasta. Koko matalapainekeskus siirtyy suomen päälle. keskusta kiertää tuuli rinkiä, eikä se kohtaa vastatuulta. Miksi se sitten liikkuu itään onkin taas toisen messun väärtti. Voin sen messun pitää, jos haluat kuunnella.
Kiitos asiantuntevista vastauksistasi.
Se miksi tuota kysyin juontaa jo lapsuudesta. Silloin olin oppinut että sade tulee kaakosta. "Tuuloo nii satteen näkösestee" sanoivat vanhat; ja sadehan sieltä kohta tuli.
No, tässä taannoin jossain kysyttiin, mistä matalapaineet tulevat yleensä Suomeen. Minähän "tiesin" että kaakosta! Mutta eihän se niin ollutkaan. Sittemmin kun näitä uusia telkkarin sääkarttoja katselin, niin melkein aina matalat Atlantilta tosiaan tulevat. Vastatuuleen - niin haluan itsepintaisesti ajatella edelleen ;-D
nuo matalat. Kuin varkain hiippailevat suomen eteläpuolitse Tanskan ja Saksankin aluetta kunnioittamatta tuoden kaakkoistuulen ennen tuloaan. Jo vanhat mummomme tämän tiesivät.
tulevat?
Tuulen syntyä on tutkittu tieteen voimin ja tutkimuksiin upotettu miljoonia euroja ilman kummempia tuloksia. Tuulet syntyvät kun puut alkavat heilua samanaikaisesti ja pistävät ympäröivää ilmaa liikkeelle. Sankoissa metsissä syntyy valtavia liike-energioita ilmaan. Tämä energia sitten purkaantuu voimakkaana tuulena aukeammilla paikoilla. Mummosi tiesi varmasti tämänkin.
... ja näpyttelee konetta :-D vaan ei tiedä mistä lie tullut...
se siinä istuu ja näpyttelee?
Luulet nyt ihan väärin. TUON jutun "keksin" ihan itse, jo ihan pienenä eli reilusti alle kouluikäisenä. Olin vihainen puille, kun en oikein tuulesta (kovasta siis) tykännyt. Tietystihän ei tuule jos ei puut heilu ;-D - niin se on ja tulee aina olemaan!!! Asuin pienenä ja asun nytkin veden äärellä, ja täällä tuulee melkein aina.
Haloo, nyt ymmärrys hävisi. Siis mikä poka? Mummo nyt ei ainakaan.
Taisit ohittaa homman jujun? Tuskin haittaa, mukavaa päivän jatkoa.
kun öljy loppuu?
Öljy ei koskaan tule loppumaan, mutta vähenee se kyllä ja kallistuu. Koko ajoneuvokulttuuri tulee muuttumaan täydellisesti. Nyt miljaardi autoa puskee jokainen omaa reikäänsä ilmakehään ja tuihlaavat siihen tavattomasti polttoainetta. Ilmanvastus on noin 90% ajovastuksista ja aiheuttaa 90% polttoaineenkulutukseta. Tulevaisuudessa emme puske imaa vastaan, vaan liikumme tyhjiöputkissa magneettipatjalla leijuvissa kapseleissa, jotka kulvat rajatonta huippunopeutta. Tarvitaan vain kapselin nokkaan osoite kuten internetin tietopaketeillakin on, ja kapseli kiitää tyhjiöputkessa hetkessä perille. GM on aloittanut tämän muutoksen autoistmisen vähentämiseksi jo nyt. On vain kysymys koska yhteiskunta suunnittelijat huomaavat,että tieverkon ja autotehtailukulujen valtavalla rahamäärällä saadaan helposti luotua kyseinen tyhjiöputkiverkosto koko maailmaa kattavaksi. Ei se sen vaikeampaa ole kunhan asian vain hoksaa!
Miten maailma makaa?
Maailma on maannut enemmän tai vähemmän mallikkaasti jo 13.500.000.000 vuotta ja maapallomme jo 4.500.000.000 vuotta. Öljyä olemme kuluttaneet reilun 100 vuotta. Ei kai se maailma siitä millään lailla hätkähdä.
Missä on maailmaan suurimmat öljyvarannot?
mitä vaikuttaa, vai vaikuttaako mitään, kun öljy imetään pois maapallosta, jääkö sinne tyhjiö? Pallommehan ainakin kevenee.
Taidat muuten olla tieteiskirjailija, niin huikeita näkymiä maalaat.
Valtavia öljyvaroja saattaa olla yllätten oljykivessä ja ihan yllättävissä paikoissa, joista sitä ei oikeen ole vielä noteerattu.
Öljy on muodostunut eliöistä, joita maapallolla on ollut suuremmassa määrin vasta vajaa miljaardi vuotta. oikeastaan muutama sata miljoonaa vuotta on öljyä vasta vasta maan uumenissa valmistunut. Maapallo on tullut toimeen ilman öljyä suurimman osan ajastaan, koska öljyä ei kertakaikkiaan ole ollut alunperin. Öljyn muodostuminen on muuttanut maapallon egologiaa (parempaan? huonompaan?) suuntaan. Öljyn pois polttaminen muuttaa niinikään maapallon egologiaa ( parempaan? huonompaan? ) suuntaan. Taas se mikä on parempi ja mikä huonompi suunta riippuu vallan siitä minkä luntokappaleen kannalta asiaa ajattelee. öljyn polttaminen lisää hiilidioksiidia (Nyt 0,03%) Kasvien valtakaudella, jolloon kivihiilet ja öljyt valtaosin syntyivät, oli hiilidioksiidi määrä ilmakehässä satoja kertoja suurempi kuin nyt! Me ihmiset olemme kiinnistuneet vain sadasta vuodesta sekä eteen, jotta taakseppäin! Se mitä muina aikoina on tai tulee olemaan, ei juuri meitä jaksa kiinnostaa.
Luin jostain ettei hyvä. Jos ei niin miksei?
sähkökin tuotetaan jollakin muulla energialla ja ennen kuin sähkö saa autoa liikkeelle on energiamuunnoshössötyksissä saatettu hukata huonojen hy6ötysuhteiden tiimoilta jo kolme kilovattituntia yhtä sähköauton käyttöönsä saamaa kilovattituntia kohtaan.
Kun fissiovoimalat joskus hamassa tulevaisuudessa ovat arkipäivää, on sähkö halpaa ja sitä on käytettävissä lähes rajattomasti.
Mitä tarkoittaa: "Yksi hölmö kysyy enemmän, kuin kymmenen viisaasta ehtii vastaamaan" ?
Hyvää aamuötyä :)
merkitys lienee siinä, suulaita pidetään hölmöinä ja hiljaisempia viisaina. Henkilökohtaisesti en luota tähän päättelyketjuun. Ainakaan lapsiin se ei päde, koska innokkaimmat kyselijät yleensä pärjäävät myöhemmin viisautta vaativissa toimissa.
ja maan pinta lössähtää. Johan noita maanjäristyksiä on ollutkin.
Rankkasateitakin on paljon ja maanvyörymiä. Lisää tulee.
Kulutetaan vaan lisää, niin ongelmat nopeutuvat. Ollaan kuin synnytystuskien kokemisessa. Tuska lisääntyy.
Kiinalaiset kehoittavat menemään virranrantaan, painamaan etusormen veteen ja katsomaan kuinka iso reikä jää. Sama koskee koskee pumpattavan öljyn jättämää aukkoa. Tunnetut öljyvarat ovat 163.000.000.000 tonnia ja löytämistään odottaa 82.000.000.000 tonnia. Yhteen kasaan asetettuna tämä määrä muodostaa noin 200.000.000.000 kuutiometrä. kuutiomuodossa olisi sivun pituus vain 6 km. Näin pienellä murusella ei juurikaan ole merkitystä maan kasaan lysähtämiseen. Tarkkaanottaen maan pita lätsähtäisi 0,16mm alemmaksi.
sieltä kaikki tietävästä kävelevästä tietosanakirjastasi. Pitää olla virallisia karttavaltion pahveista.
Alkukortiksi laitan nämä samasta pitäjästä: Kusiaismäki (tunnettu hiihtokeskus), lähellä Paskalampi (aseman lähellä, mutta pahasti sammaloitunut), muutama kilometri ja Pirunkorpi (evakkojen raivaamaa viljelystä).
Ja olihan siellä "Pirunkorven Kekkonenkin", kovasti Urkin näköinen mies ja kylän ensimmäisen traktorin hommannut siihen raivaushommaan. Ei lasketa, ei ole peruskartoissa.
sijaitsee vitostiellä ennen Iisalmea.
sanonta "lehmän kaupat" on peräisin?
En tiedä ymmärkönkö asian oikein kun ajattelen lehäkaupan olevan jonkinlaista kytkykauppaa liitettynä vallan muihin kauppoihin. Tiettävästi poliitikot harrastavat t'ätä kaupankäyntiä saadakseen asioitaan eteenpäin. Mutta miksi tämä on lehmäkauppaa? Antaisko seuraava ajatusketju mitään selvyyttä: Jos isäntä ei myy lehmiä, on ostettava koko talo lehmineen. Tai: Kun isäntä myy talonsa, on ostettava lehmät mukana halusipa niitä tahikka ei.
Huerpoika(Huoripoika) niminen lampi(järvi)?
Lammeksi tosin melko iso! Ehdotus ei tule huripojasta, vaan hummeripojasta:
Suomessa olen minä syntynyt,
tuolla kauniissa Karjalassa,
:,: Laatokka-järven rannalla
siellä majassa matalassa. :,:
Matalan torpan hiilloksella
käsiäni lämmittelin,
:,: matalan torpan nättiä tyttöä
omakseni ajattelin. :,:
Matalan torpan vainioita
tulin minä tallanneeksi,
:,: matalan torpan nättiä tyttöä
tulin minä narranneeksi. :,:
Aseman kello löi kaksi kertaa
ja silloin se juna vislas'.
:,: Silloin se hulivili hummeripoika
sen torpan tytön kihlas'. :,:
Aseman kello löi kolme kertaa
ja silloin se juna lähti.
:,: Silloin se hulivili hummeripoika
sen torpan tytön jätti. :,:
mieleen Bruce, pyydän anteeksi.
Täyttää muuten 23. syyskuuta 60 vuotta!
Julio Iglesias samana päivänä 66 v.
Vuodet vierii .....
samoihin aikoihin. Mitä nyt muutamia kuukausia heittää.
Onnea teille kaikille suon,
ruususet raikkaat syliinne tuon.
Vuosia kun täynnä on kuus sekä viis,
miehen iässä olet siis.
(mikäli oikein muistan, olet miespuolinen henkilö)
Kauas kaikkosin aloituksesta, taas pyydän anteeksi, lupaan palata ruotuun.
Kyseessä on kouluja käyneitten ihmisten kyvystä ratkaista, joka päiväisiä ammattiin liittyviä asioita.
Kun on menettänyt työkykynsä, niin kuinka monella lääkärillä pitää käydä, ennen kuin joutuu/pääsee eläkkeelle?
No minulla meni pyörityksessä yli 10 vuotta, eläke tuli ja viatkin selvisi 4 vuotta sen jälkeen kun olin jo eläkkeellä.
Tuhansia ja taas tuhansia..........sen vuoksi taitaa terveydenhuoltokin olla kallis.
Useat meistä, jotka haluamme eläkkeelle, emme sinne pääse! Hyvin hyvin monet, jotka haluavat työelämään, eivät sinne pääse. Yhä harvempi tekee yhä useamman työt saaden tosin hyvää palkkaa, mutta nekin, jotka eivät työelämässä ole, on elätettävä. Tämä onnistuu vain verottamalla harvalukuisten työssäolijoiden hyvää palkkaa reippaalla kädellä.
Jos saisin päättää, (ilmeisesti juuri siksi en saakkaan päättää) kehittäisin yhteiskuntaa leppoisampaan suuntaan. ikääntyessään ja tai työkyvyn heiketessä antaisin mahdollisuuden osa-aokaiseen työhön kykyjen mukaan. Palkka tietysti olisi pienempi. Työn tempoa alentaisin kaikkialla ja palkkausta pudottaisin ja lisää tekijöitä palkkaisin. Sairaat päästäisin myukisematta eläkkeelle. Joutenolon toimeentuloa vähentäisin tosin kohtuudella. Työn tekisin aina tekijälleen kannattavaksi. Jouten saisi olla hyvällä omallatunnolla tosin pienemmillä tuloilla.
Kysyjän olisin vapauttanut eläkkeelle jo 10 vuotta sitten.
Otatko suuhun?
Kysyt niin kovin henkilökohtaista asiaa, etten halua sinulle antaa vastausta. En sinänsä moiti sinua, koska aloituksessa kehoitin sinua kysymään mitä tahansa. Pyydän sinua kuitenkin vaihtamaan kysymystä tai pukemaan se verhotumpaan muotoon.
Tulisitko joskus käymään luonani,tarjoaisin sinulle pientä suuhunpantavaa.
käymään.
Niin mistä voit tietää, että on kylmä kesä?
Kesän kylmyys ta kuumuus on todettu historian aikana kovin monista seikoista. Edellisen vuosisadan alussa kylmä kesä todettiin siitä, että juhannuksena oli hevosenpaskoja jäällä. Omasta nuoruudestani muistan 60 luvulla nelospirtillä todenneeni kesän kuumuuden siitä, että kesätytöillä ei ollut hameen alla lainkaan housuja.
joko se kesä meni?
kesä!
on niin kylmä ja sateinen tää ilmanala taas, - jos se kummiskin syksy jo saa...
:)
Syksikin on tulossa.
Olin mökillä ja oveen kolkutti kalastaja tarjoten muikkuja. Paljonko muikkukilosta kannattaa maksaa suoramyynnissä?
Kotiin /mökille tuotuna muikku on aina kympin arvoinen kiloltaan. Jos sitä itse pyytää, tulee sille hintaa noin parisataa kilolta verkko, vene ym kuluina.
kuinka päädyit parinsadan kilohintaan?
Niin mikä on fifo?
tietotekniikan pittijonoihin, logistiikan tavaravirtoihin ja pörssikaupan myynteihin sekä ostoihin. Fifo ilmaisee lyhyesti sisään ja ulos lähtevää liikennettä.
ihmiskuntaa ei pysty tuntemaan empatiaa?
Raja on hyvin epämääräinen. Näitä tunneköyhiä ihmisiä on joukossamme arviolta 1-10% riippuen rajan asettelutiukkuudesta. Vain hyvin harva meistä kykenee tunnistamaan tätä sairausta omalta kohdaltaan. Onhan tunneköyhä ihminen usein erittäin älykäs, toimintatarmoinen, johtaja-ainesta ja erityisesti politikoksi kelpaava tai jopa toivottu sekä siihen hommaan pyydetty. Hän saattaa päättää tuhansien irtisanomisesta ilman tunteenhäivää. Mielellämme asetamme esimiehemme katekoriaan ei empaattinen ja usein asia näin onkin. Itse esimiesasemassa tai muuten johtajan roolissamme kiellämme tämän sairauden itsestämme jyrkästi.
Mikä se on?
Merenkulun Käsikirjassa sattui tälle hunsvotti- sanalle uusi termi;
pylpyrän alaköyden kiinnitystuki.
Kaksinkertainen pylpyrä, kiinteä pyörivä sakkeli, jossa on kaijansilmät ja hunsvotti.
Pyöpyrään eli väkipyörään liittyvä käsite hunsvotti ja kaijansilmä jäävät usein ymmärtämättä. Myös pyörivä sakkeli on käsitteenä joskus outo. Kyseessä on siis väkipyörä, joka on laakeroitu metalliseen ja joskus puiseen tai fiiberistä valmistettuun kehykseen. Purjehtijoille tämä on tuttu kapistus. On olemassa yksi, kaksi ja useampipyöräisiä pylpyroitä. Pyörät voivat sijaita vierekkäin, alekkain tai esimerkiksi kahen pyörän pareja kaksi alekkain. Tämän pyörän / pyörästön yläpäässä onkiinnitystä varten kaijansilmä, joka voi olla kiinteä tai pyörivällä sakkelilla pyörästön rungossa kiinni. Pyörän rungon alapäässä on rungossa kiinteästi välisilta eli hunsvotti, johon voidaan kiintäesti kiinnittää ns. alaköysi, Yksipyöräisellä pylpyrällä voidaan tarvittava köyden vetovoima puolittaa. Kahdella yksipyöräisellä pylpyrällä voidaan köyden vetovoima puolittaa kahdesti, siis saada neljäsosaa. Toisinpäin ajatellen köyttä vetävä voima saadaan nelinkertaiseksi. Väkipyöränä kahdella nelipyöräisellä väkipyörällä (pylpyrällä) saadaan talja, joka yhdeksänkertaistaa tai kahdeksankertaistaa köyden vetovoiman riippuen köyden lähtökiinnityskohdasta.
Huonotapainen mielestäni, mutta onko muutakin?
Vaan et vastannut ; (
Thkeissani en humannut. luin kyllä kysymyksesi, mutta jotenkin se lipsahti ohi. Kävin jopa googlesta kurkkimassa (muutama euro / kg) ja sitten kuitenkin jäi vastaamatta. Korjasin tilanteen tuota pikaa. Olen pahoillani
että kivi jäisi kiertämään maapalloa, eikä putoaisi takaisin?
Maata kiertävälle radalle saadaan sateliitti lähtönopeudella 7790 m/s, joka nostaa satelliitin 180 km korkuiselle radalle. Kivenheitossa lienee samat säännöt paikkansapitäviä. Jos haluat heittää kiven kuuhun asti on lähtönopeuden oltava n 10000m/s joka vastaa 36000 km/h. kun ryhdyt harjoittelemaan kiven heittoa on syytä ottaa huomioon heittosuunta. Maan pyörintäliike antaa nimittäin pyörintäsuuntaan vauhtietua 40000km/24h =1670km/h. Pyörintäsuutaa vastaan heitettynä on kivi tavallaan vasta paikallaan heitettäessä tällä nopeudella.
mutta kuinka selität maan kiitävän päiväntasaajalla lähes puolen kilometrin sekuntinopeudella! Matkustushan olisi todella nopeaa! hyppelis vaan ilman sekunnin hyppyjä ja joka hypyllä vilahtaisi puoli kilometriä taivalta jalkojen alla eteenpäin!
avaruusromulle, entä kun se aina vain lisääntyy?
Tietysti avaruuteen romua mahtuu. Mutta mutta. Riskejähän romusta avaruudessa liikkujalle ilmanmuuta koituu:
(Esimerkiksi jos satelliitin poikkipinta-ala on 100 m2 (aurinkokennopaneelit mukaan lukien) ja sen kiertoradan korkeus on 400 km, sen lasketaan törmäävän 10 cm:n kokoisiin kappaleisiin suunnilleen 15 000 vuoden välein.)
Suuret kappaleet eivät asiantuntijoiden mielestä ole niin suuria riskejä kuin juuri nämä cm-luokan kappaleet.
"entä kun se aina vain lisääntyy?"
Satakertaistuminen nostaa riskin luonnollisesti satakertaiseksi, eli avaruusmatkaaja törmää avaruusromuun todennäköisesti 150 vuoden välein. Nythän riski on jo selvä. Jos avaruudessa on kokoajan 150 avaruusmatkaajaa kukin omalla aluksellaan, saadaan onnettomuuksista lukea lehdistössä vuosittain.
Kun nykyinen romumäärä kymmentuhatkertaistuu, ei avaruusmatkaaja pysty väistämään todennäköistä törmäystä 1,5 vuoden lennollaan. Todellinen riski tässä tapauksessa kun 150 alusta on jatkuvasti avaruudessa, sattuu törmäyksiä sata vuosittain.
Toki riskejä syntyy myös maahan putoilevasta romusta. Sen todennäköisyyksiä en ole saanut selville.
vastauksestasi!
Kerrot asiat hyvin minunkin järkeeni käyvästi.
Kiitos viimeisestä viestisi kappaleestakin, sen asian vallan unohdin kysyä.