9mm puoliauto
No niin, hakusessa on nyt 9mm puoliautomaatti. Elikkäs vinkkejä, neuvoja ja ohjeita otetaan vastaan; mikä on;
a) toimintavarma
b) tarkka
c) nopean huoltopurun omaava (ilman työkaluja!)
ase?
Harkinnassa on ollut Glock, mutta se ei välttämättä ole se mitä haen, tuntuu liikaa olevan muovia. Toinen vaihtoehto Sig Sauer P226 taikka muu vastaava. Sigistä on aikaisempia hyviä kokemuksia Mosquiton osalta.
Niin ja hei, jos jollain on käytetty ase myynnissä, niin ilmoittakaa! Hyväkuntoiset ja sopivan hintaiset otetaan huomioon! Jätetään ne off-topicit muuten pois, kun ei kiinnosta lukea mitään aiheeseen liittymätöntä....
a) toimintavarma
b) tarkka
c) nopean huoltopurun omaava (ilman työkaluja!)
ase?
Harkinnassa on ollut Glock, mutta se ei välttämättä ole se mitä haen, tuntuu liikaa olevan muovia. Toinen vaihtoehto Sig Sauer P226 taikka muu vastaava. Sigistä on aikaisempia hyviä kokemuksia Mosquiton osalta.
Niin ja hei, jos jollain on käytetty ase myynnissä, niin ilmoittakaa! Hyväkuntoiset ja sopivan hintaiset otetaan huomioon! Jätetään ne off-topicit muuten pois, kun ei kiinnosta lukea mitään aiheeseen liittymätöntä....
Baby Eagle täyttää kriteerit. Alat vain selaamaan aseliikkeitä netissä. 450€ paikkeilla käytetyt. 560€ uudet.
Unohda klokki. Siinä on erittäin huono liipaisu.
Jos haluat pistää paljon rahaa kiinni, hommaa heklerin uspi expert. Se on kyllä vähän kohlo.
CZ:lla on ihan käyttökelpoisia aseita. Shadow on hinta laadultaa hyvä. Tavallinen 75 on ihan jees, mutta shadow on hintansa väärtti.
Älä osta muovipyssyä.
Jos haluat pistää paljon rahaa kiinni, hommaa heklerin uspi expert. Se on kyllä vähän kohlo.
CZ:lla on ihan käyttökelpoisia aseita. Shadow on hinta laadultaa hyvä. Tavallinen 75 on ihan jees, mutta shadow on hintansa väärtti.
Älä osta muovipyssyä.
3 VASTAUSTA:
USP Expert on ihan hyvä. Tähtäinlinja on tosin turhan ylhäällä ja etujyvä liian korkea. Onhan se vähän kolho, eikä sovi monen käteen, mutta itse ammun paremmin hanskat kädessä kuin avokäsin ko. aseella.
Kävin tuossa illalla ampumassa, mutta ei oikein osunut. Kunhan paineita purin:)
Kävin tuossa illalla ampumassa, mutta ei oikein osunut. Kunhan paineita purin:)
k0rh0nen kirjoitti: USP Expert on ihan hyvä. Tähtäinlinja on tosin turhan ylhäällä ja etujyvä liian korkea. Onhan se vähän kolho, eikä sovi monen käteen, mutta itse ammun paremmin hanskat kädessä kuin avokäsin ko. aseella.
Kävin tuossa illalla ampumassa, mutta ei oikein osunut. Kunhan paineita purin:)
Itselläni on shadow, johon on vaihdettu yksitoiminen säädettävä laukaisukoneisto ja alukahvat. Ase on erittäin nopea ja vakaa ampua sekä tomii kuin kello. Hallintalaitteet mukavasti käsillä. Varmasti yksi parhaista.
Mulla oli aikoinaan tuo Glock 17 ja muuten hyvä ase ja erittäin toimintavarma mutta liipasinta kun vaihtoi ns NY triggeriin niin parani huomattavasti.
Siinä klassikko.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Eiköhön tuo pyssyn hankinta ole vähän makuasia. Itsellä on muovi- ja teräsrunkoisia 9mm pislareita, ja kummassakin materiaalissa on puolensa. Noihin a, b ja c kohtiin mahtuu Glock. Siinä on vain 34 osaa, kaikki ovat itse irrotettavissa parilla työkalulla. Osat ovat todella halpoja, ja lippaita saa lähes joka kaupasta parillakympillä kappale. Jos haluat tehdasviritetyn pyssyn niin H&K USP Expert. Tosin se maksaa liki tuplasti Glockiin tai CZ:aan verrattuna. CZ on myös hyvä valinta, itsellä ollut liki 15 vuotta CZ 75 käytössä, ja hyvin soi edelleen.
Jostain syystä ihmisillä tuntuu olevan harhaluulo, että muovirunkoiset aseet kestävät teräksisiä huonommin. Sehän on paskapuhetta. Muovirungon huono puoli on, että ase tulee väkisin yläpainoiseksi, koska luistissa on 90% aseen massasta.
Sig Sauer on laatuase mutta ei mielestäni hintansa väärti, uusi P226 on jossain 1300 euron paikkeilla. Beretta F92 on kooltaan melkoinen halko, muuten ihan käypä peli.
Jos raha ei ole este, niin esim. Sphinx tahi STI
Ainakin Glockin tapauksessa kaikki osat ovat eri aseyksilöiden kesken vaihdettavissa (sama malli pitää tietenkin olla) ilman sen kummempaa sovittelua. Tämä ei onnistu kokoteräksisissä aseissa. Myös lippaat ovat yhteensopivat, esim malli 17:ta lippaat sopivat G19:ta ja G26:een. Luulisin, että myös H&K USP osat ovat vaihtokelpoisia suoraan eri yksilöiden välillä.
Osta sellainen ase, joka miellyttää ja istuu kuin hanska käteen, äläkä tuijota merkkiin liikaa.
Jostain syystä ihmisillä tuntuu olevan harhaluulo, että muovirunkoiset aseet kestävät teräksisiä huonommin. Sehän on paskapuhetta. Muovirungon huono puoli on, että ase tulee väkisin yläpainoiseksi, koska luistissa on 90% aseen massasta.
Sig Sauer on laatuase mutta ei mielestäni hintansa väärti, uusi P226 on jossain 1300 euron paikkeilla. Beretta F92 on kooltaan melkoinen halko, muuten ihan käypä peli.
Jos raha ei ole este, niin esim. Sphinx tahi STI
Ainakin Glockin tapauksessa kaikki osat ovat eri aseyksilöiden kesken vaihdettavissa (sama malli pitää tietenkin olla) ilman sen kummempaa sovittelua. Tämä ei onnistu kokoteräksisissä aseissa. Myös lippaat ovat yhteensopivat, esim malli 17:ta lippaat sopivat G19:ta ja G26:een. Luulisin, että myös H&K USP osat ovat vaihtokelpoisia suoraan eri yksilöiden välillä.
Osta sellainen ase, joka miellyttää ja istuu kuin hanska käteen, äläkä tuijota merkkiin liikaa.
2 VASTAUSTA:
Jos liikaa merkkiin tuijottaa, varsinkin läheltä, silmän säteettäislihas väsyy. Voi melkein sanoa sen kramppaavan. Tämähän on mitä suuremmassa määrin epätoivottavaa, varsinkin kun kyse ammunnasta.
PS: Muovi tietysti erinomainen asia vesipistoolista puhuttaessa.
PS: Muovi tietysti erinomainen asia vesipistoolista puhuttaessa.
Hildegard Kneff kirjoitti: Jos liikaa merkkiin tuijottaa, varsinkin läheltä, silmän säteettäislihas väsyy. Voi melkein sanoa sen kramppaavan. Tämähän on mitä suuremmassa määrin epätoivottavaa, varsinkin kun kyse ammunnasta.
PS: Muovi tietysti erinomainen asia vesipistoolista puhuttaessa.
Nämä vesipyssyjutut ovat, niin kuin edellä mainittua, paskapuhetta. Katsopa minkä tahansa asevalmistajan uudempia tekeleitä. Melkolailla kaikissa on vähintään runkorakenne ja lippaat muovia. Jos muovisuus sinua häiritsee niin kannattaa alkaa hamstrata kokoteräspyssyjä, ne tulevat olemaan katoava luonnonvara. PS. Suomen poliisi ja armeija ei varmaakaan käytä Glockejaan vesiruiskuina.
Parannamme palvelua
NiFa1
4.6.2009 8:35