Ite oon joutunu kestämään sossuja alaikäsenä täytettyäni 16. Käytin alkoholia, mutta kohtuudella ja sen takia sain aikoja kolmelle eri sossulle, ne varas mulle ajan jollekki nuorten ohjaajalle, psykiatrian polille ja kouluun soitteli. Ei edes ollu mitään ongelmia; vapaa-aika kului harrastusten parissa, paitsi viikonloppusin join vähä ja koulunki (lukio) oon hoitanu hyvin. Laitoin koko ajan vastaan enkä menny polille, sossuille menin kyllä useimmiten ja jos en niin ilmotin niille, mutta silti ne jatkoi ja keksi kaiken maailman tekosyitä. Ne ei voinu kuunnella yhtään mun mielipiteitä asioista, mä varmaan itte tiedän onko mulla ongelmia vai ei ja jos olis ollu niin olisin pyytäny apua.
18v. tyttö
Miia``
8249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei käytä alkoholia kohtuudella, vaan alaikäiselle tarjoaminen ja myyminen tai välittäminen on rikos. Sinun ei olisi pitänyt saada alkoholia yhtään, vaan koska sait, oli sosiaalityöntekijöiden puututtava alkoholinkäyttöösi.
Sosiaalivirantomaisen tehtävä on kaltoinkohdellun lapsen elämänlaadun parantaminen, ja sitähän ei ilmiselvästi sossutantta onnistunut ainakaan Mian kohdalla toteuttamaan.
Ja puuttuminen olisi tarkoittanut sitä, että viranomainen ei olisi sallinut Mialle alkoholia toimittaneen tahon jäädä tarjoamaan palveluksiaan muille lapsille. Nythän vain Mian elämänlaatu pilattiin, mitään hyvää ei siis saatu aikaan ja alkoholivälittäjä jätettiin täysin rauhaan. Pidättekö onnistuneena näitä ratkaisuja. Minä en.
tällaisella asenteella:
"Sinun ei olisi pitänyt saada alkoholia yhtään, vaan koska sait, oli sosiaalityöntekijöiden puututtava alkoholinkäyttöösi."
Aivan sama kuin raiskatulle sanoisi: "Sinun ei olisi pitänyt tulla raiskatuksi, mutta koska tulit, viranomaiset nyt hieman rankaisevat sinua tästä."
Tai laittomasti lastensuojeluun ohjatulle perheelle voi sanoa:
"Teidän olisi pitänyt saada perheterapiaa, mutta koska ette saaneet, me täällä lastensuojelussa katsomme teidät huonoiksi vanhemmiksi."
Tuo viime mainittu on totisinta totta lastensuojelun viime vuosikymmeniltä, mutta että vielä alaikäistä pitäisi rankaista sen sijaan, että rangaistus kuuluu alkoholia alaikäiselle toimittaneelle! Eri juttu, jos Miia olisi vaikka työtön, ei peruskoulun jälkeen mitään jatko-opintoja, niin luulisi lastensuojelun sellaisessa tilanteessa edes auttavan nuorta elämän alkuun. Vai huostaanottoako hänelle tarjottaisiin vain siinäkin tilanteessa?
Onneksi Miia menestyi opinnoissaan ja pystyi suorittamaan lukion SOSSUJEN turhasta syyttelystä ja vainoamisesta HUOLIMATTA!
Kun nuori kykenee suorittamaan lukion sossujen henkisestä väkivallasta huolimatta, täytyy sanoa, että sinussa on ainesta selvitä elämän vastoinkäymisistä, sillä nehän eivät ole mitään sossujen vainoon verrattuna. Sinä taidat selvitä jatkossa melkein mistä tahansa :D
Kaikkea hyvää sinulle Miia jatkossakin!
alaikäsiä jotka ei sais juoda. Mä tiedän monia nuoria jotka juo eikä sossut puutu yhtä ankarasti siihen niinku mun kohdalla. Esim. yks 15v. tyttö juo arkisinki, lintsaa koulusta, käyttäytyy väkivaltasesti kotona sen äitiä kohtaan jne. Sossut uhkaa aina, että jos tulee vielä ykski lastensuojeluilmotus tai muuta temppuilua niin joutuu lastenkotiin, mutta ei kuitenkaan oo joutunu vaan jatkaa samaa mallia...
Olisikohan nyt aika kasvaa pikkuhiljaa aikuiseksi kun ikää on jo 18 vuotta? Viinaahan saat juoda täysikäisenä ihan laillisena ja vaikka itsesi hautaan, joten sen kuin järjestät elämäsi haluamallasi tavalla. Turha siitä täällä on toitottaa.
Tuo on totta, että on todella halpamaista ja väärin, että sossutantta noukkii mielivaltaisesti joitakin lapsia ja nuoria silmätikukseen ja tämä joutuu sitten seuraamaan, miten toisia ei rangaista samasta tai paljon pahemmasta teosta lainkaan. Kyse on mielivallan käytöstä. Heikko vallanpitäjä ei muulla tavoin pärjää kuin toteuttamalla raukkamasta metodia "hajoita ja hallitse", jolla hän epäoikeudenmukaisuutta harjoittaen rikkoo ystävyyssuhteet ja aiheuttaa kateutta ja pelkoa hallittaviensa joukossa ja saattaapa joku häntä mielistelläkin, jotta saisi miellyttävämmän kohtelun ja erivapauksia. Raukkamaista. Suomen laki kuitenkin edellyttää, että kaikkia kansalaisia, niin aikuisia kuin lapsiakin tulee kohdella tasavertaisesti viranomaisten taholta. Siksi jokainen sossu on mahdollista saattaa edesvastuuseen epätasa-arvoisesta käytöksesta, jos vaan energiaa riittää. Sossun ei kannata luottaa siihen, että joku ei intoutuisi, varsinkin näin lama-aikana, kun tekemisen puutetta on yhä useammalla kiusatulla. Otit tärkeän asian esille Miia, kiitos siitä.
jotain tunteja jäänyt koulussa väliin!
Sivistysaineet ehkä?
Kyky vastaanottaa viestejä?
Jopa kunnioitus muita kanssaihmisiä kohtaan näyttää unohtuneen .......
Helinä huomasi pointin Miiankin kirjoituksessa.
Lastensuojelun viranomainen ei kohtele kansalaisia tasa-arvoisesti ja -vertaisesti
kuten maassamme voimassa olevat lait viranomaisen toimista määräävät.
Olisiko lässyltä jäänyt jokunen yhteiskuntaopin, kansalaisopin
tunti peruskoulussa, kansakoulussa väliin?
kaikki alle 18-vuotiaat KOHTUUDELLA silloin tällöin viikonloppuisin alkoholia käyttävät otettaisiin huostaan?
Rehellinen vastaus on, että suurin osa istuisi jossain laitoksessa, turha siitä ilkeilijöiden tai huostahullujen sijaishuollon edustajien on täällä vöyhkätä yhtään mitään.