Kuningas ja sen nimi on Elvis Presley...Mitäs eiks se niin mennyt että jackson keksi itse itsensä nimittää kuninkaaksi valtavalla mainos kampanialla mihin kuulu patsaat ja kaikki.. Säälittävää sanon minä...
On vaan
yksi...
41433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Se oli kyllä Elisabeth Taylor joka Micaelin popin kuninkaaksi nimes ja se patsas tuli paljon myöhemmin! On sulla otsaa tulla väittämään tommosta! Michael ei oo mikään itsekäs kusipää!! Pietä sie vaan ne Elvikses!
Michael nimettiin Popin kuninkaaksi 80-luvun loppupuolella.
Patsaat pystytettiin HIStory-eran (1995-1997) aikana.
Kuten jo mainittu, Michael ei alkanut nimittää itseään popin kuninkaaksi, vaan se oli Elizabeth Taylor. Kampanja, johon kuului mm. valtava patsas oli mainostusta HIStory-kiertuetta varten. Niin, että mikä oli säälittävää?
Mikä ihme siinä on, että pitää tulla "todistelee" kumpi on parempi tai huonompi? Eiköhän tässä maailmassa oo tilaa kaikenlaiselle musiikille, artisteille ja faneille.
Vai muka keksi itse nimittää... Paskanmarjat. Se oli Elisabeth Taylor joka sellasen tempun meni tekemään, että nimitti Michaelin Popin kuninkaaksi, ja ihmiset ovat tähänkin päivään saakka mieltäneet hänet sellaiseksi.
Elvis taas... Eikös Elvis-palstalla ole juuri tälläinen väittely meneillään? No kuitenkin:
- Rockin kuningas, joka ei itse tehnyt kappaleitaan
- Rockin kuningas, jonka tanssi oli vain perseen keikuttelua verrattuna Michaelin koreografioihin.
-Rockin kuningas, joka sortui huumeisiin ja jatkoi niiden käyttöä
Ääni kyllä Elviksellä oli, levymyynnit sen kertovat, merkittävä mies musiikin historiassa. Mutta Michael on mielestäni kokonaisuutena huomattavasti parempi taiteilija.
Kävikö se friikki jacksoni ees armeijjaa ei varmaan...Kyllä teillä on säälittävä idolli ei muuta voi sanoa...sähkötuoliin ois kummajainen pitänyt laittaa...Mitäs Elvis on myynyt levyjä yli 2 miljardia...Ja se että Taylor on nimittänyt jacksonin kuninkaaksi on paska puhetta..Se oli mainos temppu 90 - luvulla toi jacksonin kuninkuus..Huomatkaa kirjoitan jacksonin aina pienellä!!!!!!!!!!!
tuskin michaelia kiinosti lähteä leikkimään sotaa koska oli parempaa tekemistä mm muiden viihdyttäminen ja tienata rahaa. tuskin hän haluaa tappaa sellaisia ihmisiä jotka ampuvat toisiaan vaikka eivät ole tehneet toisilleen koskaan mitään pahaa. sitä paitsi michael on yksi maailman tunnetuimpia rauhan puolesta puhujia ja oli nobel palkinnon saaja ehdokkaanakin muutama vuosi sitten. vähän kyl huvittavaa että alat haukkuu michaelia kun ei käyny armeijaa ja sama ihminen se on ku mekin ei sen oo pakko käydä armeijaa ja meistä suomalaisista junteista joka kolmas keskeyttää armeijan. joo tiiän että haluut uskoa king of pop kutsumanimen mainostemppuna. ja elvis on ollu kuolleena useamman kymmenen vuotta ni mihin se levymyynti häviäisi. kyllä michaelinkin levyjä myydään kun hän kuolee ja varmaa ylittyy 2 miljardin raja kun on ollut kuolleena vaik 30vuotta.
Friikki olet itse, siltä ainakin vaikutat viestiesi perusteella. En tiedä henkilökohtaisesti, onko Michael (huom! Erisnimet kirjoitetaan isolla. Yritä muistaa se, vai onko se liian vaikeaa? Ja kannattaa lopettaa toi huutomerkkien ja pisteiden raiskaaminen) mutta mitä väliä? Ellet ole vasta peruskoululainen paska, vaan olet käynyt armeijan, ei se näemmä vaikuttanut sinuun positiivisesti. Friikki... Sana maistuu pahalta suussa, huomasin juuri. Persoonallinen on parempi ja osuvampi.
SÄÄLITTÄVÄ?! Pelkästään Thriller-levyä on myyty yli 120 miljoonaa kappaletta (ja on siksi maailman eniten myyty levy) ja Michael on vielä elossa, toisin kuin Elvis, joka on ollut kuolleena monta kymmentä vuotta, jonka aikana on ehditty myymään paljon hänen levyjään. Ja kyllä huumeiden käyttö kuolemaksi asti on minusta harvinaisen säälittävää. (Elviksen siis...) Revi siitä.
Kaiken lisäksi Michael on lahjoittanut miljoonia ja taas miljoonia eri hyväntekeväisyyksiin, ja tämä kertoo siitä että hän välittää. Hän on hyvä mies, ei säälittävä friikki.
Ja vai että sähkötuoliin... Heko heko. Äläpäs lauo niitä kuolemanrangaistuksia noin innokkaasti, kun et satu Michaelia henk. koht. tuntemaan. Hän ei ole tehnyt MITÄÄN minkä takia hänet täytyisi laittaa sähkötuoliin.
Sää et taida edes tietää kuka on Michael Jackson. Katso mistä tahansa asiantuntevasta lähteestä, siellä sanotaan, että 198O-luvulla Elisabeth Taylor nimesi Michaelin Popin kuninkaaksi.
En väitä, että Elvis ei osannut laulaa. Osasi hän, karismaattinen ääni. Mutta niin osaa Michaelkin, falsetilla ja matalta. En muista levyä, jolla Elvis laulaisi niin monella äänitekniikalla. Ja omistan MONTA Elviksen levyä. Sano yksikin kappale, jonka Elvis sävelsi TAI sanoitti kokonaan itse. Eikö tule mieleen? Kun taas Michael on säveltänyt/sanoittanut suurimman osan kappaleistaan itse. Ja ne ovat äärimmäisen taiteellisia ja upeita. Jopa BAD, joka on harvinaisen korni kappale, on hyvin taiteellinen biisi. Samoin tanssiliikkeet, ne Michael tekee itse ja ne ovat vaikeita. Vaikeampia kuin Elviksen lanteenkeikuttelu.
Se, että Elvis "möi" enemmän levyjä kuolemansa jälkeen, ei minusta ole kauhean imartelevaa. SILTI hän oli lahjakas. Mutta niin on Michaelkin.
Popin kuningas = Michael Jackson
Rockin kuningas= Elvis Presley
Piste?
mut kyllä musta pedofiilia on erittäin vakava rikos..
Olen kanssasi samaa mieltä.
Mutta eiköhän tämä asia Michaelin kohdalla ole jo monet kerrat käyty läpi eikä tuomio siitä mihinkään ole muuttunut. Syytön kunnes toisin todistetaan.
Tuossa edellisessä viestissä taisi kaikki jo tullakin... ^_^
merkittävä mies POPULAARImusiikin historiassa? Koko musiikin historiassa Elvis ja Jackson eivät ole kumpikaan merkittäviä. Harva 1900-luvun muusikko ylipäätään on, mitä nyt jazzarit ja jotkut taidesäveltäjät.
Michael ei ole "maailman tunnetuimpia rauhan puolesta puhujia", vaikka rauhaa varmasti kannattaakin, mistä toki pointsit. ;)
Elvis ei ole myynyt kahta miljardia, ei sellaisiin lukuihin luultavasti yllä kukaan koskaan, edes Elviksen ja Jacksonin kaltaiset massaviihdyttäjät.
Armeijan käymisen jonkinlaisena pop- tai rock-kuninkuuden argumenttina esille ottavat ovat kieltämättä vähän kahjon oloisia. :) Mielestäni armeijasta kieltäytyminen on huomattavasti fiksumpi veto kuin sinne meneminen. Koko instituutio on vanhentunut. Elviksen aikana yleinen meininki oli vähän toinen, ei tosin mitenkään radikaalisti.
Miksi muuten sanot suomalaisia junteiksi? Onko sinulla jokin perustelu tälle nimitykselle?
Minkä ihmeen lähteen mukaan se Thriller nyt on myynyt jo 120 miljoonaa? Vähän aikaa sitten se julistettiin 100 miljoonaa myyneeksi, mikä aiheutti kriittisissä ihmisissä huvitusta. Ennen sitähän se arvioitu myyntiluku oli heilunut 50-60 milj. paikkeilla. Älkää viittikö omien mielihalujenne mukaan nostaa sitä lukua joka kuukausi viidellä miljoonalla. ;)
En muuten ymmärrä, miksi koko ajan puhutaan myyntiluvuista argumenttina. Eikö se musa ole kuitenkin sekä Elviksen että Michaelin päätuote? Monet suuret taiteilijat eivät myy vittuakaan, koska heidän musiikkinsa ei ole kaupallista. Musiikin taiteellinen arvo on ainoa ratkaiseva tekijä.
Michael muuten ei ole kirjoittanut itse suurinta osaa kappaleistaan, vaikka suuren osan kyllä. Enemmän on hänen kirjoittamia biisejä kuin jonkun toisen yksilöllisen laulunkirjoittajan sävellyksiä, mutta kuitenkin muut yhteensä ovat kynänneet hänelle matskua määrällisesti enemmän kuin Jackson yksin. Tajuatteko pointin?
PS.Bad on ihan hyvä kappale, mutta taiteellista siitä ei saa tekemälläkään. Lisään myös sen verran, että Elviskin oli erittäin hyvä tanssija, eikä hänen tanssiliikkeensä rajoitu takapuolen keikuttamiseen, vaikka siitä hänen tanssinsa parhaiten muistetaankin (50-luvun jenkeissä se oli näet valtavirran artistilta ennennäkemätön temppu).
Lapsellista puhetta !!
Michael Jackson, popin kuningas, mahtava laulaja, tanssija, koko paketti! Ultimate performer, sanotaan
Elvis Presley on rockin kuningas, osasi laula, soittaa instrumentteja hyvin, ja oli charmikas!
Kaikki ovat olleet hyviä omalla tavallaan! Eikä se ole tärkeintä, kuka on myynyt eniten, vaan musiikki itse on tärkein! Eikö niin! ;)
nobelin rauhanpalkinnon saajaehdokkaaksi niin lehdet silloin sanoivat ja michael on guinnesin ennätyskirjan mukaan maailman eniten hyväntekeväisyysjärjestöjä tukeva artisti. muistaakseni 29 hyväntekeväisyys järjestöä tukee tai tuki en tiiä. ja hänellä on oma hyväntekeväisyysjärjestö nimeltä heal the world. suomeahan sanotaan junttikansaksi ja olen samaa mieltä kun meininkiä katsoo.
nyt sentään tarkoita, että Mikke olisi "maailman suurimpia rauhan puolesta puhujia". Hyväntekeväisyys ja rauhan puolesta puhuminen eivät edes ole suorassa yhteydessä, ja vaikka onkin toki kunnioitettavaa että on lahjoittanut poptähdistä eniten hyväntekeväisyyteen, niin kyllä Jacksonia enemmänkin tätä toimintaa tukeneita ihmisiä on.
Kaikissa maissa on sekä juntteja että niitä, jotka eivät tämän sanan alle mahdu. Mielestäni suomalaisten nimeäminen junteiksi edustaa vähän tätä nuorten meininkiä ettei tiedetä mitään suomalaisesta kulttuurista, halveksutaan Kalevalaa, Aleksis Kiveä ja Sibeliusta ja ihaillaan jotain amerikkalaista Dr. Philliä - ollaan paljon enemmän kiinnostuneita jenkkiviihteestä kuin esim. Suomen historiasta, perinteistä, arvoista ja taiteesta. No en tiedä, millainen olet.
Yhtä kaikki: suomalaiset eivät ole mikään junttikansa.
Jackon ja Elviksen kanssa pitää aina käyttää mennyttä aikamuotoa. Jacko OLI popin kuningas 80-luvulla. Elvis OLI kuningas 50-60-luvulla. Elvari on maannut haudassa yli 30 vuotta, Jacko näyttää kuin olisi, eikä sillä ole ollut hittiä 20 vuoteen. Siinä teille viihteen kuninkaat.
Niin no miten hitti määritellään. Kyllä Michaelilta tuli 90-luvullakin kovia biisejä.
En tiedä, mitä Jackson on sulle tehnyt, mutta sulla tuntuu olevan jonkinlaisia mielenterveys ongelmia. Noh nykypäivänä on aika yleistä, että kaikenikäiset ovat tekemässä itsemurhaa.
Aika hiton moni artisti on kertonut, että Michael Jackson on heidän yksi suosikki-artisteistaan, jopa Euroviisut voittanut norjalainen Alexander Rybak. Michael on saanut myös monet ihmiset harrastamaan tanssia. Hän on myös ollut esikuva monelle muulle artistille.
Sanoin että hän on tunnetuimpia eikä suurimpia hyväntekijöitä. varmasti on muita jotka tukee mikkeä enemmän. mike on maailmankuulu poptähti ja sen kautta hänet myös tunnetaan hyväntekijänä. esim koko dangerous kiertueen tulot meni hyväntekeväisyyteen.
suomalaiset on junttikansa ja se on mun mielipide jota en jaksa alkaa puimaan koska tää on miken keskustelupalsta.
Älä hikeenny, mutta tarkalleen ottaen sanoit Michaelin olevan suurimpia rauhan puolesta puhujia. Ja se on aika eri juttu kuin hyväntekeväisyys, vaikka toki yleensä kuuluvat yhteen.
Onko tämä mahdollista, että suomessa asuu noin idiootteja ihmisiä.
"Huomatkaa kirjoitan jacksonin aina pienellä" , ei hyvänen aika mitä juttuja, ainoa asia mitä huomaan on, että olet aivan uskomattoman säälittävä pikku paskahousu, joka ei osaa edes kirjoittaa.
Ota tutti suuhun ja hanki elämän, vitun äpärä.
lueppa vielä kerran toi mun juttu. Ihan varmana sanoin että tunnetuimpia. On erilaisia ns termejä joita voidaan hyväntekeväisyydestä käyttää esim juuri rauhan puolesta puhuminen. ei nyt kuitenkaan aleta riitelee:)
Palstamme lapsellisin kommentoija sanoi juuri ruman sanan! Jestas sentään, hän tosiaan haukkui jota kuta idiootiksi, ja taisipa siellä v-sanakin vilahtaa. Hyvänen aika, mihin tää maailma on menossa?
Opettele olemaan vähemmän rasisti, enemmän fiksu, ja vähemmän idioottikakara, niin ehkä jonain päivänä joku saattaa ottaa sinut vakavissasi.
vai että oikeen menneitä aikamuotoja pitäis käyttää!?? XD
No kerro nyt sitten ihmeessä meille kaikille että kuka v***u on sitten popin kuningas tänä päivänä jos ei Michael Jackson???
kuka sen tittelin siltä olis vienyt??? :D kerro kerro! vai eikö tuu ketään mieleen??
joten miksei hän olisi popin kuningas?
perustele miten ihmeessä muka Prince on Michaelia monilahjakkaampi???? Esim. Prince ei todellakaan tanssi niin kuin Michael, ei kukaan tanssi niin kuin Michael
ja ihan naurettavaa edes alkaa väitellä aiheesta kuka on popin kuningas, kyllä se vaan on Michael Jackson ja pysyy tittelissään niin kauan kunnes joku muu rikkoo sen ennätykset. Eikä näytä siltä että se tapahtuisi ihan pian
Ja oon ehdottomasti sitä mieltä että Michael Jackson on artisteista monilahjakkain, ja siitä on miljoonat ihmiset ympäri maailmaa samaa mieltä
Ja Princenkin kohdalla tulee se asia eteen että pitäisi käyttää yhtä lailla mennyttä aikamuotoa kun puhutaan siitä mitä se on musiikin saralla tehnyt
Michael kyllä tanssi paremmin, totta (vaikka Princekin oli etevä tanssija). Prince sen sijaan sävelsi, sanoitti, sovitti, soitti, tuotti ja lauloi ITSE kaiken levyillään. Michael ei kirjoittanut yhdenkään levyn kaikkia lauluja itse, eikä tosiaankaan tuottanut saati soittanut kaikkea materiaaliansa. Teki kyllä yhtä hienoja kappaleita, mutta eiköhän monilahjakkuus tarkoita juuri monipuolisinta osaamista musiikinteon eri osa-alueilla. Ja tässä suhteessa soul-musiikin saralla lähinnä Stevie Wonder vastaa Princen talenttia. Stevie oli samanlainen eli teki kaiken levyillään itse.
Kaikki kolme ovat kyllä tavallaan parasta kevyttä musiikkia, mitä on levytetty.
kysyit, niin... TÄNÄ PÄIVÄNÄ popin kuningas vois olla (mies)henkilö, jonka levyjä on myyty eniten viimesen 11 vuoden aikana ja jonka konserttilippumyynti on ylittänyt kaikki ennätykset. Jos puhutaan tästä vuosikymmenestä, joka alkaa jo olla lopuillaan, ja tästä vuosituhannesta, niin kyllähän popin kuningas on kiistatta Robbie Williams.
jos et sattunu tietämään niin Michael Jackson tekin just taas historiaa tässä nyt maaliskuussa kun Lontoon keikat tuli myyntiin, se oli tähän mennessä kaikkien aikojen lipunmyynti ennätys, kaikkien aikojen nopeiten loppuunmyyty kiertue. 50 keikkaa/miljoona lippua meni muutamassa tunnissa loppuun, aika hyvin kaverilta joka joka on saanut enemmän paskaa niskaansa kuin kukaan muu mediassa viime vuosina ja joka ei oo julkaissut uutta matskua vuosikausiin! et silleen.
ja Michael on levymyynniltään kaikkien aikojen myydyin artisti ja huom. sen levyjä edelleenkin myydään vuosittain isoja määriä, vaikka se ei ookaan pitkään aikaan julkaissut uutta matskua.
Sitäpaitsi Michael Jackson globaalisti saavuttanut suurimman/laajimman suosion, sen perään edelleenkin kirkuu teinitytöt joka mantereella...
Robbie ei oo koskaan saavuttanut läpimurtoa esim USAssa, eikä sellaista artistia voi koskaan nimittää popin kuninkaaksi, ei vaan sellaiseen titteliin Robbiella rahkeet riitä (eikä muuten Princelläkään) ja eikä muuten Robbiestakaan oo moneen vuoteen kuulunu yhtikäs mitään
Robbie myi 3 miljoonaa, 1.6m per päivä.
Alkaa olla aika tasanen kilpailu, kumpaa the Sun-lehti mollaa enemmän. MJ-fanit saa olla vaan tyytyväisiä, että se lehti on löytäny uuden uhrin.
Michaelin perään kirkuu teinitytöt. Robbieta arvostaa aikuiset miehet.
Ei ole saavuttanut läpimurtoa esim. Usa:ssa. Siis vaan Usa:ssa. Tosin se on nyt muuttumassa. Mutta sitä hienompi saavutus on olla vuosituhannen eniten myydyin mieslaulaja, kun levyjä ei julkaistu isoimmalla markkina-alueella. Se ei suostunu nuoleen niitten perseitä ja julkaseen amerikkaliseen populaan menevää massamusaa.
Molemmilta odotetaan uutta levyä. Veikkaan, että Robbie myy enemmän.
kiinnostavampi, aidompi ja epäkaupallisempi kuin joku "popin kuningas". Jääkööt se titteli oikeelle pop-laulajalle Michael Jacksonille. Popin virallinen määritelmä on, että sitä kuuntelee vaan tytöt ja homot ja sanotuksissa ei saa olla ironian häivääkään.
kuuntelee poppia, mutta tytöt ja homot tekee sen avoimesti...
Eikö tällaiset kommentit kuulu Elvis kirjoituksien paikkaan, tämä on Michael Jacksonin, jos huomasit, vaikkakin kuulostat niin jälkeenjääneeltä, että en ihmettele ettet sellaista ole huomannut.
Suurin osa suomalaisista miehistä käy armeijan ja musta se on tosi kunnioitettava asia! Ja sekin on tosi kunnioitettavaa että edes yrittää! Sittenhän sen vasta tietää haluaako sen käydä vai ei. Ja koska mun rakkaissa ihmisissä on sellaisiakin jotka eivät ole käyny armeijaa niin täytyy sanoa että on ne hienoja ihmisiä vaikka ei ole sitä käynytkään. Todella hienoja! Ja he on ehkä sitten enemmän rauhaa rakastavia.. ja sehän on upee juttu! :)
Se joka kirjoitti jotain että Michael ei ole käynyt armeijaa ja käytti sitä häntä vastaan ni AUTA ARMIAS jos se ihminen oli nais-puolinen!!! Tunnusta itses jos olit!!!!!! >:(
Palkka-armeijaan pitäisi siirtyä ja ottaa mielipidevangit (totaalikieltäytyjät) pois selleistään. Ihmisoikeusjärjestöt (Amnesty esimerkiksi) arvostelevat jatkuvasti Suomea siitä, että totaalit menevät linnaan.
ole asevelvollisuutta ja siellä ei edes ole helppoa päästä armeijaan. Suomessa pitää olla sairas saadakseen vapautuksen armeijasta, tai sitten mennä siviilipalvelukseen tai vankilaan. Musta on outoa, jos joku on valittanu Michaelin armeijankäymättömyydestä, koska useimmat amerikkalaiset ei sitä käy.
Elvis kävi armeijjan ja oli kersantti sotilasarvoltaa,,mitäs tää teidän mikkihiiri jackson ois pärjännyt,,kysyn vaan?
Luultavasti ois pärjänny aivan loistavasti jos olis sitä halunnu. :)
Sillä ei vaan oo tässä mitään merkitystä. Monet taiteellisesti lahjakkaat on huonompia urheilussa ym, mutta toisaalta onhan Michaelilla täytyny nuorempana olla hyvä kunto, kun jakso pomppia lavalla. Mut armeijassa tarvitaan myös hyviä hermoja ja voi olla, ettei MJ olis jaksanu sitä henkisesti. Mutta en vaan ymmärrä miksi koko armeija piti vetää tähän mukaan. Harva sitä oikeesti käy maissa, joissa se ei oo pakollinen. Michaelilla oli kuitenkin vähän muita kiireitä...
sekasin noi jutut? Elvis oli ROCKin kuningas ja on edelleen. Michael oli POPin kuningas ja on edelleen. Olin huomaavinani että täällä tapeltiin tittelistä =) Voi jessus mitä idiootteja....
että Elvis on maailman paras rokkari ja sai kylläkin tittelin Rockin kuningas. Lue ROCKin kuningas, siis ei mikää discon tai humpan tai tangos kuningas. Tiedätkös juntti että Rock ja Pop ovat eri asioita? Voit vaikka tutkia wikipediasta mitä ne on. Michaelia ei ole koskaan tituleerattu Rockin kuninkaaksi, vaan Popin kuninkaaksi. Älä kanna juntti kaunaa vaan hyväksy tosiasiat.
Kun Elvis kuoli, niin tuntui ihan samalta kuin nyt. Turhaan mäkätät juntti.