Onko ex-puolisolla oikeus minulle mahdollisesti tulevaan perintöön jos ositus tehdään sen jälkeen, kun avioero on astunut voimaan?
eron jälkeen
saatu perintö
9
1574
Vastaukset
- jos olette jo eronneet
ennen kuin olet saanut perinnön. Nimittäin osituspäiväksi katsotaan sen päivän tilanne, milloin erohakemus on rekisteröity käräjä oikeudessa eli erohakemus on jätetty. Esim. jos erohakemus on jätetty 1.6 ja rekisteröity samana päivänä oikeudessa, niin jos vaikka sinä saat 2.6 lotosta täysosuman, niin tulevalla ex puolisolla ei ole oikeutta lottovoittoosi.
Mutta itsestäsi on kiinni se haluako miksi haluat osituspäivän, mutta yleensä velvollisuudet ja haluamiset päättyy tuohon eron hakupäivään.- jälkeen
Siis exällä on oikeus puoleen minulle mahd. tulevasta perinnöstä, koska häntä ei ole suljettu erillisellä maininnalla pois avioeron sattuessa? 1. erohakemuksen aikaan mitään tällaista ehtoa ei ole perunkirjoituksessa mainittu ja nyt se on kait myöhäistä tehdä??
- jättänyt
jälkeen kirjoitti:
Siis exällä on oikeus puoleen minulle mahd. tulevasta perinnöstä, koska häntä ei ole suljettu erillisellä maininnalla pois avioeron sattuessa? 1. erohakemuksen aikaan mitään tällaista ehtoa ei ole perunkirjoituksessa mainittu ja nyt se on kait myöhäistä tehdä??
erohakemuksen sisään ennen kuin olet saanut perinnön, niin silloin tulevalla ex puolisolla ei ole oikeutta perintöön. Mutta on myös olemassa kohtuullistamispykälä, johon vetoamalla voit saada perintösi itsellesi. Nimittäin ositus ei saa olla kohtuuton toisen kannalta. Toinen johon voit vedota, niin sanot, että ilmoitat verottajalle tästä perinnöstä, että puoliso on siitä puolet vienyt vaikka ei ole mitään sen eteen tehnyt, niin hänelle rapsahtaa lahjavero. Nimittäin aikoinaan itse kysyin verottajalta tätä juttua omalla kohdalla.
- nix nax
jättänyt kirjoitti:
erohakemuksen sisään ennen kuin olet saanut perinnön, niin silloin tulevalla ex puolisolla ei ole oikeutta perintöön. Mutta on myös olemassa kohtuullistamispykälä, johon vetoamalla voit saada perintösi itsellesi. Nimittäin ositus ei saa olla kohtuuton toisen kannalta. Toinen johon voit vedota, niin sanot, että ilmoitat verottajalle tästä perinnöstä, että puoliso on siitä puolet vienyt vaikka ei ole mitään sen eteen tehnyt, niin hänelle rapsahtaa lahjavero. Nimittäin aikoinaan itse kysyin verottajalta tätä juttua omalla kohdalla.
>>Toinen johon voit vedota, niin sanot, että ilmoitat verottajalle tästä perinnöstä, että puoliso on siitä puolet vienyt vaikka ei ole mitään sen eteen tehnyt, niin hänelle rapsahtaa lahjavero.
- jälkeen
jättänyt kirjoitti:
erohakemuksen sisään ennen kuin olet saanut perinnön, niin silloin tulevalla ex puolisolla ei ole oikeutta perintöön. Mutta on myös olemassa kohtuullistamispykälä, johon vetoamalla voit saada perintösi itsellesi. Nimittäin ositus ei saa olla kohtuuton toisen kannalta. Toinen johon voit vedota, niin sanot, että ilmoitat verottajalle tästä perinnöstä, että puoliso on siitä puolet vienyt vaikka ei ole mitään sen eteen tehnyt, niin hänelle rapsahtaa lahjavero. Nimittäin aikoinaan itse kysyin verottajalta tätä juttua omalla kohdalla.
Avioero astunut voimaan 8.5.09, en ole saanut perintöosuuttani vielä, saaattaa mennä vielä vuosia siihen, eikä osuuteni ole kovin suuri, eikä koskaan tiedä muutenkaan miten elämässä käy, kuka täällä on saamassa ja mitä... kuitenkin tilanne on mennyt sellaiseksi, että ositus on tulossa joko exän kanssa yht.ymmärryksessä tai pesänjakajan kautta, siksi tätä asiaa kyselin. Kiitos vastauksista(:
- nix nax
jälkeen kirjoitti:
Avioero astunut voimaan 8.5.09, en ole saanut perintöosuuttani vielä, saaattaa mennä vielä vuosia siihen, eikä osuuteni ole kovin suuri, eikä koskaan tiedä muutenkaan miten elämässä käy, kuka täällä on saamassa ja mitä... kuitenkin tilanne on mennyt sellaiseksi, että ositus on tulossa joko exän kanssa yht.ymmärryksessä tai pesänjakajan kautta, siksi tätä asiaa kyselin. Kiitos vastauksista(:
>>Avioero astunut voimaan 8.5.09>en ole saanut perintöosuuttani vielä, saaattaa mennä vielä vuosia siihen
- jälkeen
nix nax kirjoitti:
>>Avioero astunut voimaan 8.5.09>en ole saanut perintöosuuttani vielä, saaattaa mennä vielä vuosia siihen
Kyseessä on osuuteni jakamattomaan kuolinpesään, entiseen kotiini, jossa äiti asuu, isä kuollut vuosia sitten. Äiti omistaa puolet, loput me viisi sisarusta ja kesämökki, jossa sama jako.
- Sinun tapauksessasi ON
Exsälläsi on oikeus tuohon perintöön koskapa isäsi kuollessa te olitte vielä onnellisesti naimisissa. Ja perinnössä ei ole ollut pois sulkevaa osaa puolisosi varalle.
Jonakin päivänä jahka äitisi kuolee ja perintö laukeaa maksuun, saa exsäsi pesästä vielä hänelle kuuluvan summan rahaa.- osuus perikuntaan
Perintöosuus isän perikuntaan lasketaan ap kysyjän varallisuuteen laskettaessa kummankin nettovarallisuutta (varat miinus velat). Jos varat ei mene tasan, rikkaampi maksaa köyhemmälle tasinkoa. Siihen ei tuleva äidin kuolema vaikuta mitenkään, eikä exä jää odottelemaan mahdollista tulevaa pesänjakoa.
Esim. pariskunta, jolla yhteinen omakotitalo 200 ja yhteistä asuntolainaa 100
Alkuperäisen varat (AP)
Osuus omakotitaloon (50%) 100
rahaa tilillä 20
osuus perinnöstä (osituksen aikainen arvo) 30
velat asuntolaina -50
Yhteensä 100
ex-puoliso
osuus omakotitaloon (50%) 100
rahaa tilillä 10
auto 30
velat asuntolaina -50
autolaina -10
Yhteensä 80
Esimerkissä AP maksaa esim. käteisvaroistaan tasinkona 10 , jolloin molempien nettovarat ovat tasan. (ap: 100-10 = 90, ex: 80 10 = 90).
Eli siis KAIKKI omaisuus lasketaan yhteen ja siitä vähennetään velat henkilökohtaisesti ja sitten vasta maksellaan tasingot köyhemmälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv7110043Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan99667- 464093
- 243802
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv353616Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h553507No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol413373Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni73275- 533053
- 422775