väärin perustein esim. mopolla ajelusta piha-alueella ja isännöitsijä uhkaa häädöllä, mitä vuokralainen voi tehdä. Korostan syytön mopon omistava vuokralainen. Taloyhtiössämme mummot valittavat jatkuvasti piha-alueella mopolla ajelusta vaikka emme sellaista ole koskaan tehneet emmekä tee.
Ennen kuin aletaan asukkaan vuokrasopimusta purkamaan tällä perusteella, eikö sentään pitäisi olla jonkinlaiset todisteet? Riittääkö jonkun hurahtanteen muorin lausunto?
Ennen kuin aletaan asukkaan vuokrasopimusta purkamaan tällä perusteella, eikö sentään pitäisi olla jonkinlaiset todisteet? Riittääkö jonkun hurahtanteen muorin lausunto?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Isännöitsijän hommiin kuuluu myös konsultoida taloyhtiön asukkaita lain säädöksistä kuin myös toimia taloyhtiön hallituksen valtuuttamana asukashäädöissä. Asukkaan häätämiseen toki tarvitaan järeämmät keinot kuin isännöitsijän uhkaukset pihamaalla, mutta sinuna kuuntelisin kuitenkin tarkkaan isännöitsijän asian esittipä hän sen sinun mielestäsi kuinka epäoikeudenmukaisesti tahansa.
Oletan isännöitsijän tarkoittaneen, että häätö uhkaa jos te ette toistuvista huomautuksista ja mahdollisista tulevista kirjallisista varoituksista huolimatta noudata hänen kieltojaan ettekä noteeraa muiden asukkien palautetta.
Kyse on ihan normaalista asukasdemokratiasta, jossa enemmistömummot ovat oikeassa ja sinuna ryhtyisin pikaisesti selvittämään asiaa sekä kyselemään tarkemmin, mistä syytökset ovat lähtöjään. Kyseessä voi olla silkka väärinkäsitys, jossa joudut turhaan vastuuseen jonkun muun häiriöistä.