Äiti eilen taas ilmestyi, haluaa viedä tänään lapsemme kotiinsa.
Viimeksi 12.2 , kun vein lasta äitinsä luokse, äiti oli kuulemma sairaalassa. Tuotahan juttua en uskonut, koska 11.2 oli niin tabuissa, että "silmät seiso päässä". Siitähän äidin ryyppyputki silloin on alkanut.
Haluaa siis nyt lapsen luokseen, lupasin antaa.
Äidin uusi kaveri on "entinen" huumeiden käyttäjä
heitä kuskaa ent huumeiden käyttäjä, nykyään uskovainen.
Äidin tarkoitus on viedä lapsemme tänään johonkin uskovaisten kokoukseen. Sehän olisikin hieno juttu, mutta en oikein usko enää äidin tarinoihin. Niin monta kertaa hän on valehdellut.
Voin varmaankin laittaa ehdoksi, ettei äiti saa
viedä lasta pois tampereelta, mutta millähän tuon
pystyy valvomaan, ei viitsisi koko aikaa päivystää äidin talon nurkilla.
Äiti on kerran vienyt lapsemme kurun suuntaan johonkin saatanalliseen juoppojen tenumajaan.
Eli äitiin ei voi oikeastaan luottaa yhtään.
Mutta kun itse tiedän tarvitsevani välillä lepoa ja onhan hän lapsemme äiti, siksi aina vain luotan häneen,
koko ajan kuitenkin olen huolissani missä lapsi on,
Tiedän tekeväni väärin antamalla lapsen äidilleen
mutta minunkin on jaksettava,
ajattelin ottaa sos viranomaisiin huomenna yhteyttä, saiskohan sieltä mitään apua, tiedän että lapsen kyllä helposti vievät, mutta varmasti tekevät yhteistyötäkin tällaisissa tapauksissa !
Olisiko oikein jos sanon tänään äidille hänen tullessa lastaan hakemaan, että huomenna neuvottelemme sos viranomaisten kanssa.
En haluaisi kuitenkaan että lapsi eläisi ilman omaa äitiä, mutta puheensa hänen pitäisi pitää ja tuntea vastuunsa.
Jos näin jatkuu, tää homma tulee entistä raskaammaksi, kyllä yksinhuoltajuus jo yksistään on raskasta, ei siihen enää sekopäitä kaipaa.
Viimeksi 12.2 , kun vein lasta äitinsä luokse, äiti oli kuulemma sairaalassa. Tuotahan juttua en uskonut, koska 11.2 oli niin tabuissa, että "silmät seiso päässä". Siitähän äidin ryyppyputki silloin on alkanut.
Haluaa siis nyt lapsen luokseen, lupasin antaa.
Äidin uusi kaveri on "entinen" huumeiden käyttäjä
heitä kuskaa ent huumeiden käyttäjä, nykyään uskovainen.
Äidin tarkoitus on viedä lapsemme tänään johonkin uskovaisten kokoukseen. Sehän olisikin hieno juttu, mutta en oikein usko enää äidin tarinoihin. Niin monta kertaa hän on valehdellut.
Voin varmaankin laittaa ehdoksi, ettei äiti saa
viedä lasta pois tampereelta, mutta millähän tuon
pystyy valvomaan, ei viitsisi koko aikaa päivystää äidin talon nurkilla.
Äiti on kerran vienyt lapsemme kurun suuntaan johonkin saatanalliseen juoppojen tenumajaan.
Eli äitiin ei voi oikeastaan luottaa yhtään.
Mutta kun itse tiedän tarvitsevani välillä lepoa ja onhan hän lapsemme äiti, siksi aina vain luotan häneen,
koko ajan kuitenkin olen huolissani missä lapsi on,
Tiedän tekeväni väärin antamalla lapsen äidilleen
mutta minunkin on jaksettava,
ajattelin ottaa sos viranomaisiin huomenna yhteyttä, saiskohan sieltä mitään apua, tiedän että lapsen kyllä helposti vievät, mutta varmasti tekevät yhteistyötäkin tällaisissa tapauksissa !
Olisiko oikein jos sanon tänään äidille hänen tullessa lastaan hakemaan, että huomenna neuvottelemme sos viranomaisten kanssa.
En haluaisi kuitenkaan että lapsi eläisi ilman omaa äitiä, mutta puheensa hänen pitäisi pitää ja tuntea vastuunsa.
Jos näin jatkuu, tää homma tulee entistä raskaammaksi, kyllä yksinhuoltajuus jo yksistään on raskasta, ei siihen enää sekopäitä kaipaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja voimia sinulle. Yh:n arki on toden totta raskasta, toki tietysti muidenkin. Yh:n on aina selvittävä vaikeuksistaan yksin ja peitettävä tuskansa lapselta.
Olet todella vaikeassa tilanteessa, enkä osaa neuvoa sinua mitenkään. Sosiaalitoimistoon kannattaa olla yhteydessä kaikissa huoltajuuteen ja tapaamisiin liittyvissä asioissa. Eikä siellä nyt keneltäkään syyttä suotta oteta lasta sentään pois.
Itse olen ainakin huomannut, että sosiaalitädin sana on painavampi mitä omani ja sitä noudatetaan paremmin kuin keskinäisiä sopimuksiamme. Minulla ei tosin ole ollut tuonkaltaisia ongelmia mitä sinulla.
Tarvitset ilman muuta lepoa ja hengähdystaukoja toisinaan jaksaaksesi. Ja lapsesi tietysti äidin elämäänsä. Mutta äidin sanaan pitäisi voida luottaa. En uskaltaisi ikinä antaa lastani hänen isälleen, jos en tietäisi että hänet tuodaan kotiin sovittuna aikana. Ja jos lapsi olisi päihtyneiden ihmisten hoivissa. Niihin asioihin sinun kannattaa kysyä neuvoa sosiaalitoimistosta.
Vielä kerran, voimia sinulle, olet vahva ihminen.
Voimia sinulle yh-isi. Kyllä paikkakunnan sosiaalitoimen tehtävänä on ensisijaisesti auttaa ja tukea vanhempia erilaisin avohuollon tukitoimin. Mikäli lasten äidin tilanne on kuvaamasi kaltainen, sosiaalitoimenkin on tärkeää tietää tilanne. Ääripäässä (=äiti jatkuvasti päihtynyt) harkittavaksi saattaa tulla myös, se ettei äidillä ole kuin valvotusti mahdollisuus tavata lapsiaan..Vielä kerran jaksamista sinulle ja kevät auringon pilkahduksia.
Kannattaisi nyt ottaa heti yhteyttä lastenvalvojaan ja selittää hänelle tilanne ja vaatia tapaamisia valvotuiksi. Ainakin Helsingissä käsittääkseni on oikein paikka, tila, talo, jossa voi tavata lasta, valvottuna tapaamisena.
Samalla kannattaa kysyä tukiperhetoiminnasta. Tukiperheitä löytyy joko sosiaalitoimen tai Pelastakaa Lapset Ry:n kautta. Saat lapsesi esim- kerran kuussa viikonlopuksi tavalliseen perheeseen. Tukiperheissä on hyviä ja ns. huonoja myös. Mutta perheeseen pääsee tutustumaan etukäteen, selviää sinulle onko ko. perhe sopiva sinun mielestäsi sinun lapsellesi. Saat itsellesi hengähdystauon. Jaksat paremmin taas.'
vastauksista/neuvoista ! Lapsi on nyt äitinsä luona .
Katselin kaupungin sosiaalitoimen sivuja, on siis muitakin paikkoja lapselle kuin päiväkoti,
esim perhepäivähoitaja , vai mikä se olikaan, kun
viime kesänä minulle annettiin lappu käteen, käskettiin täyttää ja laittaa toivomus, minne p-
kotiin vien lapseni.
Annettiin ymmärtää, että on vain päiväkoti, mutta
onhan niitä muitakin hoitomuotoja.
Olisin syksyllä saanut p-kotipaikan lapselle, mutta ei kyllä ollut mieleiseni.
Täytyy lukea vielä noita päiväkotijuttuja, mutta
muitakin mahdollisuuksia on kuin tuo p-koti ?
Niin, siis päivähoito on eri asia kuin tämä tukiperhetoiminta, mistä kerroin.
Onhan sulla mahdollisuus hakea lapselle hoitopaikaksi päiväkotipaikkaa tai perhepäivähoitoa. Minkä ikäinen lapsi on?
Isommalle päiväkoti on parempi, päiväkoti tarjoaa paljon sellaista mihin yksi ihminen 4-5 lapsen kanssa ei pysty (= perhepäivähoitaja).
Perhep.hoitopaikkoja on aika vähän tarjolla ja vaikka joukossa on paljon hyviä hoitajia, on myös niitä huonompia, väsyneempiä jne.
Mutta se on sitten se päivähoito, se on eri asia.
Tukiperhe vastaa tavallaan mummolaa. Tai sitä, että viet lapsen sukulaisille tai ystäville kerran kuussa (esimerkiksi kerran kuussa) viikonlopun viettoon ja -jos se tukiperheelle sopii - kesällä viikoksi lomailemaan.
Kuluja sille saattaa tulla matkakulujen muodossa, ehkä joudut viemään ja hakemaan lapsen sinne tukiperheeseen.
Tukiperhetoiminta tulee sen päiväkodin päälle, tai sen lisäksi siis. Kyseessä on siis kaksi eri juttua.
Tukiperheitä ei ole listattu minnekään yleisille sivuille ylös, vaan jokaiselle perheelle etsitään tapauskohtaisesti tukiperhe. Tukiperhe ei siis tee tätä työkseen eikä heillä (välttämättä) ole mitään lastenhoidollista ammattia, ovat vaan tavallinen perhe, jolla on halua ja mielenkiintoa ottaa omaan perheeseensä lapsi silloin tällöin sovitusti. Samalla he auttavat lapsen vanhempia saamaan lepoa ja omaa aikaa tai jos perheolot ovat kovin levottomat, myös tasapainottamaan lasta rauhallisemmassa ympäristössä.
Palkkoin he saavat , lähinnä korvauksen ruokamenoista. Sossu maksaa, sinulle se on ilmainen tuki.
ONgelma on, että tukiperheitä on vähänlaisesti.
Tukiperhettä ei siis anota tai haeta kuten päiväkotipaikkaa, vaan vaatii käynni lastenvalvojalla ja juttelua asian tiimoilta.
Päivähoitoasiat hoituvat ... no, onko se nyt päivähoitotoimen kautta, en tiedä viranomaisinstanssia. Mutta tukiperheasia menee ihan puhtaasti lastenvalvojien/sosiaalitoimen kautta.
Niin joo, luultavasti päivähoitokin menee sitä kautta, jos tarve päivähoidolle on mutta vanhemmat /huoltaja ei ole töissä, onhan nyt kunnilla velvollisuus järjestää päivähoito kaikille lapsille, jotka sitä tarvitsevat, riippumatta onko vanhempi töissä vai kotona. NÄin olen ymmärtänyt?
Kiitos vaan neuvoista, olen tajunnut. Ainoa on tuo päiväkoti ja perhepäivähoito,
jos vien (en vie) päiväkotiin se on luultavasti minulle ilmaista, mutta
jos vien lapsen perhepäivähoitajalle, kuka sen maksaa , JOS olen pienituloinen, niinkuin luultavasti olen, maksanko silti itse vai yhteiskuntako maksaa perhepäivähoidon ? Tätä asiaa en vielä ole saanut selville, kun aina vaan on tyrkytetty päiväkotia.
Lapsi on 2,5 vuotias.
Yritän pitää itse nyt tän päivän vapaata ja huomenna taas lähden lasta tapaamaan, tänään en heitä löytänyt !!!! aamulla klo 6 alkaa siivous, kuukauden työt tekemättä, huh, huh.
Täytyy vaan toivoa että lapsella menee hyvin.
Kunnallinen hoito on kunnallinen hoito olipa se perhep.hoito tai päiväkotihoito. Maksuperusteet määräytyy samalla tavalla tulojen mukaan. Jos olet niin pienituloinen että päivähoitomaksu on 0 e, se sitä olipa hoitopaikkana perhep-hoito, päiväkoiti tai esim. ryhmäperhepäiväkoti joka on ikään kuin päiväkodin ja perhepäivähoidon välimuoto tai risteytys, ja käsittääkseni sinne "ohjataan-" vuorotyöläisten lapset = yöhoito samassa.
Omani ovat olleet noissa kaikissa kunnan päivähoitomuodoissa ja tulojen mukaan ne on määräytynyt eli olleet ilmaiset.
Pieni on lapesi. Jos sinusta tuntuu että pieni hoitoryhmä olisi parempi lapsellesi niin hae semmoista ensisijaisesti, perustele miksi pp-hoito.
Jos äidin toiminta ja oleminen on noin hulttiomaista, etkö voi olla antamatta lasta hänelle? Mikä "loma" se sinullekaan on kun huoli painaa koko ajan? Ei lapsen hyvä ole olla oman äidin hoivissa, jos äiti ei kykene alkeellisempaan vastuuseen. Saadaan aikaan enemmänkin huonoa ja lasta vahingoittavaa vaikka kuinka pohjimmainen ajatus olisi hyvä.
Miten meni lapsen tapaaminen äidin kanssa?
*miettii huolestuneena..
toivoo parasta..*
Kävin illalla kurkkaamassa, Hyvin siellä oli mennyt. Täs olen lähdössä hakemaan lasta "kotiin"
saas nähdä, tuleeko mielellään.
Kyllä yöllä herätessä mietin minäkin, mutta sitä on vain toivottava että kaikki menee hyvin.
Kyllähän äiti hyvä äiti on, mutta se viina, miten
siihen voi jäädä sillain koukkuun, ei kai se äidillekään ollut kaksi vuotta sitten helppoa valita viina ja jättää lapsi.
Hyvin on mennyt , mutta millaistahan on edessäpäin, (mietin jo sitä ).
Ihanaa, että on tuollaisia vastuuntuntoisia isiä! Jaksamisia sinulle. Valitettavan usein asetelma on toisin päin. Ja paljon on myös niitä lapsiraukkoja joilla molemmat vanhemmat käyttävät päihteitä.
On tärkeää, että joka lapsella on ainakin yksi aikuinen joka pitää huolta hänen asioistaan.Niin vain ei valitettavasti aina ole. On raskasta, kun kokoajan saa olla huolissaan. Se on kuitenkin pieni aika kun lapset ovat pieniä. Jonain päivänä vaan huomaa, että he ovat kasvaneet itsenäisiksi aikuisiksi.Sen eteen kannattaa tehdä töitä vaikka se joskus tuntuukin raskaalta.
Lastesi äiti on varmasti niin hyvä äiti kun hän tällä hetkellä kykenee, pidä kuitenkin "tuntosarvet" pystyssä ja tarkkaile tilannetta. Syyllistäminen ei auta, mutta jos tilanne vaatii, niin kannattaisiko niitä mahdollisia valvottuja tapaamisia harkita. Voithan ihan asiallisesti keskustella asiasta lastesi äidin kanssa.Jos hänkin hiukan heräisi ajattelemaan.
Kaikki meni hyvin, hain lapsen eilen kotiin,
itki kun äiti jäi heiluttamaan, liekö ollut
väsynyt kun hetken kuluttua nukkui autossa.
Äiti pyysi lastamme luokseen TAAS viikonlopuksi,
lupasin viedä lauantaina,
rupesin vain ajattelemaan, tällainenko kahden kodin loukku on lapselle vahingollista ?
jos lapsi on välillä täällä ja välillä tuolla
mitenkähän lapsi kokee sen, ilmeneekö vahingot
sitten joskus myöhemmin ? Nyt en voi tietää mitä
lapsen päässä liikkuu, mutta kun hän on naurava,
iloinen (tuota eroitkua lukott.), leikkii, juoksee, ei kai hän silloin kärsi ??
Lähestyin sähköisesti erästä professoria, mutta
eihän nuo jouda vastaamaan, taitaa kuukausi kulua
rattoisasti seteleitä laskeskellessa = hänen palkkansa n 16500e/kk.
eipä tuota onnea kauan kestänyt, sovittuna aikana
tänään, vein lapsen äidilleen,
äidin kaveri siellä lueskeli raamattua, äiti oli
lähtenyt ryyppyretkelleen, haimme hänet 70 km
päästä pontikkakämpästä, kotiinsa hän sitten jäi,
uuden ukkonsa kainaloon , tiedän ettei tuokaan
liitto kauaa kestä.
Lapsi oli äidillään viime viikonlopun, kaikki on mennyt hyvin, mutta,
lapsi on muuttunut erittäin vilkkaaksi (villiksi)
ei syö juuri mitään, itkeskelee,
tuo kaikki vaikuttaa tietysti minuunkin, itsellä
rupeaa pinna palamaan. Olisikohan tapaamiset ja
kahden pesän välillä kulkeminen vaikuttanut lapseen, hieman tuntuu siltä.
Sunnuntaina taas lapsi pitäisi viedä äidilleen,
kannattaisikohan ottaa yhteyttä sos viranomaisiin
äiti tahtoisi kunnon hoitoon ( sitä hän tarvitseekin), mutta hänelle tarjottiin työtä
jota ei tietenkään ottanut vastaan,sai sairaslomaa kk.
Tää on kamalaa, kun sovitaan koska vien lapsen äidilleen, lapsi tietää menevänsä äitinsä luokse
pakataan tavarat, ostan ruuat , ja sitten käy näin. huh huh.
huomenna aiotaan yrittää. oltiin kuumeessa 5 päivää. äiti kävi kavereineen eilen , eipä kukaan viitsinyt kaupassa käydä, vettä ja näkkileipää onneksi vielä on, pärjätään huomiseen vaikka minulla taitaa pahin vaihe olla vielä edessä.
Sitä oon miettinyt, kun olen yksinhuoltaja , on
oikeuden päätös,
missä asemassa äiti on ? Äiti hän on aina, siitä
ei pääse mihinkään ja haluan että lapsi tapaa äitiään.
Mutta kun äiti ryyppää rahansa ja menee missä menee, sitten PA tulee ja haluaa lapsen luokseen.
Ja minä tietenkin maksan kaiken. Olen antanut noin 20-30 e / 1-2 vrk.
Sillä on varmasti lapsi syönyt ja kun olen vielä ostanut kassillisen ruokaa niin on saaneet kaikki syödä.
Tuntuu ihan siltä että käyttävät minua hyväkseen,
ruokin muitakin kuin lapseni ja hänen äitinsä.
En viitsisi muita ruokkia, kun rahansa juovat, pieni nälkä tekisi varmaan hyvää, muillekin,
itseltä paino pudonnut 5 pv 5kg.
Maksan tietenkin mielelläni lapsen ruuat ja hänen äitinsäkin.
Täytyypä vaan tehdä niin.....................
että kaikki menee hyvin ja äiti pysyy selvinpäin
on ainakin hyvä syy, oma lapsi, jonka vuoksi
kannattaa yrittää.
On hienoa että lapsellani on kahden vuoden tauon
jälkeen Äiti,
ei tässä voi kuin toivoa ja uskoa kaiken menevän
näin hyvin jatkossakin,
ehkäpä kahdesta kodista ei ole lapselle haittaakaan, aika sen sitten näyttää.
eipä voi luottaa kehenkään
eivät voineet kahta päivää olla selvänä
tänään hain lapsen pois, yllätyin
äiti kaverinsa kanssa juopotelleet
koko ajan.
LOPPU.