tuki. Suomen salainen kansallinen maataloustuki korruption maailmanennätys. Ainakin per capita.
Röyhkeydestä ja häikäilemättömyydestä on tehty hyve.
Sitten jaksetaan vielä itkeä että "eihän kukaan voi tuottaa alle tuotantokustannusten". Kuka on pyytänyt?
Röyhkeydestä ja häikäilemättömyydestä on tehty hyve.
Sitten jaksetaan vielä itkeä että "eihän kukaan voi tuottaa alle tuotantokustannusten". Kuka on pyytänyt?
Vastaukset 4
Vanhimmat
puhalluksen tulokset löytyy taskustasi ja kuka on pyytänyt, sinä.
kansallisesta tuesta on tullut tämän palstan nykyinen suosikki.
Useaan otteeseen on esitetty faktat eu-tukien epäoikeudenmukaisesta jaosta Suomen ja etelän suurten maiden välillä. Näitä tosiasioita on vaikea kiistää, ellei lääkitys tai sen puute sumenna ajatuksia.
Jäljelle jää kaluttavaksi kansalliset tuet, joita on pakko käyttää kompensoimaan lämpimien maiden kohtuutonta kilpailuetua. Ei vaan muistu mieleen, että Suomen teillä liikutaan ilman tietulleja, käydään ilmaisessa koulussa ja julkisessa terveydenhoidossa. Ovatko nämä korruption maailmankaikkeuden ennätys? Vai onko se sittenkin kohtuuhintainen ruoka vai sittenkin ihan joku muu.
Ja kun kyvyt eivät riitä paneutumaan tosiasioihin, aletaan heitellä soppaan viljelijöiden lomamatkoja ja jopa kosmetologikäyntejä.
Suomen teillä vähene ,kun esim.maidontuotantoa ohjataan kansallisilla tuilla Pohjois-Suomeen...alkas olla tietullien aika Suomessakin.
Kuluttajat kuitenkin Etelä-Suomessa.
Lapin läänin etelä osiin suunnitteilla useita isoja ,jopa 1000 lehmän navetoita.
Syynä pohjoisen alueen maidon kansalliset tuet,joiden viimeisin korotus sinne 50 % enemmän, kuin A ja B alueille.
MTK.n maitovaliokunnassakin jo paniikki tunnelmat .että minne tullut viime vuosina rahaa vaadittua
suurituloisten maksamaa ruokaa itselleen?? Mietippä sitä.
"Röyhkeydestä ja häikäilemättömyydestä on tehty hyve."
Tämän "hyveen" on vaatinut pienituloinen kuluttaja, vaatiessaan halpaa ruokaa ja on poliittisen voimansa ansiosta myös saanut sen.