totta toinen puoli, ellei kokonaan.
"Jo Rooman keisarit maksoivat maataloustukea provinssiin jotta kaupunkien joutoväellä oli ilmaista leipää...
Maataloustukea maksetaan sen vuoksi, että maatalouden OSTOPANOKSET ja työ- ja konekustannukset ovat SUUREMMAT kuin tuotteista saatava hinta.
Siksi olisi hyvä, jos koko maailmassa luovuttaisiin maataloustuesta ja maataloustuotteista saisi tuotantokustannuksen kattavan hinnan. Ei tarvitsisi kaupunkien joutoväen yrmistellä tukiaisista kun leivän hinta olisi pilvissä.
Työläiselle tai työttömälle on vaikea ymmärtää yritystoimintaa, sillä eihän se rassukka ymmärrä edes oman työpaikkansa rahaliikennettä. Luulee, että ainoa kustannus on oma palkkansa, ja muu kaikki on ilmaista.
Kannattaa ryhtyä maajussiksi jos on noin paljon kateutta ja olla sitten hakematta niitä tukiaisia jos pe*se kestää!:-)"
"Jo Rooman keisarit maksoivat maataloustukea provinssiin jotta kaupunkien joutoväellä oli ilmaista leipää...
Maataloustukea maksetaan sen vuoksi, että maatalouden OSTOPANOKSET ja työ- ja konekustannukset ovat SUUREMMAT kuin tuotteista saatava hinta.
Siksi olisi hyvä, jos koko maailmassa luovuttaisiin maataloustuesta ja maataloustuotteista saisi tuotantokustannuksen kattavan hinnan. Ei tarvitsisi kaupunkien joutoväen yrmistellä tukiaisista kun leivän hinta olisi pilvissä.
Työläiselle tai työttömälle on vaikea ymmärtää yritystoimintaa, sillä eihän se rassukka ymmärrä edes oman työpaikkansa rahaliikennettä. Luulee, että ainoa kustannus on oma palkkansa, ja muu kaikki on ilmaista.
Kannattaa ryhtyä maajussiksi jos on noin paljon kateutta ja olla sitten hakematta niitä tukiaisia jos pe*se kestää!:-)"
Vastaukset 35
Vanhimmat
viljelijäks uuteenseelantiin, siellä ei tosin ole tukia, ja sossun ovelle on laitettu lappu ajat sitte, ei tuu siellä kaljarahaa, taksiseteleitä,ja reepaitliittymiä verovaroista ölvökille, vaan rottinkikeppiä antavat ja pistävät lampaita keritsemään ja jos muutaman lantin saa kokoon, niin inflaatio pitää huolen, ettei niillä mitään saa tyhjästä kaupasta
Jos tuista luovuttaisiin, niin sehän olisi tulon ja määräysvallan siirto maajusseille.
Tätä vaan ei kaljareppanat ymmärrä.
lappu jot lopetettu ja naulattiin luukku kiinninnä 8 tuuman rautaanauloillaa,sossuun voi lähettää tekstiviestin ja laittaa summan mukaan paljonka tarttee rahhaa saaha ja tilinummero mukkaan niin jot viien minnuutin sisäl on rahat tilillää,näin siinä kävi uudes seelannis no vot joo.
rinnalle kilpailu muitten maitten tuotosten kans niin lämpöset pukkaa törskän houssuun ja sakeeta tulloo,ei peitonalle ruokittu törskä kilpailus mukana pysy onhan sosiaalipummina ollut tonkka nolo pärjään missään muus kun trojon housuun heitos.
ei tulisi markkinoille ilman kunnon korvausta ja reilu voitto päälle sekä vähän ylimääräistä takavuosilta.
sossuun? Ne poistettiin siellä historian kirjoistakin.
poistetaan kaikkialta, niin mistä sitä halpaa evästä luulet saavasi?
joka ei tee töö ei myös söö,,,,.....
mieltä, seelannin malli on oikea.
minäkin kannatan
voimaa voi kilpailuttaa.
Ulkoo sais halpaa työvoimaa, mutta ei saa tuoda.
nimenä se aiheuttaa ihmeellistä järjen sumentumista, hinnanalennuskorvaus olisi oikeampi tai siirryttäisiin vanhaan systeemiin jossa tuki maksettiin elintarviketeollisuudelle.
sellaisiksi että koko tuet sinne missä aurinko ei paista.
mistä kiikastaa.
viljelijöille
kuluessa systeemit muuttuneet ilmaista leipää jaetaan nykyäänkin
kaupas kun on euroopan kalleinta leipää ja tuet päälle niin tuplakallista ,uudenseelannis tuet poistettiin ja siellä alko yhteiskunta nouseen sosiaalihuolto pelaa hyvin ,eikä ole paluuta vanhaan pummien yhteiskuntaan sitä mieltä on uudenseelannin kansa ,maajussit laitettiin töihin eikä poru auttanu roimittiin roitamaa aina kun poraan alettiin näin tonkat laitettiin kuriin tekis hyvää suomellekin.
johtuu euroopan kalleimmista palkoista.
Alkutuotteet ovat saman hintaisia koko euroopassa ja rahti päälle.
sitä ostamaan ilman jakavat muovikassilisen hain ja ryynit päälle ja rasvaa jotain merkillistä ulkomaan tököttiä ei syö koirakaan
kerran kun ostat ruokaa
kannatan sossupumit laitettiin töihin
pidetään huolta, järjestelmä muistuttaa Suomen järjestelmää ennen eu:ta
EU:n järjestelmä, valtio ostaa tuotannon ja markkinoi, tällä tavoin voidaan tehokkaasti huolehtia viljelijöiden tulotasosta eikä tapahdu tälläisiä romahduksia kuin meidän jarjestelmässä.
mallia. Siinä viljelijälle taataan varmepi toimeentulo, kun eun mallissa.
Helppohan siellä seelannissa on ilman tukiakin pärjätä, kun lähimmät kilpailijat ovat valtamerten takana. Naapuri australiakin samassa tilanteessa, ei paljon tukia maksele eikä tarvitse välittää kilpailijoista kun niitä ei ole. Uusiseelantikaan ei pysty kilpailemaan viljassa, kun se on muualla tuettua.
sielläkään pärjätä ilman tukia.
hiivaleipäjauhot olivat kaupassa. Nyt voin leipoa niistä monta leipää, joten leivän hinnaksi tulee älyttömän vähän.
4000 lammasta omistava lammasfarmari laittoi lampaat pois kannattamattomana ja alkoi puunviljelijäksi.
-
suurin vesistöjen saastuttaja, näin se menee
Lakkaisko vedet saastumasta, jos maatalous loppuisi? Mitenkähän olisi sitten noiden huuhtoutumien kanssa, kun kasvillisuus ei sitoisi ravinteita ja irtomaata peltoon? Mistähän sitten seuraavaksi mielestäsi tulisi suurin vesien saastuttaja - kunhan ei olis se mikä oikeesti nytkin, eli kaupunkien jätevedet. Eiköhän olis paljon fiksumpaa aloittaa sieltäpäin se vesistöjen siivoaminen, samantien.
päätyy ei kai medelle ole vedetty mitään putkea ???
-
-
-