ufoja britannian

Paljonko tähdistä virtaa Luxeja maahan asti. Umpipimeällä tulitikun raapaisu näkyy kirkaalla ilmalla kilometrejä. Etkö ole käynyt inttiä, vai eikö enää demonstroida "valoja pimeässä".

niin??? kirjoitti:

Paljonko tähdistä virtaa Luxeja maahan asti. Umpipimeällä tulitikun raapaisu näkyy kirkaalla ilmalla kilometrejä. Etkö ole käynyt inttiä, vai eikö enää demonstroida "valoja pimeässä".

"Umpipimeällä tulitikun raapaisu näkyy kirkaalla ilmalla kilometrejä."

Bullshit.

a.molo kirjoitti:

"Umpipimeällä tulitikun raapaisu näkyy kirkaalla ilmalla kilometrejä."

Bullshit.

Taajamien lähellä ei niin pimeää koskaan olekaan valosaasteesta johtuen, mutta jo Rovajärven ampuma-alueella domonstraatio onnistuu hyvinkin. Pari kilsaa ei ole edes mikään raja, jos katselijoiden silmät ovat tottuneet pimeään ja taivas on pilvessä.

niin??? kirjoitti:

Paljonko tähdistä virtaa Luxeja maahan asti. Umpipimeällä tulitikun raapaisu näkyy kirkaalla ilmalla kilometrejä. Etkö ole käynyt inttiä, vai eikö enää demonstroida "valoja pimeässä".

Siitä on jo ainakin sata vuotta kun on tullu armeijan harmaissa oltua. Meillä ainakin oli ihan alokasaikana koulutus-sessio joka kantoi nimeä "taistelukentän valot ja äänet". Minulle oli melkonen yllätys miten pitkälle tulitikun raapaisu taikka tupakan hehku pimeällä näkyy. En enään muista kuinka kaukaa sitä katselimme, mutta jonkin verran matkaa kuitenkin oli.

Kyllä se siis näkyy ja pitkälle. Jopa minäkin luupää opin, että pimeällä vartiossa ei kannata norttia sytyttää jos meinaa henkiriepunsa säästää. :)

niin??? kirjoitti:

Paljonko tähdistä virtaa Luxeja maahan asti. Umpipimeällä tulitikun raapaisu näkyy kirkaalla ilmalla kilometrejä. Etkö ole käynyt inttiä, vai eikö enää demonstroida "valoja pimeässä".

Vaikea tuosta on matkaa mitata, tai kohteiden kokoa, mutta veikkaan että tulitikkun lemahdus ei tuolta näkyisi.
Kohteen koko viittaa reilumpaan koko-luokkaan ja kirkkaus suh't voimakkaaseen valo-lähteeseen, ilma on kuulas, joten partikkelit eivät vääristä tulevan valon kulmaa eikä matkaa, minusta ne eivät vaikuta tällä perusteella lyhdyiltä.

Varaktori kirjoitti:

Siitä on jo ainakin sata vuotta kun on tullu armeijan harmaissa oltua. Meillä ainakin oli ihan alokasaikana koulutus-sessio joka kantoi nimeä "taistelukentän valot ja äänet". Minulle oli melkonen yllätys miten pitkälle tulitikun raapaisu taikka tupakan hehku pimeällä näkyy. En enään muista kuinka kaukaa sitä katselimme, mutta jonkin verran matkaa kuitenkin oli.

Kyllä se siis näkyy ja pitkälle. Jopa minäkin luupää opin, että pimeällä vartiossa ei kannata norttia sytyttää jos meinaa henkiriepunsa säästää. :)

sitä vaan että nykyisin se on ihan se ja sama, vaikka tulitikku tahi tupakka näkyisikin pimiässä. Valonvahvistimilla vihollinen näkee sut vaikka miten yrittäisit piiloutua.

cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

Vaikea tuosta on matkaa mitata, tai kohteiden kokoa, mutta veikkaan että tulitikkun lemahdus ei tuolta näkyisi.
Kohteen koko viittaa reilumpaan koko-luokkaan ja kirkkaus suh't voimakkaaseen valo-lähteeseen, ilma on kuulas, joten partikkelit eivät vääristä tulevan valon kulmaa eikä matkaa, minusta ne eivät vaikuta tällä perusteella lyhdyiltä.

jos eivät lyhtyjä. Tunnistamattomia lentäviä esineitä kyllä joo, mutta saako tuohon ikinä vastausta.

kiinalainen paperilyhty kirjoitti:

jos eivät lyhtyjä. Tunnistamattomia lentäviä esineitä kyllä joo, mutta saako tuohon ikinä vastausta.

Sopiiko sinulle se, että minä hoidan täällä tämän kysymys-puolen? :D

oftopiikki kirjoitti:

sitä vaan että nykyisin se on ihan se ja sama, vaikka tulitikku tahi tupakka näkyisikin pimiässä. Valonvahvistimilla vihollinen näkee sut vaikka miten yrittäisit piiloutua.

Onhan noille herroilla nykyään kiikut ja liikut. Infrapunakamera kavaltaa kavalan vahdin jo pelkästään ruumiinlämmön avulla. Parempi kai kuolla tyytyväisenä nortti huulessa kuin kerpeleen vihasena nikotiininiksoissaan.

Uhmoilussa nuot infrapunakamerat ovat myös olleet vahvasti mukana jo pitkään.