meillä karehditaan viljelijän 4,5 euron tuntipalkka eikä nähdä minne todella suuret rahat menevät, olemme nettomaksajia ja maksamme jokainen esimerkiksi Ranskan jättitukia viljelijöilleen.
55 miljardin euron tukipotista suurimman siivun vei Ranska, jonne tukia maksettiin kaikkiaan 10,4 miljardia. Ranskassa kanavalmisteita myyvä Doux Group oli suurin yksittäinen tuensaaja 62 miljoonan potillaan.
55 miljardin euron tukipotista suurimman siivun vei Ranska, jonne tukia maksettiin kaikkiaan 10,4 miljardia. Ranskassa kanavalmisteita myyvä Doux Group oli suurin yksittäinen tuensaaja 62 miljoonan potillaan.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Helppo nakki:
Kansalliset maataloustuet Saksa, Ranska
2005 kansallistatukea maksettiin seuraavasti;
Saksa € 5,0 miljardia = asukasluku 80 milj
Ranska € 2,7 miljardia = asukasluku 50 milj
Suomi € 2,0 miljardia = asukasluku 5 milj
Eli rasite todellisille veronmaksajille on aika helppo nähdä;-)) Me ollaan reippaassa johdossa ja parasta on se, että nykyisin suhde on meille vieläkin huonompi.
Suoraan asukasluvun mukaan maksut meni seuraavasti:
Saksa € 62,00 per asukas
Ranska € 54,00 per asukas
Suomi € 400,00 per asukas
Vuoden 2009 tuotannolle kansallista tukea arvioidaan maksettavan yhteensä 555,9 miljoonaa euroa.
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
ellei lähdettä mainita.
Suomen osalta tuo luku ei pidä ensinkään paikkaansa vaan on moninkertainen siihen verrattuna mitä Suomen valtio on ilmoittanut.
Mitenkäs on muiden maiden osalta, onko nekin luvut puuta heinää?
Tuopas nyt esille luotettavat tietolähteet mitä eri maissa on kansallisia tukia maksettu.
Kun tuohon
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
lisää näiden
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/ymparistotuki_luonnonhaittakorvaus.html
tukien KANSALLISEN RAHOITUSOSUUDEN 72% tuesta niin kokonaissumma joka suomalaisten veronmaksajien lompakoista pitää tukien KANSALLISEEN RAHOITUSOSUUTEEN saada niin se on noin 1.100 miljoonaa eli 1,1 miljardia.
Tietolähde ei meinaa kelvata...
Tuossa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9413228
ketjussa on useitakin luotettavia tietolähteitä, parhaimpana FADN josta saa luotettavien viljelijöiden luotettavista ilmoituksista vertailukelpoisen tiedon joka maasta. Hallitukset ei pysty pimittämään mitään koska tieto nojaa rehellisten viljelijöiden ilmoittamiin tietoihin. Jostakin syystä nuo luvut vaan eivät tunnu kelpaavan... Johtuneeko siitä että niiden mukaan Suomen maataloustuki on EUn suurimpien joukossa per tila ja per hehtaari...
tilaa tai maakohtaisesti laskettuna..
1 Denmark €19 239
2 Luxembourg €16 151
3 Greece €14 473
4 Germany €13 032
5 United Kingdom €12 267
6 Ireland €9 043
7 Belgium €9 042
8 Sweden €8 802
9 Netherlands €8 034
10 Finland €7 077
tuo 0,5 miljardia, loppu on EU tukea..
Tosin joskus vaaditaan myös ymmärtämystä...
Nuo
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/ymparistotuki_luonnonhaittakorvaus.html
Kun luet (ja ymmärrät lukemasi...) niin huomaat että KANSALLISESTI RAHOITETTUA on tuista 1,3 miljardia (tuet nousseet 2010: 2,1 miljardia kun ennen 1,9 miljardia) eli 62% on omaa veronmaksajien lompakosta kaivettua osuutta kun EU maksaa tuesta vain 0,8 miljardia eli 38%.
Eli kerrotaan vain EU-tuet jotka ovat meillä vähän pienemmät. Kun mukaan otetaan kansallinen rahoitusosuus niin meillä tuet EUn korkeimpien joukossa per tila ja per hehtaari. Asiaan liittyvät tarkemmat linkit ja tiedot löytyy tuosta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9413228
ketjusta.
antamia tietoja eikä mikään harhautus, kansallisia maksetaan kaikkialla ja niistä ei ole luotettavia tietoja..
Väitätkö siis että maanviljelijät ovat epärehellisiä ja valehtelevat tietoja??? Nimittäin jos maanviljelijät ovat rehellisiä niin FADN-tulokset jotka löytyvät mm MTT Taloustohtorista ja muualtakin ja joista löytyy enemmän tietoa tuosta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9413228
ketjusta niin FADN-tulokset ovat kokonaistukien (EU kansalliset) vertailukelpoisia ja jos maanviljelijät ovat rehellisiä niin tiedot ovat myös tukien osalta luotettavia.
en minä ole väittänyt mitään sellaista, ainoastaan sen ettei luotettavia tilastoja kansallisista tuista ole ja se pitää paikkansa..
lukutaitoinen voi sen katsoa, kaikki on julkista tietoa..
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
Mutta tässä tapauksessa tarvitaan myös sitä ymmärrystä. Mikä näkyy nyt puuttuvan. On kaksi eri asiaa, kansallinen tukia ja tukien kansallinen rahoitus. Ensimmäinen on nimitys niille tuille joita EI ei rahoita lainkaan ja toinen on taas se määrä rahaa joka kaivetaan veronmaksajien lompakosta tukien takia. Nuo
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
kaivetaan kokonaan veronmaksajien lompakosta ja noista
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/ymparistotuki_luonnonhaittakorvaus.html
tuista 72% kaivetaan veronmaksajien lompakosta. Nämä yhteensä ovat KANSALLINEN RAHOITUSOSUUS ja summa on ollut viime vuonna 1,3 miljardia joka on siis kaivettu suoraan omien veonmaksajien lompakoista.
Jos viljelijät eivät valehtele vaan ilmoittavat totuudenmukaisesti tietonsa niin nuo FADN-tilastot ovat vertailukelpoisia ja sisältävät myös kaikki kansalliset tuet. Tietysti sitten taas jos...
ja EU tukea toisistaan, toisekseen kansallinen tuki on miltei kokonaan pohjoista tukea, korvausta pohjoisesta sijainnistamme, jos nyt ymmärrät sitäkään..
ilmeisesti häiriintynyt, vielä kerran LUOTETTAVIA TILASTOJA KANSALLISISTA TUISTA EI OLE !!!..
kolminkertaisia Suomen tukiin verrattuna, olisi aika tehdä kaiken kattava selvitys vanhojen EU maiden tuista ei ihme että Suomeen valuu kyseisten maiden tuilla dumpattuja elintarvikkeita Tanskalaista maitoa, Saksalaista lihaa, Ranskalaista jugurttia ja niin edelleen.
tukia voi vain arvailla mm. Saksa ei anna mitään tietoja
tarkkana kaupoissa, niin välttyy ulkomaisilta maidoilta, lihoilta, jogurteilta jne. Toisinaan erehtyy, kun on luottanut suomalaisen firman tuotteita kotimaisiksi.
olokaan, olen itse ostanut ulkolaista lihaa Suomalaisena, olihan siinä Suomen lippu pakkauksen kyljessaä, liha voi olla silti mistä eu maasta vain kunhan se on pakattu Suomessa.
joutsenlipulla merkityt ovat suomalaista alkuperää. Avainlippu on merkki suomalaisesta osaamisesta.
Suomalainen viljelijä ei saa läheskään 4 euron tuntipalkkaa. Tuntipalkka on kolminumeroinen, mutta valitettavasti sen edessä on pitkä miinus. Ts. maatalouden harrastaja tuottaa kansantalouteen merkittävän tappion puuhasteluillaan.
EU-tukiaisten lisäksi suomalainen maatalouden harrastaja kuittaa paljon suuremmat kansalliset tukiaiset. Suomessa maksettava piiloinen ja virallinen maataloustuki on valtiosalaisuus, mutta jos lasketaan maatalouden tuottamat saasteet ilmaiseen tukeen mukaan, niin samaa luokkaa se on kuin suuressa Ranskassa.
MTK-kepu on eu-tukiaisten kiivas puolustaja. Suomen järjettömän tukiais-politiikan ja kepun takia veronmaksajat joutuvat kustantamaan maatalouden varjolla suurmaanomistajille toteutetut massiiviset ja vastikkeettomat tulonsiirrot.
olisko jotain laskelmia väitteitesi tueksi, maatalous tuottaa kansantalouteen 10-20 miljadin euron rahavirrat jota on millään väitteillä paha kumota.
On se vaan ihmeellistä kun vuodesta toiseen,vuosikymmenestä toiseen,sukupolvesta
toiseen alati pienenevä(nyt 4-5%) maanviljelijöiden joukko riistää maataloustukia
vastoin suuren enemmistön (yli 90%) tahtoa.Nyt ei kannata monistaa vastauksesksi
että kun on se kepu. Ei sillä kepulla ole ollut ja eikä ole kuin parinkymmenen
prosentin kannatus.Miksi suuri ja viisas enemmistö ei tee loppua tästä sinun "maatalous
puuhastelusta". Nyt olisikin historiallinen tilaisuus kaikkien tukia vastustavien,siis sen
suuren,suuren enemmistön tarttua toimeen ja lopettaa maa ja elintarviketalous,
kun kaikki muukin tuotanto siirtyy muualle niin menköön samalla maatalous puuhastelukin.
Mehän olemme rikkaita tuodaan ruoka ja elintarvikkeet vaikka Kiinasta asti ihan
kotiin kuljetuksena. Onhan meillä millä mällätä? Kun tämä suuri enemmistö päättää
lopettaa maataloustuet niin voin vakuuttaa että kyllä siihen maaseudulla tyydytään.
Tuohon että
"EU-tukiaisten lisäksi suomalainen maatalouden harrastaja kuittaa paljon suuremmat kansalliset tukiaiset. "
Kun lasketaan nuo
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/ymparistotuki_luonnonhaittakorvaus.html
tuet ja niiden KANSALLINEN RAHOITUSOSUUS ja katsotaan budjetti niin huomataan että EU maksaa (eli löytyy tilastoista EUn maksamana = EU-tuet, niissä näkyy vain EUn maksama osuus) noin 0,8 miljardia eli 40% noin 1,9 miljardin vuotuisesta tuesta ja loppu 1,1 miljardia eli 60% otetaan suoraan suomalaisten veronmaksajien lompakoista. Eli tuon lauseen kun korjaa muotoon
"EUn maksamien tukisummien lisäksi suomalainen maatalouden harrastaja kuittaa paljon suuremmat kansallisesti rahoitetut tukiaiset"
niin se on 100% oikein ja täsmällisesti sanottu.
n.10 UUTTA JAETTAVAA joka vuosi, kyllä siinä kansalliset kuittaantuu moneen kertaan..
EU ajan, samaa tahtia viljelijän tulojen laskun kanssa.
Omaisuutta on alunperin ollu kun on tappioo tullu toisasataa vuotta ja vieläkin tommoiset kartanot ja sitä tukee lykätty viel siihen sotkemaan.
velkaista ole, meillä on noita takametsiä millä voi pitää velkaisuutta kurissa, Tanskassa on velan määrä ylittänyt tilan arvon, meillä mennään ehkä hiukan alle puolen.
Hyvin Suomen maataloudella menee,kun katsoo,minkälaisilla uusilla traktoreilla ajetaan,ja jokaisen eri koneen eteen on oma traktorinsa,eikä mikään vanha sekään,korkeintaan edellisen vuoden mallia.Ja hienot citymaasturit pihassa,eikä yksi riitä.Jos sellainen järkiteko tehtäisiin,että kaikki tuet pois,niin hetken ne rutisevat,ja sitten sama meno vain jatkuu.Näin se on aina ollut.Ei muuta kun tuet pois,niin sitten nähdään,mikä kannattaa.Minunkin muutamasta sukulaisesta rummutetaan maanviljelijää,luulevat,että se työ on helppoa,saa ajella hienoilla koneilla,ja rahaa tulee.Päivääkään ei ole eletty tosielämää,eikä oikein tehty töitä.
Nuo maajussit näyttää tuolla baarissa kaiket päivät istuvankii.
luitko tuon demarista.
Noita äärioikeiston lehtiä.Itse on tapana havainnot tehdä.
Tiedonantajaa kyllä noita täytyy lukea niin tietää vähän missä mennään kummallakin laidalla.
-
-
-
-