Mikä tämä on : Perflib_Perfdata_94
Minulla on tapana aina välillä tutkia/tutustua tietokoneeni sisältöön että oppisin joskus tajuamaan näitä asioita.. Valitettavasti koneen kieli on minulle hebreaa, enkä esim. tiedä mikä tiedosto on tärkeä ja mikä ei, että voisin joskus "puhdistaa" konettani turhista ohjelmista.
Nyt sitten löysin yllä mainitsemani tiedoston, joka on luotu 2.6.2009 En vain sattumoisin ole imuroinut yhtikäs mitään koneelleni toissapäivänä, joten onko tuo tiedosto joku vakoiluohjelma, vai mikä?
Koneellani on ilmaiset SpyBot ja AviraAntivirus - ohjelmat.
Mistä/miten voisin oppia tätä tietokonekieltä ja tunnistamaan koneeni sisällön, etten olisi ikuisesti näin toope näissä asioissa? Vaikka katson tiedostojen "ominaisuudet" en kuitenkaan tajua mitä se tarkoittaa mitä siinä sitten kerrotaan : (
tahvo kysyy
10
480
Vastaukset
"Minulla on tapana aina välillä tutkia/tutustua tietokoneeni sisältöön että oppisin joskus tajuamaan näitä asioita.. Valitettavasti koneen kieli on minulle hebreaa, enkä esim. tiedä mikä tiedosto on tärkeä ja mikä ei, että voisin joskus "puhdistaa" konettani turhista ohjelmista."
"Mistä/miten voisin oppia tätä tietokonekieltä ja tunnistamaan koneeni sisällön, etten olisi ikuisesti näin toope näissä asioissa?"
Voisit ymmärtää paremmin jos vaihtaisit Windowsin johonkin helpompaan. Minulla on tässä palikat kaikki listattuna ja katson mikä tuo käsittämättömältä kuullostava "mawk" oikein on:
Sanahaku- ja tekstinprosessointikieli
----------------------------------------------
Mawk tulkkaa AWK-ohjelmointikieltä. AWK-kieli on hyödyllinen datatiedostojen käsittelyssä, tekstin haussa ja prosessoinnissa sekä algoritmien luonnostelussa ja kokeilussa. Mawk on uusi awk, eli se toteuttaa AWK-kielen niin kuin se määritellään kirjassa Aho, Kernighan ja Weinberger, "The AWK Programming Language", Addison-Wesley Publishing, 1988. (Tästä eteenpäin: "AWK-kirja".) Mawk on POSIX 1003.2 (luonnos 11.3) -määritelmän mukainen toteutus AWK-kielestä, joka sisältää muutamia ominaisuuksia, joita AWK-kirjassa ei ole mainittu. Näiden lisäksi mawkissa on vielä muutama laajennus.
Mawk on pienempi ja paljon nopeampi kuin gawk. Sillä on joitain käännettäessä määritettyjä rajoituksia, kuten NF = 32767 ja sprintf-puskuri = 1020.
---
Jos tuntuu turhalta niin koitetaan ottaa pois.. *kliks*
Käyttöjärjestelmäni kertoo, että moni muu paketti tarvitsee sitä ja tekee listan, että pitäisikö ne poistaa kanssa. No enpä taida, sitä sittenkin tarvitsee.
Windowsilla tämä ei onnistu, ja sen kanssa varmaan olet toope jatkossakin.
"Koneellani on ilmaiset SpyBot ja AviraAntivirus - ohjelmat."
Minulla taas ei ole mitään turhuuksia.- näihin vastaat ?
"Mawk tulkkaa AWK-ohjelmointikieltä. AWK-kieli on hyödyllinen datatiedostojen käsittelyssä, tekstin haussa ja prosessoinnissa sekä algoritmien luonnostelussa ja kokeilussa. Mawk on u"
Millähän helvetin tavalla tää auttaa kysyjää ????? näihin vastaat ? kirjoitti:
"Mawk tulkkaa AWK-ohjelmointikieltä. AWK-kieli on hyödyllinen datatiedostojen käsittelyssä, tekstin haussa ja prosessoinnissa sekä algoritmien luonnostelussa ja kokeilussa. Mawk on u"
Millähän helvetin tavalla tää auttaa kysyjää ?????..ymmärtää vaihtaa selkeämpään käyttöjärjestelmään, tämän elämä helpottuu kun ei tarvitse olla ihan pihalla kokoajan. Windowsin toiminnan vaikeaselkoisuutta korostaa vielä se, että noin 6v välein se menee uusiksi, hakemistopolut vaihtuu, käyttöliittymä vaihtuu, asetusten säädöt vaihtuu ja jne. ja sitten pitäisi taas opetella uudestaan miten se viritys nyt itseasiassa toimiikaan ja mitä pitäisi tehdä jos haluaa jotain muuttaa siitä.
Windowsin kanssa saa varautua olemaan pihalla jatkossakin, siksi kysyjälle helpointa olisi käyttää rakenteeltaan selkeämpää käyttöjärjestelmää. Ihan ehdottomia asioita olisi unix -arkkitehtuuri ja modulaarinen rakenne, että voi valita ja vaihtaa osia pois helposti (mikä löytyy monista). Windowsissa ollaan esimerkiksi pihalla kun haluaa vaikka poistaa IE:n, tai vaihtaa käyttöliittymään Mac OS X tyyliset viuhkat alareunaan, tai miettiä mitä hittoa mikäkin osa tekee. Tarvitsee väistämättä valtavaa syventymistä Windowsin sielunelämään ja jatkuvaa uudelleenopettelua, tai muuten kaikki yksinkertaisetkin asiat vaan on loppukäyttäjälle suurempaa noituutta. Eli Windows pois niin asiat valkenee.- Niin Millin
M-Kar kirjoitti:
..ymmärtää vaihtaa selkeämpään käyttöjärjestelmään, tämän elämä helpottuu kun ei tarvitse olla ihan pihalla kokoajan. Windowsin toiminnan vaikeaselkoisuutta korostaa vielä se, että noin 6v välein se menee uusiksi, hakemistopolut vaihtuu, käyttöliittymä vaihtuu, asetusten säädöt vaihtuu ja jne. ja sitten pitäisi taas opetella uudestaan miten se viritys nyt itseasiassa toimiikaan ja mitä pitäisi tehdä jos haluaa jotain muuttaa siitä.
Windowsin kanssa saa varautua olemaan pihalla jatkossakin, siksi kysyjälle helpointa olisi käyttää rakenteeltaan selkeämpää käyttöjärjestelmää. Ihan ehdottomia asioita olisi unix -arkkitehtuuri ja modulaarinen rakenne, että voi valita ja vaihtaa osia pois helposti (mikä löytyy monista). Windowsissa ollaan esimerkiksi pihalla kun haluaa vaikka poistaa IE:n, tai vaihtaa käyttöliittymään Mac OS X tyyliset viuhkat alareunaan, tai miettiä mitä hittoa mikäkin osa tekee. Tarvitsee väistämättä valtavaa syventymistä Windowsin sielunelämään ja jatkuvaa uudelleenopettelua, tai muuten kaikki yksinkertaisetkin asiat vaan on loppukäyttäjälle suurempaa noituutta. Eli Windows pois niin asiat valkenee.Vertaa kiinosta E.V.V.K sun brassailut. Et yhtään auta ketään hehkuttamalla täällä kuinka et tarvii sitä ja tätä ja kuinka huono windows on. Windows on tänhetken käytetyin käyttis. Sopi se sinulle syystä sitten mistä ikinä tai ei. Vastaa edes kerran asetettuun kysymykseen järkevällä ja johdonmukaisella tavalla. Ketään ei kiinosta sun apupyörä jankutukset.
Niin Millin kirjoitti:
Vertaa kiinosta E.V.V.K sun brassailut. Et yhtään auta ketään hehkuttamalla täällä kuinka et tarvii sitä ja tätä ja kuinka huono windows on. Windows on tänhetken käytetyin käyttis. Sopi se sinulle syystä sitten mistä ikinä tai ei. Vastaa edes kerran asetettuun kysymykseen järkevällä ja johdonmukaisella tavalla. Ketään ei kiinosta sun apupyörä jankutukset.
"Windows on tänhetken käytetyin käyttis."
Todellakin, mitä sitten? Jos kysytään miten saa otettua valokuvia missä naama erottuu taustasta silleen, että tausta on häkäräisempi niin siinä ei paljoa auta jos kamerana tällä hetkellä yleisin Nokia kun tämän pienellä kennolla EI PYSTY syväterävyyttä hallita.
Kysyjä kysyi aivan selvästi näin:
"Mistä/miten voisin oppia tätä tietokonekieltä ja tunnistamaan koneeni sisällön, etten olisi ikuisesti näin toope näissä asioissa?"
Ja vastaus on, että Windows pois ja selkeämpi käyttöjärjestelmä tilalle kun Windowsissa on rakenne sellaista sekavaa sotkua. Jos sitten haluaa välttämättä sitä Windowsia opetella niin varmaan pitäisi ostaa Microsoft pressin jotain kirjoja Microsoftin tekniikoista ja Windowsin arkkitehtuurin kuvauksia ja plärätään Googlea. Ja sitten varautua siihen, että hommaa opetellaan uudestaan jossain vaiheessa uudestaan kun Windowsissa kaikki muuttuu säännöllisesti erilaiseksi.
Tai sitten vaan saa olla toope lopun elämäänsä. Niin on monet muutkin lampaat ja näiltähän sitten saadaan huijattua hyvin rahaa kun ei tiedetä tietotekniikasta edes perusteita. Täältä saa sitten toopet apua Windowsiin: http://www.helpson.fi- Vastaukses
M-Kar kirjoitti:
"Windows on tänhetken käytetyin käyttis."
Todellakin, mitä sitten? Jos kysytään miten saa otettua valokuvia missä naama erottuu taustasta silleen, että tausta on häkäräisempi niin siinä ei paljoa auta jos kamerana tällä hetkellä yleisin Nokia kun tämän pienellä kennolla EI PYSTY syväterävyyttä hallita.
Kysyjä kysyi aivan selvästi näin:
"Mistä/miten voisin oppia tätä tietokonekieltä ja tunnistamaan koneeni sisällön, etten olisi ikuisesti näin toope näissä asioissa?"
Ja vastaus on, että Windows pois ja selkeämpi käyttöjärjestelmä tilalle kun Windowsissa on rakenne sellaista sekavaa sotkua. Jos sitten haluaa välttämättä sitä Windowsia opetella niin varmaan pitäisi ostaa Microsoft pressin jotain kirjoja Microsoftin tekniikoista ja Windowsin arkkitehtuurin kuvauksia ja plärätään Googlea. Ja sitten varautua siihen, että hommaa opetellaan uudestaan jossain vaiheessa uudestaan kun Windowsissa kaikki muuttuu säännöllisesti erilaiseksi.
Tai sitten vaan saa olla toope lopun elämäänsä. Niin on monet muutkin lampaat ja näiltähän sitten saadaan huijattua hyvin rahaa kun ei tiedetä tietotekniikasta edes perusteita. Täältä saa sitten toopet apua Windowsiin: http://www.helpson.fiOlis tasan, kuinka sun käyttikses ei tarttee apupupyöriä ja kuinka vaikean kameran kysyjä omistaakaan.
- Ovat
Osa windowsin toimintaa.
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;285798
Avira on ihan jees ohjelma, Spybotista aika pikkasen ajanut ohi, mutta ei siitä nyt haittaakaan ole.
Opiskelemalla tuo tietokone oppi tulee, ei kannata lannistua. Googlettamalla selviää paljon. - vaikkapa
panemalla tiedostojen päätteet näkyviin.
Esim. tuo mainitsemasi .dat-päätteinen on windowsin normaali väliaikainen tiedosto, joka kyllä poistuu bootatessa.
Hakukoneet ovat oiva apukeino oppimiseen. Tuon hihhulinuksistin puheista ei kannata välittää.- Kannata
Mitään minulla ei ole Linuxia vastaan, mutta rasittaa kybällä toi fundamentalistinen asenne jotka jotkut on omineet sen näennäis-näppäryyden lisäksi.
Kannata kirjoitti:
Mitään minulla ei ole Linuxia vastaan, mutta rasittaa kybällä toi fundamentalistinen asenne jotka jotkut on omineet sen näennäis-näppäryyden lisäksi.
Missäs kukaan maininnut sanallakaan mistään Linuxista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433017Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta612961- 422367
- 311863
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251719Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa721694- 481586
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771275- 391260
- 791080