Tähän on

Siinä on se pointti, että juoduttuasi huijauksen uhriksi on järkevää tehdä rikosilmoitus. Turha toimia kuten rikolliset toivovat ja jättää tekemättä. Siitä ei hyödy kukaan muu kuin se joka varasti rahasi.

Jos kuvittelet, että Winkkari ei ollut kusetus, niin miten selität sen että serverin laskua ei koskaan välitetty maksaa? Se maksettiin vain juuri niin pitkään kuin oli pakko ja rästiin jätettiin kaikki loput. Toimivatko rehelliset liikemiehet siten?

pointti on kirjoitti:

Siinä on se pointti, että juoduttuasi huijauksen uhriksi on järkevää tehdä rikosilmoitus. Turha toimia kuten rikolliset toivovat ja jättää tekemättä. Siitä ei hyödy kukaan muu kuin se joka varasti rahasi.

Jos kuvittelet, että Winkkari ei ollut kusetus, niin miten selität sen että serverin laskua ei koskaan välitetty maksaa? Se maksettiin vain juuri niin pitkään kuin oli pakko ja rästiin jätettiin kaikki loput. Toimivatko rehelliset liikemiehet siten?

maksamatta on maaliskuun alku, mikä on kyllä ymmärrettävää, kun alkoi olla muuta tohinaa hakkeririkollisten takia.:)

Että se sitten siitäkin suolimuroilusta!

pointti on kirjoitti:

Siinä on se pointti, että juoduttuasi huijauksen uhriksi on järkevää tehdä rikosilmoitus. Turha toimia kuten rikolliset toivovat ja jättää tekemättä. Siitä ei hyödy kukaan muu kuin se joka varasti rahasi.

Jos kuvittelet, että Winkkari ei ollut kusetus, niin miten selität sen että serverin laskua ei koskaan välitetty maksaa? Se maksettiin vain juuri niin pitkään kuin oli pakko ja rästiin jätettiin kaikki loput. Toimivatko rehelliset liikemiehet siten?

,tietävän,että rikos on tapahtunut,niin kuvaappas koko homma tänne.
Kerro myös korpille,kun eivät raukat ole saanut mitään kasaan.
Levittelet täällä vain media vääristelemiä "tietoja",jotka ovat hevonpaskaa...

helmikuulta kirjoitti:

maksamatta on maaliskuun alku, mikä on kyllä ymmärrettävää, kun alkoi olla muuta tohinaa hakkeririkollisten takia.:)

Että se sitten siitäkin suolimuroilusta!

Seuraava ilmoitus oli osoitteessa www.wincapita.com huhtikuusta 2008 alkaen:

"Wincapita has been a customer at root eSolutions for a few months (product: www.server.lu) until they stopped paying their monthly bills a few months ago."

Eli suomeksi: "...kunnes lakkasivat maksamasta kuukausimaksunsa muutamia kuukausia sitten."

Kuukausista puhutaan tuossa monikossa, joten tässä viitattaneen ainakin kolmeen kuukauteen. Eli tällä päättelyllä serverimaksujen maksaminen olisi tehty viimeisen kerran tammikuussa, kenties jo aiemmin.

Eli jos serverimaksu maksettiin etukäteen, niin tuo helmikuu mahtuisi juuri ja juuri asettamiisi raameihin. Toisaalta silloin maaliskuun hankaluudet olivat jo etukäteen tiedossa kun jo helmikuussa älyttiin lopettaa maksaminen:-) Ja hyvä ja yleinen tapahan hoitaa sopimuksen irtisanominen on juuri tällainen maksujen laiminlyönti:-) Tarkemman tiedon maksetuista maksuista voisi yrittää onkia serverin ylläpitäjältä. Vaan turhaa kai se on tälläkin spekulointi, eiköhän tähänkin saada selvyys oikeudenkäynnissä.

Mutta erinomaisen hyvä jatkokysymys: miksei Capita voinut pitää noilla sivuilla tai jossain muualla netissä pientä korvausta vastaan tilannetiedotetta? Täyskatoamisen seurauksena 10 000 jäsentä jäi tänne täyspimentoon bensiksen huhutehtaan "tiedotteiden" varaan!

helmikuulta kirjoitti:

maksamatta on maaliskuun alku, mikä on kyllä ymmärrettävää, kun alkoi olla muuta tohinaa hakkeririkollisten takia.:)

Että se sitten siitäkin suolimuroilusta!

tietoturvan lisäksi WC:n SSL -varmenne oli mallia "ilmainen", eli se piti uusia joka kuukausi. Tästäkin oli puhetta monta kertaa. Miten miljardiluokan yritykseksi tähtäävä "yritys" jättää salaukseen käytettävän muutaman sadan dollarin hintaisen sertifikaatin hankkimatta, vaan käytttää joka kuukausi uusittavaa anonyymisertifikaattia? No siksi, että sertiä ei saa noin vaan, vaan siihen tarvitaan englanninkielinen kaupparekisteriseloste.

"Hakkeririkollinen" ei ole se, joka menee www-sivustolla julkisesti näkyvillä olevaan osoitteeseen ilman käyttäjätunnus/salasana yhdistelmää. Tietomurto tai sen yritys tapahtuu vasta siinä vaiheessa kun käytetään tunnuksia joihin käyttäjälle ei ole oikeutta (niitä ei ole hänelle myönnetty) tai kun yritetään erilaisilla käyttäjätunnus/salasana yhdistelmillä päästä suljettuihin osioihin.

Tietomurtoa ei tapahdu, jos käyttäjä ei tiedä mistään että julkisesti tarjolla olevan palvelun käyttäminen ei olisi sallittua.

tunnut kirjoitti:

,tietävän,että rikos on tapahtunut,niin kuvaappas koko homma tänne.
Kerro myös korpille,kun eivät raukat ole saanut mitään kasaan.
Levittelet täällä vain media vääristelemiä "tietoja",jotka ovat hevonpaskaa...

aikaa riittävän, kuvaapa, missä rahat ovat ja kuka niitä hallinnoi.
Kerrot sen samalla myös tunkeille. kun raukat eivät mistään sitä tietoa ole saaneet.
Yleensä levittelet täällä "tietoja" jotka eivät ole edes hevonpaskan väärtejä.

tunnut kirjoitti:

,tietävän,että rikos on tapahtunut,niin kuvaappas koko homma tänne.
Kerro myös korpille,kun eivät raukat ole saanut mitään kasaan.
Levittelet täällä vain media vääristelemiä "tietoja",jotka ovat hevonpaskaa...

lisäksi vielä, että mitä ne korpit on sitten saanut kasaan? Ilmeisesti sinä tiedät mitä todisteita krp:lla on?

Oletko itse siis poliisi vai oletko hankkinut tietosi laittomasti? Kerro ny vaikka näin ihan anonyymisti, ole rohkea.

Onko tullut mieleesi, että sinä levittelet tietoja, jotka on alunperin tuotettu johtamaan ihmisiä harhaan?