Itäpuolen pikkuhitleri piipahti kylässä sanelemassa määräyksiään. PM ei provosoitunut, vaan kuunteli vittuilua naama peruslukemilla. Se on suomalainen vaatimaton tapa.
Nyt olisi vielä aikaa liittyä NATOon ja turvata täten rauha. Tuosta pikkukäppänästä nimittäin vielä kuullaan. Ja perseen nuolemisellakin on rajansa.
Nyt olisi vielä aikaa liittyä NATOon ja turvata täten rauha. Tuosta pikkukäppänästä nimittäin vielä kuullaan. Ja perseen nuolemisellakin on rajansa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin se on tuommonen tuo Puutin, aikansa kutakin. Ennenkuin seuraava tulee uusien metkujen kanssa.
Mutta kun edelliset johtajat ei tahtonu pysyä pystyssä, piti kainaloista kannatella. Ja siitä huolimatta polvet meinas mennä linkkuun. Aika kamalan näköstä sekin.
No jopa siitä hyvä tulee!
on vielä selkärankaisia diplomaatteja, jotka osaavat toimia terveen järjen mukaisesti.
Onhan täällä käynyt isohitlerkin. Eli itse Aatu. Eikä silloin (v.1942) sopinut kirjoitella siitä samaan äänilajiin tai kävi kalpaten. Joten elämme turvassa. Mikään ei meitä uhkaa. Ei mitään Natoon liittymistä eikä uhoamista Venäjän suuntaan. Paasikivi takoi järkeä Suomen kansan paksuun kalloon suhteessa veli venäläiseen. Keskeinen ajatus oli, että maantieteelle emme voi mitään. Venäjä on suuri mahtava naapuri aina. Sille ei kannata ryppyillä.
maantieteellinen sijaintimme, ja se, ettei se pikkukummassa muuksi muutu.
Hyökkäysvälineet (tykit ja kranaatinheittimet ajoneuvoineen, helikopterit, hornetit, panssarivaunut yms.) taottava "auroiksi ja viikatteiksi".
Tilalle enempi juuri hankitun kaltaisia lähipuolustusaseita (kevytsinkoja ja -ohjuksia). Niillä se hyökkääjä kuriin saadaan ja puolustus kuntoon.
Aseapua voisi lähettää myös Tsetseniaan, Georgiaan, Ingusiaan, Ukrainaan, ..., saisi venäläiset vähän miettimistä, kannattaako rintamia avata kovin monelle suunnalle....
Ja NATO, höpöhöpö, milloin esim. jenkit ovat tulleet avuksemme? Ei koskaan, vaan tarjosi viimeksikin Suomen Stalinille oikein avustusten kera.